Показать сообщение отдельно
Старый 10.09.2009, 12:17   #44
Shurix
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Хм. Альтернатива, это конечно хорошо, но тем не менее надо видеть не только позитивные, но и негативные стороны. К примеру Диалонд нет гарантий, что Александр в условиях отсутствия "нашествия" хана Батыя достиг того величия, нежели в условиях постоянной угрозы то с Запада, то с Востока. Опасности они знаете ли закаляют характер. Это раз. Два угроза с Запада, если бы товарищи рыцари были бы ну хотя бы чуточку поумнее и не настолько самоуверенны, то у моего тезки шансов отбиться от них в чистом поле - шиш да маленько.
А в целом, идея организации Руси под дланью Новгорода, а не Москвы интересна. Но тем не менее, почему-то в свое время Иван 3 с треском разбил новгородцев несмотря на их численное превосходство, как в живой силе, так и в артиллерии. Теория пассионарности, от которой вас тошнит, это объясняет. А как это объясните вы? Да кстати все тезисы о бездарности новгородцев и хитроумии москвичей прекрасно укладываются в эту теорию.

PS Ничего против мультпостинга Диалонда не имею. Очень интересно пишет. С удовольствием читаю.

Последний раз редактировалось Shurix, 10.09.2009 в 13:47.
  Ответить с цитированием