Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2009, 21:30   #108
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ну, там так построено, что идут просто отзывы без реакции на них. В основном, там говорят спасибо за книги и за открытые глаза.

Я тут посмотрел его ссылки к обсуждаемой книге. занятные вещи получаются:
Ссылки Левашова:
Цитата:
1. Э. Саттон «Уолл-стрит и большевистская революция» - 4 раза
2. «Wall Street and the rise of Hitler» Antony C. Sutton – 2 раза
3. «Феномен человека», Пьер де Шарден, раздел «Комплекс Homo Sapiens».
4. Славяно-Арийские Веды. – 55 раза
5. «Влесова Книга», пер. Н.В. Слатин
6. Ветхий Завет – 18 раза
7. Пятикнижие и гафтарот», - 14 раза
8. Левашов «Сущность и Разум», - 13
9. Николай Левашов «Неоднородная Вселенная» - 2 раза
10. Николай Левашов. «Последнее Обращение к Человечеству» - 10 раза
11. Н. Левашов «Зеркало моей души»,
12. Александр Богатырёв «В поисках утраченного Рая»
13. «The Time of India» от 04.01.2002.
14. Еженедельный Журнал «Итоги.ru», № 13 (303), «Карта создателя», Степан Кривошеев, от 1 апреля 2002 года.
15. А. Арефьев, Л. Фомин, «Техника — молодёжи», 1987, номер 6,
16. «The Myth of Ancient Egypt» by Lewis Spence. George G. Harrap&CO.LTD. London 1915. - 4 раза
17. Renan, «Revue de deux Mondes», 1890, p. 801; перевод Соломона Лурье.
18. «Антисемитизм в древнем мире», Соломон Лурье, Петроград, 1922 год.
19. Л.Н. Гумилёв, «От Руси до России» - 3 раза
20. Эдуард Дрюмон «Еврейская Франция». Харьков, 1895
21. Карпец В.И. «Русь, которая правила миром, или Русь Мiровеева». – 2 раза
22. «История Англии, от вторжения Юлия Цезаря до революции 1688 года». В восьми томах. Дэвид Хум, - 2 раза
23. Андрей Дикой «Евреи в России и в СССР»
24. Брайан Марк Ригг «Еврейские солдаты Гитлера:
25. Ричард Харвуд «Шесть миллионов — потеряны и найдены».
Казалось бы, ссылок хватает, однако не все так благостно - в некоторых
Цитата из книги
местах у него вообще ссылок нет. Ну вот, например, такой фрагмент:
Но «каким-то» образом все КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ КАДРЫ были «почему-то» УНИЧТОЖЕНЫ большевиками одними из первых. Класс, интересы которого большевики-ленинцы так рьяно отстаивали посредством диктатуры пролетариата, был уничтожен ими же практически полностью. Тут явно какое-то недоразумение, скажут многие. Никакого недоразумения вовсе и НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Всё дело в том, что квалифицированные рабочие НЕ НУЖДАЛИСЬ в ком-то для отстаивания своих интересов.
Они получали хорошую зарплату, по крайней мере, в несколько раз большую, чем их собратья в «развитых» западных странах. На предприятиях имелись детские сады и ясли, в отпуск они могли себе позволить поехать отдыхать в Италию, Грецию и т.д., что явно не со-ответствовало образу УГНЕТЁННОГО КЛАССА, которому «нечего терять кроме собст-венных цепей». Чтобы не было кому опротестовать подобную «ЗАЩИТУ», их «просто» уничтожили и после этого с лёгким сердцем отстаивали интересы уже НЕСУЩЕСТВУЮ-ЩЕГО КЛАССА.
Никаких ссылок к этому фрагменту нет. Спрашивается, а откуда он взял информацию, выделенную болдом? Конечно, нам в школе на уроках истории рассказывали, что до революции квалифицированные рабочие сравнительно неплохо зарабатывали, наш историк их даже называл "рабочей аристократией", вот только их процент относительно общего числа рабочих был невелик. Да и про поездки их за бугор я не слышал.
Вот и спрашивается: откуда дровишки? Какой процент таких рабочих (судя по фрагменту, Левашов намекает, что их было большинство, а это ...э-э... мягко говоря, преувеличение)? Как и с кем сравнивались зарплаты наших и забугорных рабочих? Это ж целое исследование можно накропать на эту тему, а ссылок нет.
  Ответить с цитированием