Показать сообщение отдельно
Старый 28.11.2009, 23:06   #127
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Асдеф Посмотреть сообщение
А первоисточник он иудейский.
Так что по логике вещей его принимать во внимание не стоило бы. А тем более делать какие то выводы)))
Ну почему же, настоящий историк использует все источники, только подходит к ним критически. Вот и Левашов говорит, что Славяно-Арийские Веды - это источник победителей (Светлые Силы), а Тора - побежденных (Темные Силы).

Шурикс
Так если бы он просто назвал это фантастикой, дело другое. В конце концов тот же Головачев не претендует на истину в последней инстанции. Ну а Левашов судя по всему собирается стать кем-то вроде Рона Хаббарда. А то и на роль нового Троцкого.
  Ответить с цитированием