Показать сообщение отдельно
Старый 09.02.2010, 12:23   #87
Shurix
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Нет, я руководствуюсь тут не весом, а несколько другими аргументами. По легенде, ЕМНИП, лед треснул уже на завершающей стадии сражения, то есть уже после удара засадной дружины, таким образом если он треснул под ливонцами, то они обязательно бы треснул и под русскими. Во-первых все уже достаточно перемешались в гуще сражения, а во-вторых уже проломленный лед имеет нехорошее свойство расходится трещинами, при чем уже куда под более малым воздействием. Так что вместе со супостатом, под лед ушло бы и весомое количество русских, а битва бы превратилась во всеобщее бегство, под лозунгом "На берег, скорее на берег".
Скорей всего действительно несколько латников ливонцев угодили в полынью, то есть место где центр хрупок, а края наоборот тверже чем в остальных местах. Там и провалились под лед, а русская могучая молва разнесла этот случай до до "проваливания" целой армии...
Так что вряд ли это происшествие со льдом имело значительное влияние на общий ход сражения.
  Ответить с цитированием