Показать сообщение отдельно
Старый 24.02.2010, 23:24   #53
Estrendor
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артеус Посмотреть сообщение
Боюсь спросить как вы осуществляете проверку.
Копаетесь в архиве? Участвуете в раскопках? Или просто читаете вторую книгу, автор которой ученик автора первой.
Если ссылаются на какой то приказ то я его ищу целиком. Историки любят выдрать понравившейся кусок и оставить без внимания все остальное. Если ссылаются на "учителя" - да. Приходится искать и смотреть насколько "учитель" компетентен.

Цитата:
Сообщение от Filin Посмотреть сообщение
Ну, мемуары - это вещь в себе. К ним надо осторожно относиться. (Например, мемуары Катукова о боях под Мценском отличаются от его же отчета по этим боям. так же как мемуары Попеля отличаются от отчета Попеля). В этом плане сборники документов могут оказаться гораздо полезнее.
Сборники документов важны для того что бы понимать историю со стороны цифр и фактов. А мемуары замечательно передают атмосферу и чувства действующих лиц. Заодно и мысли того кто пишет эти мемуары. К слову книги Черчиля - очень интересны.
  Ответить с цитированием