Показать сообщение отдельно
Старый 25.02.2010, 02:18   #58
Диалонд
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shurix Посмотреть сообщение
Даже десять лет это весьма большой срок. За это время можно было сделать многое, и это многое можно было сделать разными путями. К примеру как выразился товарищ Estrendor, "мои любимые Штаты" в тридцатые годы пережили жесточайший кризис, по сравнению с которым нынешний, так раз плюнуть. И тем не менее, вышли же. Еще до начала Второй мировой, на которой уже потом и поднялись. В 28-ом году валовая продукция СССР уже превосходила довоенный 1913 год на 32%. Причем эти 32% были наработны буквально за три года. То есть рост был, и рост весьма впечатляющий. Так что так ли нужны были эти пятилетки? Или может быть политика НЭПа просто противоречила политики Сталина?.
32% к 1928 - это в основном касалось роста лёгкой промышленности. А для победы в грядущей войне нужна была тяжёлая. Фабрики производящие ситец врага бы не остановили. Но как раз тут НЭП ничем помочь не мог, ведь решено было «командные высоты экономики» оставить в руках государства. Малый бизнес является опорой экономики — это так. Но в мирное время, а в те годы нужны были танки и сталелитейные заводы. Отдать «командные высоты» в руки частного капитала надеясь что это приведет к бурному росту? Но в 90-е годы мы это уже проходили, теперь уже очевидно, что частный владелец лишь тогда может быть достойным собственником, если свой бизнес создал сам, а не получил благодаря связям в «Семье» или в ЦК партии. Но в 1929 г мы не могли ждать пока из совдеповских владельцев свечных заводиков вырастут новые Демидовы или Строгановы, десяти лет для строительства ТЯЖЕЛОЙ промышленности с нуля НЭПовскими методами явно бы не хватило.
А американский путь выхода из кризиса... Рузвельта ведь не с бухты-барахты некоторые товарищи "Американским Сталиным" называют. Если делать скидку на местные условия...

По поводу спора о том что такое мемуары и какова же их ценность как исторического источника.
Рискну вставить и своё мнение. Мемуары лучшее средство понять внутреннний мир их автора. Вот президент Трумэн писал в конце июля 1945 года в своём дневнике: «Мы разработали самое ужасное оружие в истории человечества… Это оружие будет применено против Японии… так, чтобы военные объекты, солдаты и моряки были целями, а не женщины и дети. Даже если японцы дикие — беспощадны, жестоки и фанатичны, то мы, как руководители мира, для общего блага не можем сбросить эту ужасную бомбу ни на старую, ни на новую столицу». А через несколько дней...

Последний раз редактировалось Диалонд, 25.02.2010 в 02:48. Причина: Дополнение
  Ответить с цитированием