Показать сообщение отдельно
Старый 25.03.2010, 02:24   #92
Диалонд
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gamajun Посмотреть сообщение
..А в чём он однозначен?
Вы Ивана Великого с Иваном Грозным часом не путаете? Ивана III частенько некоторые товарищи (Борисов, например) пытаются представить идейным предтечей Грозного и Сталина. Только вот... Самые массовые казни в его эпоху - четверо новгородских бояр казнённых в Русе за вполне реальную измену в 1471-м, да сын боярский Гусев с пятью сотоварищами в 1495-м за заговор. Остальные казни единичны и их по пальцам перечесть можно. За 43 года (1462-1505) - негусто. Ах да, ещё восемь жидовствующих еретиков в 1504-1505, но это уже его сын Василий III постарался. Для великого средневекогого деспота и кровопийцы - негусто. Вообще Иван III был, в отличие от своего полубезумного внука, весьма цельной личностью. Казнил только в крайних случаях за конкретные преступления. За что и получил прозвище Правосуд. Неоднозначность же... Ну, можно спорить стоит ли признавать достойным казни преступлением попытку боярского клана Борецких передать Новгород королю Казимиру в обмен на получение новгородскими боярами привилегий польских магнатов. У некоторых товарищей этот поступок вызывает только всемерное сочувствие и полнейшее одобрение, а Иван Великий, помешавший им, рассматривается как бессердечный тиран. Вот и вся неоднозначность.

ЗЫ. Так как Иван Великий часто рассматривается как первый русский "Сталин", проложивший широкую дорогу Грозным и Бериям, то прошу всё вышеизложенное оффтопом не считать.
  Ответить с цитированием