Показать сообщение отдельно
Старый 25.03.2010, 10:47   #430
Рудазов
Птица Лэнга
Администратор
 
Регистрация: 23.06.2010
Сообщения: 0


По умолчанию

Цитата:
А. Не могли б вы поподробнее описать внешность и вообще натуру Азонаи?
Внешность дьяволиц уже описывалась - Азоная ничем особенным не отличается. А натуру... тоже вполне стандартная дьяволица. Немного помягче остальных, только и всего.
Цитата:
А теперь его носит простой советский пенсионер Хоттабыч?
Не понимаю, о ком вы говорите. Что это за странная фамилия?
Цитата:
1)Узнаем ли мы про сына карачуна в преданиях?
Нет. Он был упомянут вскользь, в сюжете не появится.
Цитата:
2)Похоже ли Навьи из предания на нежить из варкрафта?
Даже не знаю. Подождите, пока они будут описаны подробнее, там сами решите.
Цитата:
3)Нет ли родства между кладенцами Ивана и Кащея?
Они оба мечи, оба железные, оба волшебные... родство?
Цитата:
4)Есть ли еще волхвы уровня Всегнева ( было бы здорово если волхвы Перуна,Хорса...)?
Если и есть, то сидят по чащобам, как и Всегнев.
Цитата:
5)Кому непосредствено подчиняються шиликуны?
У них вожака нет, каждый сам с усам.
Цитата:
Вы упоминали, что помнящий артефакт может появится, если какая-то вещь принадлежала великому мастеру своего дела. Ну ладно гений художник это понятно. Или скульптор. Даже гаишник может как то выделятся. Но что нужно делать что бы стать гениальным... палачом (меч Астамария)? Ведь казнить можно только одним способом, мечом тем более, топором можно еще как кто иначе.
Во-первых, вы зря считаете, что рубить головы - это прямо так уж элементарно. В средневековье искусный палач очень ценился, а вот неумелый мог превратить казнь в продолжительную пытку - известны случаи, когда человеку наносили несколько десятков ударов, а он все еще оставался жив. В каждом ремесле существуют непревзойденные мастера - даже в таком неприглядном, как палачество.
А во-вторых... вы так уверены, что Рука Казнящая принадлежала палачу?
Цитата:
И еще, возможно ли если Креол будет владеть своим посохом в течении 50 лет , посох превратится и в помнящий артефакт тоже? Или изначально магические вещи этому не подвержены?
Не превратится. Если предмет - изначально артефакт, большего к нему уже не пристанет.
Цитата:
В книге Шамшуддин говорил что из адаманта нельзя (очень сложно) выковать наконечник стрелы. А из адамантия получится?
Так обрабатываются-то адамант и адамантий одинаково. Что нельзя сковать из одного, то не получится и из другого.
Цитата:
Александр, вопрос к вам по этой теме. Подозреваю что крюк Хоббокена вполне может стать помнящим артефактом, если уже не стал. Я прав?
Ну, если бы каждая вещь выдающейся личности становилась помнящим артефактом, от них бы продохнуть было нельзя...
Цитата:
Александр. Предмент передаюшиися из поколения в поколение например не слижком выдаюшеися семьи но все наследники этого предмета придержываются одних и техже принцыпов. Так вот может этот предмет стать помняшим артефактом?
Определенный шанс есть. Но артефакт скорее всего получится слабенький.
Цитата:
И второи вопрос может ли артефактом стать например часть тела? И что буде еслит эту часть тела потом ожывить?
Для таких частей тела существует другое название - "мощи".
Рудазов вне форума