Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2010, 14:27   #58
Диалонд
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Знаешь, несмотря на на внешнюю абсурдность этого заявления, рациональное зерно тут имеется. Во всяком случае в том что касается Османской империи. Учитывая отвратительное состояние Византийской империи в начале 15 столетия, а также то что половина Балкан была уже под пятой у турок, ведь Косово поле (1389) их ненадолго задержало, у османов были хорошие шансы. В общем не потерпи Баязид в 1402 г от Тимура и его команды поражения под Анкарой, Константинополь был бы взят на 40 лет раньше, как пить дать. А так... Сыновья Баязида десять лет дрались за папашкино наследство. Сербия на полвека ещё получила независимость и возможность поквитаться с турками "за всё хорошее" на том же Косовом поле (1403). Басилевс Мануил получил возможность ловко лавировать между сыновьями покойного Баязида, а в таких делах греки всегда были великими мастерами. Потом Скандербеги всевозможные расплодились. И к "дрангнахвестену" турки смогли вернуться лишь в 1420-х годах, а толком развернулись лишь в 1440-х. Так что некоторую фору Европе Тимур дал, хоть и не такую большую. И при этом думал, ясное дело, исключительно о НТР и всяких там Гуттенбергах.

Фоменко - без комментариев.
  Ответить с цитированием