Показать сообщение отдельно
Старый 05.06.2010, 05:14   #174
Диалонд
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ох, ну и махровый оффтоп пошел! Ладно, опять сделаем вид, что рассматриваем Цезаря и Октавиана как "Сталиных" своего времени. Хотя, возможно, пора открывать новую тему. Например - "диктаторы в истории".
Атаман, я, кажется, упоминал в посте, что считаю этот вопрос (кто сокрушил республиканский строй в Риме) неоднозначным. Соглашался я с Шуриксом в другом - в том, что Цезарь блестяще воспользовался моментом для захвата власти. Республику разрушил конечно же не он. Её на протяжении ста лет последовательно разрушали самые различные персонажи. Сначала Марий, потом, и в значительно большей степени, Сулла. После Суллы процесс, казалось, повернулся вспять, но лишь по той причине, что ни один из наследников Корнелия (Красс, Помпей, Катилина и т.д.) не обладал достаточной силой, чтобы захватить единоличную власть в свои руки. Пример Катилины с его неудачным заговором показателен. Но такой баланс сил не мог длиться вечно, общественные институты при таком положении дел деградировали стремительно, да и жить в городе, где драчка за власть не утихала ни на минуту было чрезвычайно опасно. Цезарь, в отличие от нетерпеливого Катилины, умел ждать, постепенно копить силы и ослаблять противников (как говорится у Плутарха "путём подкопа или с осадными машинами"). Но, хотя не вызывает сомнений, что республику Цезарь собирался ликвидировать, но сделать он этого не успел и погиб находясь в ранге не монарха, а диктатора, вполне себе республиканской магистратуре. Также и смертельный удар бьющейся в агонии Республике нанёс не Цезарь, гражданские войны, которые с ней покончили начал не он. Но об этом можно рассказать и по подробнее.

49 год до нашей эры.

Риме тогда было два самых могучих человека — Помпей и Цезарь. Оба, будучи проконсулами, управляли огромными провинциями (Цезарь - Галлией и Иллирией, Помпей Магн — Испанией и Африкой) и имели в подчинении огромные армии. Власть их ограничивалась вышеназванными провинциями, в Италию, которая управлялась непосредственно Сенатом, они войска вводить не имели права.
Если Цезарь мотался по своим провинциям, то Помпей сидел в Риме и плёл против своего временного союзника интриги. В конце концов и Сенат, опасаясь растущей в народе популярности Цезаря, решил, что Помпей им в качестве диктатора подходит лучше Цезаря («если уж государство не может быть исцелено ничем кроме единовластия, то уж лучше принять это лекарство из рук более кроткого врача под которым подразумевался Помпей»). Помпей ведь был потомственным оптиматом и правой рукой покойного Суллы, он был настоящим древнеримским олигархом. А Цезарь, глава популяров был им чужд. И вот Сенат во главе с Помпеем начинает требовать от Цезаря распустить свои войска и отказаться от управления провинциями. Цезарь... соглашается. Он не против вернуться к частной жизни, если то же сделает и Помпей. «Ведь, если вы заставите меня отказаться от армии, но за Помпеем оставите и укрепите его силы, то обвиняя одного в стремлении к тирании сделаете тираном другого». Но Сенат уже пошёл вразнос. «Последний республиканец» Катон, быстренько спрятал свои возвышенные принципы в карман и предложил объявить Помпея единственным консулом (без коллеги), что противоречило всем законам, на которых зиждилась Римская Республика Это была уже плохо замаскированная тирания. Всё это было сделано в обход Народного собрания, второго наравне с Сенатом столпа Республики. Народные трибуны (Марк Антоний и Курион) возмутились произволом и воспользовались своим правом вето. Но Помпей и его сторонники производят переворот и, угрожая трибунам смертью, заставляют их бежать из Рима. Народные трибуны, высшие наравне с консулами, магистраты республики бегут из Рима в одежде рабов! Цезарю было предписано сдать войска и явиться в Рим на суд, исход которого не вызывал сомнений. Вы по-прежнему считаете, что это Цезарь уничтожил Римскую Республику? Что Республика ещё существовала в момент перехода им Рубикона? И Цезарь ведь ещё колебался на берегу реки, не хотел начинать гражданской войны. Он не сомневался в победе над Помпеем, он понимал, что если подчинится приказу захватившей власть в Риме хунты и распустит войска, то смерть ждёт не только его, но и всех его близких, всех сторонников (Помпей знал толк в проскрипциях, именно благодаря конфискованному имуществу своих политических противников он и стал во времена Суллы Помпеем Магном — богатейшим человеком в Риме). Цезарь колебался. На одной чаше весов была слава и власть над миром. На другой позорная и скорее всего мучительная смерть и не для него одного. В конце концов он принял решение. Но оно тяжким грузом легло на его совесть. Когда Цезарь одержал победу над Помпеем при Фарсале, он не радовался, а скорбел. Увидев поле боя с лежащими на нём трупами 6 000 римлян, Цезарь с горечью воскликнул: «Вот чего они хотели, вот до какой крайности меня довели! Если бы я тогда отказался от командования, надо мною был бы, вероятно, произнесён смертный приговор». И это не были пустые лицемерные слова. Мучимый укорами совести (всё-таки гражданскую войну начал именно он) Цезарь порывает с идеей мести. Основав в Риме Храм посвящённый Милосердию и Прощению, как новой основе своей политики, Гай Юлий начинает отпускать на волю и даровать прощение ВСЕМ своим противникам, даже личным злейшим врагам (милосердие, которого никак не могли понять «республиканцы», вроде Цицерона). Ни один римлянин от его рук не погиб иначе как на войне на поле боя. Цезарь миловал и миловал, не обращая внимания на протесты обеспоскоенных этим сторонников (вроде Марка Антония). Среди помилованных им врагов были и Брут с Кассием, сражавшиеся на стороне Помпея. А Цезарь, как раз в этот момент отказывается от охраны, заявив, что лучшая защита - это всеобщая к нему любовь. Приближались мартовские иды...
  Ответить с цитированием