Показать сообщение отдельно
Старый 20.04.2007, 13:59   #14
Garou
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Логичность как критерий реальности книжной вселенной? Ну, не знаю. Вот, например, как устроена реальная Вселенная, даже академики не знают. То есть (Сигурду: пишется раздельно), чтобы вселенная выглядела реалистично, совсем не обязательно описывать ее устройство. Но это все замечательно, кто бы спорил, только вот речь не об этом.
Вот, например, есть пиро-/гидро-/аэро-/геомантия. Зачем тогда в системе магия элементов? А фаэрбол, он боевая магия или пиромантия? Где тут логика? Не говоря уже о том, что магии слова и имен, строго говоря, школами не являются. При желании можно значительно сократить количество направлений, пусть не до десяти, а до двадцати, другое дело, что это никому нафиг не надо.
Вообще сказать, эта система никакая не система. Когда в одном списке наличествуют и пиромантия, и боевая магия, и магия слова, это вряд ли можно назвать системой. В системе элементы должны быть отобраны по одному критерию. Пример:
криомантия, пиромантия, геомантия, аэромантия, гидромантия - система;
магия слова, магия имен - система;
боевая магия, целительство, иллюзии, ... - система;
пиромантия, боевая магия, магия слова - не система.
Вот.
  Ответить с цитированием