Показать сообщение отдельно
Старый 11.05.2007, 13:40   #33
Sim
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ghost Посмотреть сообщение
С таким же успехом починку радиоприёмника можно назвать просто ФИЗИКОЙ.
А я писал о том, что маг Слова, не зная Пиромантии, воспользоваться огненными заклинания сможет. Но обойдётся это ему намного тяжелее, чем если бы он пиромантию знал. Креол же с огнём обращается довольно небрежно.

Именно! "Школы потому и школы что делятся ПО методам и инструментам. Перечитай классификацию." Теперь обьясни, где там методы и инструменты для той же пиромантии.
"Классификацию" эту я знаю давным-давно...
Глупости, знание пиромантии составить заклинание не поможет. И его пуск то же к ней не относится. Вот потом управлять вызванным огнем, с помощью пиромантии, можно. Магия Креола легко ему обходится потому что он МАСТЕР МАГИИ СЛОВА, прочти что я написал блин =) Магия это именно термин, обозначающий магическое действие. Не хватает фантазии? Тогда волшебство тоже прекрасно подходит.
Пиромантия это управления колебаниями температур (в сторону повышения температуры =). Методом выброса манны с последующим превращением ее в тепловую энергию. Да это очень похоже на криомантию и др. И ИМЕННО по этому я считаю что все –мантии это родство со стихиями хотя это не бесспорно и я это признал. А другие школы? Да метод некромантии близко не сравнить с методом вольтования.
Ты пробовал хотя бы немного представлять описанные в классификации школы? Не похоже. Никаких доказательств своей теории ты не привел.
Кстати еще по поводу пиромании. Не забываем, что с помощью физических законов далеко не все в магии можно объяснить. И никаких точных сведения о работе манны у нас нет. Но это уж никак не метод без инструментов=) Ибо это бред просто с точки зрения логики. Воля - вот инструмент этого типа школ.

Последний раз редактировалось Sim, 11.05.2007 в 13:59.
  Ответить с цитированием