Показать сообщение отдельно
Старый 28.05.2007, 10:46   #92
Shurix
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Версия про Гишбара очень слаба, хотя бы в силу того, что АЦК - очень талантливый полководец, а Гишбар обычный маг... А ведь полководцами не рождаются ими становятся, для этого нужен неслабый опыт, и откуда его может взять некогда померший маг?
Я в свое время предполагал следующее: Рудазов в описании Хобокена делает своеобразную ссылку на одного русского полководца, а именно на Суворова. Они очень и очень похожи. Далее смотрим на очередное развитие событий - сейчас армии Серых наступают, ведомые талантливым АЦК, а армия Рокуша наоборот отступает, причем характер и стратегии обеих сторон очень сильно напоминает 1812 год. Так что может АЦК - Наполеон? Кстати если это так, то еще одна пасхалка найдена.
Либо же исходя из имени можно предположить, что АЦК из Древнего Рима.
  Ответить с цитированием