Показать сообщение отдельно
Старый 05.07.2007, 19:38   #354
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZERG Посмотреть сообщение
Всем привет, захотелось оставить мнение относительно любимой книги.
Не согласен,у Злотникова хорошо проработаные персонажы. Из Арвендейла можно взять как пример.... да хотя бы Троя. Деревенский паренек, сирота, выросший с двумя старыми наемниками ,что и наложило отпечаток на всю его жизнь. Как то: хорошое обращение с оружием, молотом и наковальней, вступление в сотню Даргола. При всем етом Трой остоется тем кем есть - деревенским парнем. Далеко за примером идти не нужно, вспомним хотя бы то что когда он впервые попал в город челюсть его весь день висела ниже пояса. И ето не проработаный герой??? Я привел лиш малую часть примеров его "пработаности", а их великое множество. Так что снимите, граждане очки
ну, если ты считаешь, что висящая челюсть - это признак проработки персонажа, то я просто развожу руками. тут имелась в виду целостность образа, соответствие поступков героя развитию сюжета, а не описание того как он будет выглядет после получения травм различной степени тяжести. и ктому же никто не спорит, арвендейл очень неплохая книга.
ЗЫ. а в очках, к твоему сведению, я лучше вижу