Показать сообщение отдельно
Старый 11.07.2007, 17:14   #282
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZERG Посмотреть сообщение
Надеюсь, правильно перевел "перство" как каперство.
Совершенно неправильно.
Вот определение из Википедии (понимаю, что ссылаться на нее моветон, но другой источник искать лень):
Цитата:
Пэрство (англ. Peerage) — система дворянских титулов, существующая в Великобритании, часть Британской системы наград. Термин используется и для всей системы титулов, и для отдельного титула. Кроме пэров Великобритании, так же существовали и пэры Франции.
Соответственно и ваши рассуждения получаются некорректными.
Вы правильно сказали, что получение патента на каперство не может считаться взяткой, а вот с получением пэрства все несколько сложнее. ИМХО и в этом случае могут быть варианты и не всегда подобное можно однозначно трактоваться как взятка.

Цитата:
А взятки, которые б несли вред государству, а следовательно и монарху, никто я так думою не брал...
Имено этим, по моему мнению, монархия лучше демократии. Умный монарх не будет брать подобного рода взятки. Какой смысл воровать у себя. А если взятка в конечном итоге пойдет государству на пользу, оно и к лучшему.
1. Почему вы рассматривает только те взятки, которые несли вред государству?
2. Вред от взятки мог быть и не очевидным сразу, но мог проявиться позднее.
3. Вы говорите про умного монарха, но ведь бывали и не очень умные, да и вообще людям свойственно ошибаться.4. Все ли монархи отождествляли себя с государством?
  Ответить с цитированием