Показать сообщение отдельно
Старый 21.08.2007, 17:33   #2
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Читая высказывания на эту тему я пришел к выводу, что сторонники данного мнения ("серые идиоты", "Ригеллион идиот") совершают одну распространенную ошибку - они оценивают действия других, основываясь на своих нынешних знаниях и своем образе мышления и совершенно не учитывают, что все это отличается и от уровня знаний серых и от их образа мыслей и действий.
Более того, форумчане также не учитывают тот факт, что они сами не знают многого из того, что было известно серым и пока что не известно самим форумчанам, а значит, их анализ действий серых является неполным, а потому и не корректным.

Поэтому получается, что одни оценивают действия серых со своей точки зрения, а другие пытаются понять логику серых с их точки зрения и их уровня знаний. Отсюда и такие разногласия и непонимание аргументов сторон.

В связи с этим предлагаю подумать и указать, с чьей точки зрения вы оцениваете те или иные действия серых и почему.
  Ответить с цитированием