Показать сообщение отдельно
Старый 22.08.2007, 20:31   #17
antiximik
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ChudoJogurt Посмотреть сообщение
Никому не нужно просто уничтожить россию. она сама сдохнет.
Что нужно всем странам мира - это ресурсы и территория.

Вы можете себе представить проживание, или хотя бы добычу нефти на насквозь зараженной радиации стеклянистой корочке?

Не говоря уже о том что вся европпа будет сидеть без света и тепла, пока американцы будут пытаться наладить добычу нефти на "покоренных" территориях.
По всей видимости Вы не из России... Поэтому понятен Ваш оптимизм... :/
Про "стеклянную корочку": в случае превентивного удара бомбить будут пусковые установки, а не места добычи ископаемых - "почему-то" эти места не находятся рядышком, а скорее даже совсем наоборот... Таким образом существенных ограничений с этой точки зрения мне не видится.
А по поводу "без света и тепла": сколько процентов домов, например, во Франции подключены к централизованному отоплению? Я уж и не говорю про Италию, Грецию, Испанию... Про электроэнергию: электричество из России в основном экспортируется в "республики бывшего СССР" (в основном, в Украину). К тому же в той же Франции очччень активно вводят в строй атомные электростанции: навряд ли Европа будет испытывать острую нехватку электроэнергии.

По-моему мнению, США таким образом провоцируют новый виток гонки вооружений: на этом можно получать сверхприбыли, и потому эту "тему" проталкивает некое лобби в правительстве. ИМХО
  Ответить с цитированием