Показать сообщение отдельно
Старый 09.10.2007, 13:47   #334
old_guest
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AVBel Посмотреть сообщение
Конечно приходило: что может быть логичнее? Посреди битвы столкнувшись с ОЧЕНЬ сильным воином-главным полководцем, шляющийся в одиночку ней решил покромсать его в одиночку, а телепатией и воззванием к Инанне решил не пользоваться из принципа или старческого склероза... Или из солидарности - зачем отвелекать паладов от философских диспутов с личем
...Шамш пользуется только одним заклом, но на магистерском уровне (а как он тогда экзамен сдал?), а возможности телекинеза вроде бы должны быть существенно больше...
А почему бы и не покромсать? Чай, 1 из лучших мечей Ордена, против коего колдовство практически не работает. А тут - явно жирная цель...кто ж знал, что этот АЦК НАСТОЛЬКО непрост Опять же, вполне мог к Инанне и взывать - вот потому и продержался, да и поединок "технически" выиграл. В 92-то года это вполне недурно.
Ну наверняка Шамш кое-что и помимо телекинеза умеет. Например, видит ауры. Опять же, см. бой с Хаалом Крылатым и бой под Владекой: классный телекинетик не нуждается в защитных чарах, бо отобьет все в него нацеленное, владеет широчайшим набором атакующих фишек (кинуть чем-нить тяжелым, сердце или башку нафиг снести и т.п.)