Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2005, 11:16   #38
EyeOfHell
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Он самодостаточен. Файлы запускаются без какого-либо редактора, не нужно ничего устанавливать дополнительно. Даже если у вас голый Виндовс - проблем не будет (ну, не должно быть...). Не нужно ничего никуда перегонять - просто щелкай и читай.
К сожалению, это не так. CHM гораздо менее популярен, чем .doc или .rtf. При этом и .doc, и .rtf можно спокойно читать на ЛЮБОЙ windows - wordpad есть везде.

Цитата:
Он занимает очень мало места. Почти втрое меньше вордовского файла. Быстрее скачивается, меньше места на винчестере, да и на сайте ощутимый выигрыш.
Это потому что у него zip встроенный . Если .doc или .rtf паковать популярным архиватором, он будет занимать примерно столько же места.

Цитата:
Он удобен и приятен для глаз. Лично я остался чрезвычайно доволен. Хотя тут, конечно, уже дело вкуса...
Совсем дело вкуса . МНогие читатели используют книжки по назначению - сиречь читают текст. Преформатирование текста может сильно отличаться от того, как они привыкли этот текст читать - размер шрифта, количество строк по вертикали итд. Все-таки plain text намного проще 'под себя' подогнать.

Цитата:
В него можно поместить обложку и иллюстрации. Их, конечно, пока что нет, но если со временем вдруг появится какой-нибудь фан-арт - можно будет сделать иллюстрированные книжки...
картинки совершенно спокойно добавляются как в .doc, так и в .rtf. И не менее спокойно показываются даже минимальным wordpad.



Собственно, а что мешает выкладывать в двух форматах? Кому читать - .rtf или .doc, кому 'чтоб красиво и прикольно было' - chm ).

С уважением, Око.