Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2005, 16:26   #40
Anonymous
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Я за fb2.

Читал объяснение в ЧАВо, что автору этот формат не нравится, а переконверировать легко самостоятельно.
К сожалению, это не совсем так, потому что разбивка по главам может неверная получиться, не всегда курсивы конвертируются правильно и другие подобные мелочи.
Так что качественное конвертирование требует пусть и несложной, но всё-таки некотрой ручной работы/проверки. Логичнее если это сделает один человек, а не каждый желающий иметь fb2 лично для себя.

А плюсы у fb2 есть. Самый главный - возможность простой автоматической конвертации в другие форматы. Примерно так, как это на Фикшнбуке сделанно.
Соответсвенно желающие читать в Ворде - получат rtf без малейших усилий со стороный автора. Тем кому chm нравится - думаю и такой конвертер не слишком сложно прикрутить.

Аргумент, что chm сжат легко перекрывается тем, что fb2 тоже можно зазиповать и Haali Reader его прекрасно сама распакует.

Было-бы интересно услышать минусы fb2. Мне пока ни один в голову не приходит...