Показать сообщение отдельно
Старый 06.12.2007, 03:09   #20
V-Z
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

*задумчиво* А вот вопрос назрел... Для начала изложу, как я понял виды метаморфизма.
Первый вид - изменение внешности, без глубинной перестройки тела. Был серый - стал лариец, закатонец, ингарец... Пример - Моав.
Второй вид - с глубинной перестройкой, трансформация в какое угодно существо, но с человеком не имеющее ничего общего. Пример - Скайлер.
Третий вид - превращение своей плоти в нечто неорганическое. Пример - Клевентин (хотя бы убийство Буция).
И вот вопрос - а можно ли эти виды совмещать? То есть - умел ли Скайлер превращаться в других людей, могла ли Моав переплавить себя в чудище или облечься стальной броней?
Проблема в том, что по описанию известных нам метаморфов не поймешь. Моав почти все время, что мы ее видели, провела в ошейнике. Скайлер был показан либо на военном совете (там ему изменяться незачем) или в бою (но там ему человеческий облик не нужен).
Клевентина пока не рассматриваю - его таланты вообще неизвестны; знаем лишь, что он, по словам наставника, тянет на серый плащ, но вот специальность... Может, он метаморф, а может - универсал.
(кстати, метаморфизм третьего вида отменно подходит ему по характеру).
  Ответить с цитированием