Показать сообщение отдельно
Старый 09.12.2007, 13:54   #30
Артем
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liz
Насчет независимого - я за!
Ура, она согласна! (с)
Цитата:
Сообщение от Liz
Читать споры об объективности оценок мне немного надоело.
- Апчхи!!!
- Я вас прекрасно понимаю…
- Нет, не понимаете. У вас даже насморка нет…
- Вчера был. Но я приняла Колдрекс Хотрем, и боль как рукой сняло. (с)

Ты еще не знаешь, как мне надоело читать корявые отзывы. Ну, просто жуть…
Цитата:
Сообщение от Liz
НО угадывать кто что написал - по моему не лучшая идея.
Прекрасно. Предложи свою идею. Я тебя с удовольствием выслушаю.
Цитата:
Сообщение от Liz
Кстати, уважаемые участники, при таком положении дел оценки сразу после выкладки не ждите - дня три придется подождать.
О, Господи, дай мне сил и терпения (с)
Цитата:
Сообщение от Ares
Обсуждения оценок и оценивающих перенёс сюда. Рассказы, как уже говорилось, после переноса, к конкурсу отношения не имеют, и поэтому обсуждение именно оценок (причём не их "сюжетной части", а "организационной", то есть, конкретно цифровой), продолжайте здесь.
Хм… предусмотрительный поступок, однако. Ты переносишь посты в эту тему только потому что они будут удалены. Грязный прием. А я, между прочим, ответил на пост zel и Росич специально в той теме, рассчитывая, что мой пост никто не тронет.
Помнится после первого этапа кое-кто скинул мне ссылку на порномультик. Поскольку это был прокол со стороны модератора, то этот пост вообще потерли. Ведь, недопустимо, чтобы модер такие вещи писал.
Естественно, таким твоим построением диалога, уважение к тебе падает.
И я не вижу смысла писать в этой теме, т.к. через две недели все и так будет удалено, но раз я начал, то, пожалуй, закончу. В БФ и то посты дольше сохраняются.
Я пришел к выводу, что ты пытаешься создать иллюзию стабильности в конкурсах. Что всё, мол, так хорошо и великолепно. Ну, что ж, дело твое…
Цитата:
Сообщение от Ares
Там пишем, только если есть вопросы\претензии по содержанию отзыва.
Вопрос по содержанию отзыва: почему у отзыва отсутствует содержание?
У судей было три дня на написание отзывов. Если посадили бы обезьяну на три дня за компьютер, то она превзошла бы по написанию отзывов некоторых из судей.
Цитата:
Сообщение от Ares
Хмм... Вот исходя из поста Артёма, то оценивать надо и вовсе людей с числом постом не больше десятка, и зарегистрированных не раньше, чем месяц назад. =)
Ты меня так и не понял. Эх… для кого я распинался?..
Цитата:
Сообщение от Ares
Лично я был в "оценочной комиссии" только в первом этапе... И, если не затруднит заглянуть в темку, то можно увидеть, что 10 баллов, по моим оценкам, достойна была не только Liz...
Это единственное, что ты можешь возразить?
И что с того? Первое-то место ты презентовал Liz, как и все остальные судьи.
Цитата:
Сообщение от Ares
Ну а если её рассказ кому-то понравился больше остальных, то это дело всё-таки вкуса, а не "авторитета".
Блин, ты предложение неверно построил. Правильно вот так:
Ну а если её рассказ ВСЕМ понравился больше остальных, то это дело всё-таки вкуса, а не "авторитета".
Цитата:
Сообщение от Ares
По поводу второго этапа... Да, Ал занял первое место. Но это лишь значит, что к другим рассказам нашлось больше претензий, чем к его рассказу.
К его рассказу вообще не нашлось претензий. Только и слышалось: гений, мастер…
Если бы Золотое Перо Форума написал бы сказку про белого бычка, то все судьи оценили бы это как наивысшее мастерство и назвали бы такой рассказ гениальным.
Когда он сказал, что примет участие во втором этапе, то все судьи уже приготовились отдать ему первое место, ИМХО.
Мне это все напомнило выборы в думу. Когда Путин сказал, что возглавит Единую Россию. То никто не сомневался, что Единая Россия займет первое место.
Здесь тоже аналогичная ситуация.
Цитата:
Сообщение от Ares
Тот самый "авторитет", несомненно, имел место быть, но по-моему не столь критично, как это могло бы быть (что он, кстати, и сам увидел и ушёл в судьи).
Было не столь критично и Ал ушел в судьи?! Ты хоть сам понял, что сказал?
Мало того, что все судьи единогласно ему присуждают первое место, так они еще и прислушиваются к его судейству. И раздают призовые места так же, как и он.
Цитата:
Сообщение от Ares
Ну и по поводу третьего этапа... А вот тут уже мне интересно, какой меркой меряется "популярность"? Среди кого я "более популярен", чем остальные? И как эти те, среди кого я "популярен", повлияли на мнение судей?
В первом этапе победила Liz. Ares и Ал присудили первые места.
Во втором этапе победил Ал (благодаря, популярности), второе место занял Ares. Первое место Liz присудила Алу еще и за то, что Ал ей присудил первое место в первом этапе. И второе Аресу по той же причине. Но поскольку Ал – круче, то он заслуживает первого места.
Третий этап. Побеждает Ares. Человек курирует весь процесс конкурсов, за это ему нужно дать первое место. Еще Арес присудил Лиз первое место в первом этапе, значит нужно вернуть долг.
ИМХО, в четвертом этапе при участии Игоря, зела и Консультанта. Победил бы Игорь – он уже участвует четыре раза подряд – нужно ему дать первое место.
Последний пункт мне нечем доказать, это только мое ИМХО.
Цитата:
Сообщение от Ares
В свою очередь, могу заверить, что ни с Лиз, ни с Алом, ни с Росичем я не общался нигде, кроме этой темы, ни на "околоконкурсные темы", ни даже просто "за жизнь".
В судьи обычно приглашают людей с разных профессий и занятых разной деятельностью. Для того чтобы оценки были разными. А вы трое, как я понял, имеете много общего, раз уж одинаково голосуете. Попробуйте написать рассказ в соавторстве.
Цитата:
Сообщение от Ares
Ну и по поводу "эксперимента". Я люблю эксперименты, так что моё согласие - не вопрос. Хотя я, по-прежнему, считаю это лишней заморочкой. =)
З.Ы. По поводу "угадайки" - солидарен с Liz... Хотя, нас не обязывают угадать, а только "попробовать угадать", а это можно сделать просто путём выставления случайных ников, напротив случайных рассказов. )
У вас появилась возможность объективно оценить рассказы. А вы называете это заморочкой? На вашем месте я бы радовался, т.к. это последний шанс не дать конкурсу заглохнуть.
Вас обязывают не только угадать, но и написать отзыв. Обязательства нужно выполнять.

P.S. Ваши первые три судейства я признаю необъективными. Полностью не согласен с результатами. И добавлю, что рассказы пишут нормально, а отзывы – безобразно.
  Ответить с цитированием