Показать сообщение отдельно
Старый 16.12.2007, 11:40   #198
Артем
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

У меня такой вопрос.
В Шумере сначала правил Энмеркар, потом Лугальбанда, затем Думузи и потом Гильгамеш.
Креол же в СЧ говорит:
Цитата:
- Молчать, раб, - отмахнулся Креол, взбегая на второй этаж. – Так, что тут у нас? Думузи, нареченный Таммузом, что за бардак...
Т.е. получается Думузи и Таммуз - это одно и то же.
А вот из "Архимага":
Цитата:
Телохранители, слышавшие каждое слово, начали возмущенно сверлить спину хозяина глазами. Креол был напрочь лишен такта — он даже с императором разговаривал так, будто тот был ничтожнейшим из его рабов. И самое Удивительное, что Пресветлый Лугальбанда это терпел! Юный монарх, только в прошлом году сменивший своего отца на троне, относился к Верховному Магу с редким терпением: он считал его выжившим из ума стариком, который когда-то все же оказал владыкам Шумера несколько полезных услуг. Насчет второго он был прав, но вот насчет первого в корне ошибался...
И еще из "Архимага", слова Хубаксиса сразу после пробуждения:
Цитата:
— А это что такое? — Джинн взлетел к потолку, осматривая люстру. — Посмотри, хозяин, какая интересная вещь! Клянусь великим Таммузом, это же великолепные алмазы!
Теперь, собственно, вопрос:
Каким образом Креол и Хубаксис могли знать о Думузи (Таммузе), если они были погребены в могиле до его правления?