Показать сообщение отдельно
Старый 02.01.2008, 01:00   #56
Vlartov
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Действительно, мораль и этика относительны. Ты можешь поступать верно или неверно с точки зрения принятой тобой системы ценностей - будь она исключительно твоя или присущая твоему обществу или твоей культуре.
Отрцать это бессмысленно.
И если основные заповеди твоей морали и этики - "без пощады, без жалости, без милосердия, смерть слабым и глупым", и ты им без сомнений следуешь, то ты, безусловно, поступаешь этически правильно. Без сарказма.

Но, в общем-то, во вселенной автора имеется более категоричная оценка Света/Тьмы - альтруизм/эгоизм.
Конечно, абсолютного альтрузима не бывает - даже от свершения великих актов самопожертвования ты получаешь удовлетворение от ощущения собствнной праведности и альтрузима, от морального превосходства над окружающими. И тем не менее, согласно данной классификации наш шумер никак светлым являться не может, если конечно, не заплутал в лабиринте полного самообмана и притворства, чего за ним не наблюдается. Так что, повторюсь, он чистейшего рода "серый".
  Ответить с цитированием