Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2008, 17:11   #118
Gem
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Freewi Посмотреть сообщение
Та нет дело не в том. Мне кажетсья сама суть суда это бред. Кого судить, за что? ПО каким критериям. И по каким законам? Дело даже не в беспристрастности. Допустим мы найдем существо лишенное эмоций(во всей метавселенной нетрудно такое отыскать), и попросим судить. Как оно убдет судить? ДА как ему будет казатсья правильным, не больеш не меньше.
Судить будет ОТНОСИТЕЛЬНО установленных законов. Но может получиться как в "Багдадском воре" Белянина - за воровство судили всех - ребенка, укравшего финик, нищего, взявшего булку хлеба. за первый раз отрубали руку, за второй- голову. На самом деле судья должен быть не безэмоциональным, а БЕСПРИСТРАСТНЫМ. Люди - ксенофобы. Тут Кощей прав. И со своей позиции действует правильно. Не хорошо или плохо, а ПРАВИЛЬНО.
Цитата:
Сообщение от Нъярлатхотеп Посмотреть сообщение
Упорно вспоминается фраза Рабана про котов
Гениальная мысль. На стену и в рамку.
  Ответить с цитированием