Показать сообщение отдельно
Старый 05.12.2008, 17:37   #41
Ратибор
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Сейчас перечитал тему и понял, что все отписавшиеся говорят вроде бы об одном и том же, но все же о разных вещах. Попробую подытожить:
1) Выбор умрет несколько человек или много. Т.е. ситуация уже существует. Пример. Известно что враждебное государство собирается начать войну можно готовиться к обороне тогда война будет долгой и кровопролитной с обоих сторон. Можно нанести первентивный удар и потери будут в основном со стороны противника можно ничего не делать и потери будут среди своих. Либо выбор спасать одно количество людей или друго.
2) Убить ради спасения. (толпу бомжей забивающих палками девушку с ребенком) Но ситуация опять же существует.
3) Создать ситуацию в которой начнут гибнуть люди. Начать войну. Убить главу государства. Выкинуть на улицу кучу денег, наркотиков или оружия.

Изначально-то шло обсуждение только третьего пункта. Имеет ли кто-либо на ровном месте решать этому жить этому умереть. Это же совершенно разные вещи. Сложный, но необходимый выбор гибель тысяч или десятков тысяч. Или создание критической ситуации. Разница как между оборонительной и наступательной войнами.
  Ответить с цитированием