Показать сообщение отдельно
Старый 19.04.2009, 18:05   #27
Avendeil
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ну да, конечно! Вы это где все прочитали? А что у СССР было превосходство в количестве танков, артилерии, авиации, живой силе почти по всем пунктам в 2-2,5 раза. То что в армии не было Т-34 - потому что этот танк считался оборонительным, то что в Краской Армии были плавающие танки, строились колесные танки, зачем это все было сделано? Скажите мне почему ВПП строились так что самолет взлетая был уже на территории противника? Ответ очевиден, готовилось полномасштабное наступление! И вермахт был бы разгромлен еще хлещще чем красная армия, у СССР был 2й эшелон войск который и сражался на войне, после разгрома первого эшелона который был сосредоточен на границе. У немцев такого резерва не было. История не терпит сослагательного наклонения. Но все же, Красной армии не хватило 1й-2х недель для полной подготовки, и не дай боже до этого срока начать войну. Поэтому у солдат изъяли патроны. Да это не отменяет неправильность решений тех кто командовал, но у них был приказ не стрелять и все тут. Что командир должен делать? Отдать приказ на стрельбу и попасть под трибунал? А то и сразу получить пулю от комисара? Вот вам и гениальность Жукова. Я не сказал что он бездарность, но и ничего выдающегося в нем не было. Где гениальные сражения? Где его гениальность? Это обычный полководец, с точки зрения именно полководческого таланта, ничем не выделяющийся.
  Ответить с цитированием