Показать сообщение отдельно
Старый 07.05.2009, 16:53   #11
Душа Света
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

2 gamajun

Насчет конкурсов, согласна, очень уж сумбурно. Зачем такие сложности?

Например:
Цитата:
либо тексты участников становятся видимы для рецензинования другими участниками сразу после опубликования (но только для других участников), либо они становятся видимы после окончания приёма работ (но, опять же, только для других участников), либо они сразу становятся видны всем
Объясните, в чем смысл. Имхо, никто не будет выкладывать на форум работу раньше срока.

Дальше: "рецензировать работы могут только участники конкурсов". Это почему? Если кто-то не любит судить (или не умеет), но любит участвовать в конкурсе и писать, то с какой такой стати он обязан что-то рецензировать? Это творческую-то личность загонять в рамки? Ха, не выйдет. Если настаивать, то просто не окажется желающих участвовать. Мы ведь прямо противоположного добиваемся? И, наконец, тот кто сам пишет рассказ, не должен судить других конкурсантов для объективности оценок. Или я что -то не так поняла?

Да, и почему у нас шкала сменилась с 10-ти балльной на 5-ти балльную? Нет, я на самом деле только за, но это прежде должно обсуждаться в соответствующей теме, а не решаться кем-то единолично.

По поводу оценок Александра - очень хорошая мысль).

Очевидно, что реформу конкурсов нужно проводить и привести в четкую систему. Но каждый пункт должен быть вынесен на обсуждение потенциальными участниками, цель привить желание к творчеству, а не убивать его органичениями. И специальные программные навороты совершенно излишни.
  Ответить с цитированием