Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2010, 20:13   #11
Ares
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Официальные рецензии, оценки судей и Александра, лежат по адресу указанному в первом посте. А эта темка открыта для обсуждений, добавлений и прочего, уже в свободном "частном" порядке.

Рассказ №1

Хмм... Подвиг Астерикса. Кажется, десятый или одинадцатый. Нет, написано красиво и замечательно, но сюжет с беготней по бюрократическим отделам - весьма предсказуем.
"Скетчи" в кабинетах забавны, но не более. А поведение Фила, несколько непонятно. Выбрано было прозвище "Водянистый", которое, помимо стихии, вполне могло бы символизировать этакого спокойного, неконфликтного, колдуна, который к концу рассказа - вышел из себя и всё такое. А тут же он, изначально, изображён, довольно импульсивным и активным товарищем, и что ему мешало сразу разнести всё к чертям в канцелярии - довольно непонятно.
С портретам - задумка великолепная! А когда появился портрет "без подписи" - задумка стала вообще превосходной. Но, увы, потом эта тема была автором оставлена. То есть, портреты, конечно, появлялись, но уже где-то далеко, на заднем плане повествования, и не вызывали никаких эмоций. Нельзя так "обрывать" связующую, хоть и побочную, но нить повествования! Категорически!

Рассказ №2
История одной шариковой ручки.
Название порадовало. Но, увы, с первых же строчек бросилась в глаза главная ошибка автора - "очеловечивание" ручки. То есть, она рассказывает о себе так, как будто смотрит на себя со стороны и описывает свои ощущения, которые видны со стороны. Да, фраза довольно громоздкая, но вот именно так оно и выглядит.
Потом, если уж её создал маг, пусть и из Миргорода, но всё равно, довольно странно в её рассказе видеть современные жаргонизмы, которые, опять же, в большинстве случаев, ручке (в отличии от людей) даже в голову бы не пришли.
Ещё, как мне кажется, неудачным приёмом тут является разница между "забыть" и "потерять". Как-то неубедительна эта разница, алогична, так сказать. А учитывая, что на ней завязаны несколько эпизодов, то эта алогичность те самые эпизоды перечёркивает.
Ну и плюс, всё-таки конкретно "юзер" и "пользователь" тоже как-то тут не к месту. Можно было взять пример с мэтров Олди, и заставить ручку называть пишущих, как-то по-своему. Ну там, Держатели, или Писатели, или даже Пейсатели - подчёркивая неоднозначность их писанины. =)
А в остальном, да - забавно. Даже весьма забавно. И вот если бы ещё сама ручка по стилю изложения осталась ручкой, а не "человеком в теле ручки" - было бы превосходно!

Рассказ №3
Ещё день.
И вновь, как и в случае с первым рассказом, написано замечательно, но сюжет настолько банален, что в голове всплывает, аж сразу несколько произведений на тему "секретной магической службы". И, в итоге, этот рассказ тонет в массе уже известных сюжетов.
Невнятно описана именнно "милицейская" принадлежность гипнотизёра. Ну да, "сшили" на него дело, ну так в рассказе же говорится, что паранормы забираются в ФСБ, так что тут помешало? Приходит дядя в штатском, показывает корочку, говорит "Это дело переходит в нашу юрисдикцию.". И всё. Родная милиция опять осталась без гипнотизёра.
С субботниками тоже не всё ясно. Это как, временная мера? А тогда почему через непонятных пару лет? Или постоянная? Тогда почему не раньше? То есть, в итоге, получается, что "субботник" введён в рассказ, только для того, чтобы выпроводить магов из города. Но, мне кажется, можно было и другую причину придумать, от "ежегодного симпозиума по превращению воды в вино", до "внеочередного булька над Рлъехом". "Шумерская мумия" вставлена к месту, но, увы, не дораскручена.
Ну и концовка, согласно которой гипнотизёр сообщил начальству, что "тревога оказалась ложной" - тоже не сильно понятен. Зачем соврал? Ну сказал бы - "да, реально, артефакт. передаю по назначению." и что бы изменилось?

Рассказ №4
Хроники письменного стола.
Вот! В отличии от рассказа за номером в два, здесь канцелярские принадлежности описаны с точки зрения канцелярских принадлежностей, без всякого "очеловечивания".
Да, я знаю, что связь с "магией" в рассказе не прописана. Но, увы, рука не поднимается снять балл с такого великолепного рассказа.
Я восхищён! Точка.

Рассказ №5
Вот вроде и со стилем всё хорошо, и со слогом. Но сюжета, на этот раз, нет. Даже банальнейшего. Первая часть рассказа - про контрабандиста в Лэнге, увы, не несёт развития сюжета. В лавке Брах Палыча всё очень неплохо и в тему. А вот на Серой Земле опять огромный кусок ни о чём, заканчивающийся скомканной сюжетной концовкой.
В итоге, только центр рассказа представляет интерес. А вот если бы к такому центру, ещё хорошое, привязанное, начало и красивое, логичное, окончание - была бы оценка определённо выше.
Если о частностях, то "Джеронимо", являясь криком американских десантников, а ныне применяемое, всеми кому не лень, при прыжках с большой высоты - применено не к месту. Ну и концовка, фактически "срезанная" ещё на Серой Земле, ещё больше ухудшилась попаданием на Третье Небо.

Рассказ №6
Карандаш и линейка.
Красивый фанфик. Даже идеальный, я бы сказал. С правильным захватом личности уже известных персонажей, с превосходно выписанными характерами персонажей нововведённых. С красивым, качественным, смыслом рассказа и с прекрасным стилем изложения.

Рассказ №7
Кольцо Личины.
Тире, они это... важны, да. Ну или, хотя бы, "кавычки", хотя меня, как-то раз, за них порицали. Но, всё-таки кавычки таки лучше, чем вообще ничего.
Ну да ладно, отвлечёмся от оформления и перейдём к сюжету. Даже если проставить тире, он не станет более понятным. То ли пишет Олег, то ли рассказывает, то ли происходит это всё с ним, то ли вообще происходит что-то пятое, и с пятого на десятое. Сумбурно весьма, и сие не есть хорошо. Опять же, "кольцо личины", которое, вроде как, является названием рассказа, скользит где-то мимоходом, непонятно зачем и непонятно о чём. Ну и, несоответствие заданной теме, ибо Скайп, таки не канцелярская принадлежность.

Рассказ №8
Начало - прекрасно. Вплоть до того момента, как хозяин магазинчика "разоблачил" их. Зачем надо было из бойкого, услужливого, торговца, делать непонятного истерика? Можно было, всё-таки, помягче подать это, а не вырываться так резко из того стиля, который был задан изначально.
Можно было, конечно, потом выехать на каких-то необычных и уникальных товарах магазинчика. Но тут тоже, увы, не получилось. Не знаю, лично меня не заинтересовал ни один из предметов, показанных Райтом. Дырокол, разве что, был неплох. Но он, увы, не продавался.
В итоге, к замечательному началу, увы, не последовало столь же замечательного продолжения и окончания. А жаль. Из этого действительно можно было сделать какую-нибудь, вполне замечательную, романтическую историю.

Рассказ №9
Коллекция.
Хороший рассказ. Красивый, ровный. И даже "нарутофан" тут вполне в тему. Но вот с душами, суррогатами душ, и хозяинами этих самых душ, как-то всё перемудрено. И, с другой стороны, наоборот, не докручено. Изучал Пётр Андреевич какие-то древние фолианты, а остановился, почему-то, на связывании душ. При том, так крепенько остановился. Коллекционируя, и вообще. А почему это произошло - не прописано. Хорошо хоть, с именно "канцелярскими принадлежностями" замечательно связано военной историей. Но вот души... души как-то неприжились. Чужеродно они выглядят в рассказе. Хотя, конечно, имеют полное право на существование в нём.

Последний раз редактировалось Ares, 19.06.2010 в 10:42.
  Ответить с цитированием