Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Ролевой раздел > Арена
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.03.2008, 21:40   #26
Argatlam
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Все высказанные предложения я учту. Что касается боёв два на два, пока намечаются два варианта.
1) Один боец в связке атакует, второй защищает.
2) Оба бойца в связке только защищаются, противники только атакуют.
Для координации действий между бойцами время между атаками будет увеличено, но число ходов сокращено.

Есть ещё интересный вариант устроить сражения, по типу "каждый сам за себя"
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 21:47   #27
Vil@r
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Мне больше по душе первый вариант.
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 22:02   #28
Тамплиер
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

А мне третий
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 22:08   #29
Argatlam
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Изменения будут в новой редакции Кодекса. Скорее всего в ближайшие пару дней.
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 22:17   #30
АкаФ
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Я за первый вариант командных боев.
Вот еще идея для командных боев, одна аватара на двоих, бойцы одной команды ходят по очереди.
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 22:35   #31
Тамплиер
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Непонял, разъясни.
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 22:40   #32
АкаФ
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Бойцы одной команды используют одного персонажа "аватару" на двоих. Ходят им по очереди.
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 22:44   #33
Тамплиер
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

А смысл? Не проще сначала ходит один из одной команды, потом один из другой потом второй из первой, потом второй из второй.
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 22:46   #34
Vil@r
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Не, это чушь, поединок так не получится. Лучше пусть один отвечает за атаку, а другой за защиту
это я про "аватару"
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 22:47   #35
АкаФ
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

А смысл в том, что они до боя должны будут договариватся какие дисциплины брать, артефакты, использовать ли Длань, оговарят список заклинаний.
А что мешает защищаемующему игроку взять все на защиту? Такое же не прошибешь. Представь.
Архимаг: Защитная магия
Магистр:магия душ(чтоб без маны не остатся), целитель(или биомаг)
И артефакт подстать.
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 22:50   #36
Тамплиер
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Это я и имел в виду.

Фармазон, я все равно не понял(
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 22:51   #37
Vil@r
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вот и выясним синхронизированность бойцов, их готовность. Но поединок пусть будет в формате 2на2.
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 22:53   #38
АкаФ
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Необязательно иметь одну систему боев вобще. Главное чтоб они были одобрены судьей.
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 22:56   #39
Vil@r
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Анархия получится, если систему не иметь)
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2008, 00:26   #40
Rainbow Dragon
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Так как насчет дополнительных школ? Ведь так будет намного интереснее. Но надо оговорить, что игрок должен как можно подробнее описать новую школу.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2008, 00:35   #41
Argatlam
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rainbow Dragon Посмотреть сообщение
Так как насчет дополнительных школ? Ведь так будет намного интереснее. Но надо оговорить, что игрок должен как можно подробнее описать новую школу.
Ничего не имею против. Приведи пример полностью готовой школы в Тренировочных Залах. В случае, если она окажется рабочей, я внесу её в Кодекс.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2008, 00:38   #42
Rainbow Dragon
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Хорошо, сейчас раскопаю черновики... Заодно протестю...
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2008, 00:42   #43
Vil@r
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

А какие дополнительные школы, например?
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2008, 01:06   #44
Rainbow Dragon
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Например вон та, заклинание из которой мя продемонстрировал.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2008, 20:23   #45
АкаФ
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Приведите пример когда я спорил с Аббадоном.
Я его один раз спросил, личь ли он, и один раз указал на его логическую ошибку.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2008, 20:29   #46
Vil@r
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Спорил, спрашивал, без разницы. На арене сражаются, а не ведут светскую беседу.
ЗЫ: Я перед своим поединком с Аббадоном задавал ему вопрос: "Какой может быть лич без некромантиии. Он ответил, что магия смерти тоже подходит, а судья возражений не имел.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2008, 20:32   #47
Тамплиер
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

В принципе "некромантия" и переводится, как "магия смерти"
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2008, 20:33   #48
АкаФ
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Я спросил его, является ли он досихпор личом. Заметь совместил с сообщением об атаке и не превысил временные рамки.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2008, 20:34   #49
АкаФ
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Тамплиер, в оригинале, некромантия это гадание по внутренностям трупов, но мы же тут используем терменологию Автора, правда?
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2008, 20:35   #50
Abbadon
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Некромантия и Магия Смерти это два направления одного искусства и постоянно перекликаются.
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:02.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»