Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Обсуждение книг > Архимаг
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.05.2008, 16:05   #101
dm
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вспоминается Олег Бритва, который заключил с недоделанными юными демонологами стандартный контракт, который не предусматривал для демона награды как таковой. Скорее всего этот тип контрактов специально предназначен для случаев, когда демон не может тратить время на утрясание вопроса о плате, и срок в трое суток, и аннулирование невозможного желания тоже гарантируют минимальную трату времени.
  Ответить с цитированием
Старый 05.05.2008, 18:35   #102
Nurgl
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Я не могу себе представить демона, который будет работать на халяву
  Ответить с цитированием
Старый 05.05.2008, 18:51   #103
dm
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Если демону прикажет его непосредственный начальник, то будет.
  Ответить с цитированием
Старый 05.05.2008, 22:59   #104
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Будет причём с полной самоотдачей. Только ему нужен приказ от вышестоящего демона.
  Ответить с цитированием
Старый 06.05.2008, 15:09   #105
Nurgl
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dm Посмотреть сообщение
Если демону прикажет его непосредственный начальник, то будет.
Я говорю о приказе, исходящем от того кто его призвал
  Ответить с цитированием
Старый 06.05.2008, 15:38   #106
dm
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Один вариант, когда "Выполняй, а то грохну прям щас!" уже был озвучен. Второй вариант, когда демону срочно требуется попасть отнюдь не к демонологу, а в другое место, как Бритве. В этом случае демону проше выполнить желание этого придурка и свалить, но предварительно сильно ограничить круг возможных вариантов рядом условий. Если есть стандартный контракт, предусматривающий именно освобождение демона и жесткий срок в 3 суток, то он был придуман не зря, а для конкретной цели.
  Ответить с цитированием
Старый 06.11.2008, 16:45   #107
Recorn
 
Сообщения: n/a


Сообщение

Странная вообще тема. В книге же ясно сказано: тот маг, который продал свою душу уже не маг, а колдун. И Креол соответственно.

А если говорить по существу, то разницы никакой. Вон серые же называют себя колдунами, но душу никому не продают.
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2008, 17:33   #108
Miracle
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Recorn Посмотреть сообщение
А если говорить по существу, то разницы никакой. Вон серые же называют себя колдунами, но душу никому не продают.
А им не надо продовать, их душа поподает в услужение после смерти владельца, автоматически, а точнее по верованиям, за веру да воздастчя им!
Вот может поэтому они иназывают себя колдунами, а не иначе.
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2008, 18:45   #109
Estrendor
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Юридически Креол не колдун.
Фактически колдун. То что он оказался хитрожопее остальных не заставляет его контракт изчезнуть. Более того фактически контракт еще действует просто душу отдавать уже не придется.
  Ответить с цитированием
Старый 19.12.2008, 16:06   #110
Цюрмле
 
Сообщения: n/a


Восклицание

Вы совершенно правы коллега. Тем более. что в "Штурме цитадели" Креол наконец-то признался, что и он колдун.
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 01:34   #111
Учиха Обито
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Колдун однозначно
  Ответить с цитированием
Старый 15.09.2009, 19:33   #112
Miracle
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Цюрмле Посмотреть сообщение
Вы совершенно правы коллега. Тем более. что в "Штурме цитадели" Креол наконец-то признался, что и он колдун.
Он не признался, а сказал что ему все равно, а в этом есть разница, типа думайте что хотите а я в шоколаде.
  Ответить с цитированием
Старый 15.09.2009, 19:55   #113
Deymos
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Он сказал что это его "Принцип" называться колдуном или нет.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2010, 12:44   #114
Нерон
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Де-юре: Креол - колдун, ибо заключил контракт с темными силами...
Но Де-факто: Креол не использует полученные в результате оного контракта возможности со времен первой книги (поправьте меня, если я ошибаюсь) следовательно колдуном его можно назвать только с превеликой натяжкой.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2010, 13:29   #115
White polar foX
 
Сообщения: n/a


Радость

Креол не просто колдун, он Верховный Колдун. Причём стопроцентно и без всяких вариантов
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2010, 00:27   #116
wizard
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Нерон Посмотреть сообщение
Но Де-факто: Креол не использует полученные в результате оного контракта возможности со времен первой книги (поправьте меня, если я ошибаюсь) следовательно колдуном его можно назвать только с превеликой натяжкой.
Андромалиуса вызвал? Вызвал. Ронова вызвал? Вызвал. А то, что после никого не вызывал - так это чтобы перед Лэнгом лишний раз не светиться, а не из каких-либо других соображений. Так что и де-юре, и де-факто Креол колдун.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2010, 10:45   #117
ASVCool
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ну ребята, вы даете. Нашли из-за чего спорить.

Всё-то у вас название имеет. Креол рукой пошевелил - глядишь уже новое слово придумали, Креол ногой дрыгнул - еще словечко вышло.

На вопрос на такой есть ответ простой:

- Креол - колдун ?
- И да и нет.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2010, 11:31   #118
sayron
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

В єтом вопросе есть одна особеность. Фактически Креол не колдун,но юредически он колдун.)))
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 17:02   #119
White polar foX
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

О чём тут спорить? Креол сам сказал, что он колдун.
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 17:05   #120
Ром
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от White polar foX Посмотреть сообщение
О чём тут спорить? Креол сам сказал, что он колдун.
Так что, тему можно закрывать за неактуальностью
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 19:41   #121
гхыр.
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Перечитайте первую книгу! Вначале Креол категорически против того, чтобы его называли колдуном. Колдун, в его трактовке, это ремесленник а маг - мастер!
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 22:08   #122
White polar foX
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Сами перечитайте. Колдун в его трактовке изначально было "маг, заключивший договор с демонами ради обретения силы", он всячески от этого отпирался, однако, когда ему предложили стать Верховным Колдуном, он не только с радостью согласился, но и сказал Ванессе в ответ на вопрос о принципах: "Мои принципы, хочу следую им - хочу нет." Или как-то так, цитату искать лень.
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 23:40   #123
гхыр.
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Пока до этого не дошёл, стою на второй книге! Поэтому принимаю на веру.
  Ответить с цитированием
Старый 21.04.2010, 15:02   #124
Kae
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ой, ну вы тут развели де-юре, де-факто. Все это юридическая казуистика. А дискуссия, на самом деле, в лучшем случае "удивительная". ИМХО, колдун не колдун значения не имеет. Верховный придавал такое значение этому определению только из-за того, что не мог, в глубине душа, сам себе простить своей "детской ошибки". На примере Иштар прекрасно видно, как ты ее не называй, суть и функции одни и те же.
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:28.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»