Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Развлекательный раздел > Компьютерные игры
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.04.2007, 13:41   #51
Fess
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

2 Логмир Двурукий :
Для виверн надо лишь 3500 денег и 15 дров. И жилище ящеров. Если начинать не на импосибле - стоятся без проблем, если все по нулям - нужно некоторое везение, пара сундуков например и несколько кучек дерева, их часто возле соответствующей шахты ложат. Не всегда получится, но все же вполне реально.

Насчет AoW и Героев... Мне понравилась в AoW кампания, и в первой и во второй, а в Героев веселей играть хотсит или просто рэндомную карту против компов (я о 3-их, WoG и не только). Вообще, 4-е герои мне сильно напомнили AoW - первая-вторая миссия раскачка героя (героев), какие-то войска еще нужны, потом эта кодла ходит по карте как асфальтоукладчик и всех утрамбовывает. Свои войска скучают по гарнизонам, иногда отбивают случайные атаки бродячих тварей. Отдельно взятого, даже очень хайлевельного, героя можно запинать толпой. Он просто не будет успевать убивать врагов достаточно быстро. А вот группа хорошо прокачаных, зачарованых и экипированых героев... Это полный абзец.
  Ответить с цитированием
Старый 01.04.2007, 18:20   #52
Логмир Двурукий
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

То есть строить на первый ход ящеров, на второй виверн? Простите, я обычно начинаю с управы. И без форта. Так интереснее... Хотя идея забавная.
В теории - может, и возможно. 3500 золота и 15 дров - за 2 хода реально. Но это когда сильно везет. Если брать ресурсы - камень и руду - то можно. Осознал.

А насчет Героев 4 и AoW - по мне, так абсолютно разные вещи... AoW меня лично радует больше первых и вторых, вместе взятых, несмотря на все дисбалансы. Правда, кампании и там, и там нудноваты. Скирмиш рулит...
  Ответить с цитированием
Старый 01.04.2007, 20:15   #53
Хеор
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Что рулит??

Мне больше Aow понравилась(чем 3-и) В 4-ые я так, мельком съыграл, а 5-е все время вылетали, так и не удалось поиграть.
  Ответить с цитированием
Старый 01.04.2007, 20:54   #54
Логмир Двурукий
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Скирмиш, рандомные карты. В AoW они, помнится, даже дисбаланснутыми не были...
Правда, чисто по той причине, что там вообще сложно создать дисбаланснутую карту.
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2007, 09:29   #55
Shurix
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Угу Фесс правильно описал, что я имел ввиду... На второй ход они строятся где-то в 70% случаях.... Ну да бог с ним....
С чем я единственное соглашусь, так это с крутостью героев в 4-ой части, особенно направления "Сила"... Прокачал себе Сопротивление и Ближний бой и пошел фигарить по бездорожью...... А если к такому персу еще героя с Мастерством Хаоса, тогда вообще абзац.... Но с другой стороны, разницы то особой нет, что в третьих все под конец бегают с сотнями драконов, что здесь прокаченные герои, та же байда только вид в профиль. :wink:
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2007, 14:58   #56
Werewolf
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Я вот частенько поигрываю в HMM 3.9 WoG.
Вот так =)
Не скажу, что являюсь сильным знатоком, но мне нравится. Много новых возможностей по сравнению с оригинальной третьей частью, но при этом сохранен колорит именно третьей серии, а не четвертой. Хотя игра стала немного полегче. =)
  Ответить с цитированием
Старый 09.04.2007, 20:34   #57
sheva-s
Птица Лэнга
 
Регистрация: 22.06.2010
Сообщения: 0


По умолчанию

А разве ВоГ 3.59 есть уже?
sheva-s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2007, 09:20   #58
Kreg_Xek
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

2Werewolf
де ты откопал 3.9 ???)
про 3-4 могу сказать. сам начинал играть с третьих героев. вторые и епрвые поставил не так давно из любопытства. довольно интересно но с третьих переходить на вторых-не могу) согласен в третьих много недочётов. но я их всё равно люблю) ВоГ-очень неплохой адон, думаю большинство недочётов там исправлено) + те кому не нравится-легко могут сами исправить что угодно)
4-е.. я как фанат третьих не могу сказать что они рулят) но стратегия с расстановкой войск-это по моему очень интересно)я лично с удовольствием поломал голову над несколькими задачами)
кстати а кто мне подробнее опишет эту систему танки n +1 ?)
  Ответить с цитированием
Старый 02.05.2007, 08:33   #59
Shurix
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Крег n+1 танков - простейшая до боли тактика заложенная C&C и Warcraft, смысл заключается в банальном если у тебя n танков, а у противника n+1 то ты проиграешь, ежели наоборот, то выиграешь.... То есть тактика банального перевеса сил.
  Ответить с цитированием
Старый 02.05.2007, 15:11   #60
Kreg_Xek
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

кхм... му не знает. мну серию C&C начал играть с ред алерта второго. там играет роль какие танки в каком положении стоят , прикрыты ли с воздуха) хотя если будет 2n танков-то всё это конечно несущественно)
по теме-да , в героях третьих примерно то же... но с другой стороны , эти танки надо ещё набрать)
  Ответить с цитированием
Старый 02.05.2007, 17:26   #61
Freewi
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ты совершенно не прав. В Ред Алерте как кто стоит играет чисто теоретическую роль. Прошол много раз. Тактика как таковая отсутствует. А в Героях много раз видел как армии в три раза меньшие выигрывали за счет хорошой тактики и прокачаанного героя.
  Ответить с цитированием
Старый 02.05.2007, 21:56   #62
Fess
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

"Ноги, крылья... Главное во - хвост!"
В принципе, играть интересно только пока не соберещь н+1 танков (ЧД, архангелов, титанов, тысяч скелетов), ну еще финальный махач, если играешь с другом. Так как против Искуственного Идиота можно и малыми силами выходить, ему все равно ничего по жизни не светит, кроме как сбежать с поля боя.
  Ответить с цитированием
Старый 04.05.2007, 08:51   #63
Kreg_Xek
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

2Frewi -Мну не имел в виду прохождение!!!
там вообще всё можно решить малой кровью, скажем штук 5 призм влёгкую ломают базу компа. а вот в битве против людей всё гораздо сложнее) уж поверь мы с друзьями около двух лет махались в РА 2 по сетке)
2Fess ну да, идиот он такой) хотя... есть одна карта-Зе лорд оф вар)мну её играл в воге, слегка обделанную и усложнённую. там у тебя в конце около 1к ДЧ а у противника больше 4 к титанов) бывает весело)
сейчас хочу ещё немного усложнить карту, увеличить прирост титанов у компа и поставить игроку пару фич) посмотрим, сто получится)
  Ответить с цитированием
Старый 04.05.2007, 10:06   #64
Shurix
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Фриви, не понимай буквально, n+1 работает при прочих РАВНЫХ условиях.... По Ред Алерту - не знаю.... А вот в Варкрафте 2, тактика играла очень много, например 5 рыцарей перегороживающих узкий проход и штук 20 лучников за ними, вполне легко выносили орду из 30-50 огров...... А если к людям еще пару-тройку магов добавить - то все абзац.....
  Ответить с цитированием
Старый 04.05.2007, 15:49   #65
Werewolf
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kreg_Xek
2Werewolf
де ты откопал 3.9 ???)
про 3-4 могу сказать. сам начинал играть с третьих героев. вторые и епрвые поставил не так давно из любопытства. довольно интересно но с третьих переходить на вторых-не могу) согласен в третьих много недочётов. но я их всё равно люблю) ВоГ-очень неплохой адон, думаю большинство недочётов там исправлено) + те кому не нравится-легко могут сами исправить что угодно)
4-е.. я как фанат третьих не могу сказать что они рулят) но стратегия с расстановкой войск-это по моему очень интересно)я лично с удовольствием поломал голову над несколькими задачами)
кстати а кто мне подробнее опишет эту систему танки n +1 ?)
Мда, что-то я не заметил что тут поинтересовались. =)
HMM 3.9 я откопал в Питере в сети студенческой общаги, а откуда она там взялась - науке это неизвестно ). Сам я сейчас, правда, в Мурманске. Так что передать будет проблемкой. =)


Только вот сейчас, перечитав тему, в одном не уверен - что нумерация именно 3,9. Возможно, что какая-то добрая душа в сети просто папку так поименовала (там была еще какая-то версия 3,5, просто со слегка продвинутой графикой - колышащиеся деревья, и все такое, так что надо было чтоб отличалась). Но зато что именно WoG - 100%-но.


p.s. Нашел:
Цитата:
The WoG Team
Heroes of Might and Magic III: In the Wake of Gods (WoG)
February 2003
Version 3.57f (final)
  Ответить с цитированием
Старый 04.05.2007, 16:34   #66
Kreg_Xek
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

хм) тады обнови до 3.58f ) не пожалеешь, там оочень много всего нового появилось)
  Ответить с цитированием
Старый 15.08.2007, 19:50   #67
Kreg_Xek
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

кто чего скажет о пятых героях?)
  Ответить с цитированием
Старый 15.08.2007, 19:56   #68
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

ну что скажешь графа то конечно получше. но меня сильно бесит то что нельзя армии делить. хотя может просто в моей версии эту кнопку не поставили. а так все тоже что было в третьих. хотя может я что то и упстил.

зы. привет Крег давно не был.
  Ответить с цитированием
Старый 18.08.2007, 14:18   #69
Freewi
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Армии можно делить зажав Шифт вроде бы... Или Контрал... Не помню точно.
  Ответить с цитированием
Старый 18.08.2007, 14:42   #70
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Да, зажимаешь Шифт и переносишь армию, которую хочешь разделить на свободный слот. Во всех героях так можно делать, в том числе в пятых.
  Ответить с цитированием
Старый 19.08.2007, 01:35   #71
Z0mbie!
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

в героев не гамил помоему уже год....хмм,..4-5 части -...их сьел Ктулху.
3 форевер и всё. иногда WOG ставлю,прикольно..))
  Ответить с цитированием
Старый 19.08.2007, 11:39   #72
Freewi
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ну почему, единственный недостаток 5 героев что есть третьи. А насчет четверхтых согласен... Я бы их даже Ктулху на сьедение не отдал.
  Ответить с цитированием
Старый 19.08.2007, 13:15   #73
Liz
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Абсолютно согласна. Создали прикольных третьих - и перестали напрягаться - тяп-ляп и готово.
  Ответить с цитированием
Старый 20.08.2007, 17:42   #74
Амон-Ши
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Лично я начинал играть с 4-ых, поэтому когда уселся с народом резануться в 3-их по сетке сильно обломился. С тех пор не особо в нихиграю.
А насчёт пятых - порадовало то что они 3Dшные.
  Ответить с цитированием
Старый 05.09.2007, 17:34   #75
Мух
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Я начинал играть еще во 2-ых, даже первые немного застал.

Так вот, что я скажу 3 герои бесспорно хорошая игра, но 4-ые лучше в разы, просто в них большинство как следует не разобрались, а там ведь реализованы очень интересные идеи, но как всегда - стадное чувство работает на ура, они сказали фу, я тоже скажу фу, даже не посмотрев как следует, а зря. Ну а 5-ые, они интересно сделаны, хоть и проще, чем те-же 4-ые.
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:03.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»