Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Структура Метавселенной > Магические материалы и их свойства
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.07.2008, 03:05   #1
metallgiver
 
Сообщения: n/a


Вопрос Материалы для письма

Скажите, Александр, а почему Креол так сильно не уважает папирус? Извиняйте если вопрос уже был.
  Ответить с цитированием
Старый 29.07.2008, 09:46   #2
Нъярлатхотеп
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Рискну предположить, что из-за его недолговечности
  Ответить с цитированием
Старый 29.07.2008, 10:22   #3
Ратибор
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Отнюдь. Креол не мог наложить чары нетленности на пергамент - потому что он помнит как был частью животного. А на папирус мог. Но почему то не захотел писать книгу на папирусе. Презрительно высказавшись. Пусть Трой свою книгу на папирусе скребет.
  Ответить с цитированием
Старый 29.07.2008, 12:44   #4
АкаФ
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Может все дело в том, что бумага - самый лучший матерьял для книги, а книгу пишет ни кто-то там, а сам Креол! Ему самое лучшее подавай.
  Ответить с цитированием
Старый 29.07.2008, 18:16   #5
metallgiver
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АкаФ Посмотреть сообщение
Может все дело в том, что бумага - самый лучший матерьял для книги, а книгу пишет ни кто-то там, а сам Креол! Ему самое лучшее подавай.
ага, в шумере была очень сильнно развита бумажная промышленность.
  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2008, 12:46   #6
Ghost
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вообще-то, бумага и папирус - почти одно и то же. Разница большей частью в технологии.
  Ответить с цитированием
Старый 30.07.2008, 13:16   #7
Мульт
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Согласен с версией "Креолу - лучшее". Папирус в то время считался емнип материалом для повседневных записей. А вот пергамент уже был гораздо дороже. Посему Креол тогда выбрал самый дорогой материал. Он же не признает второго сорта. Вот отсюда и произошло его презрение к папирусу имхо.
  Ответить с цитированием
Старый 04.09.2008, 20:49   #8
Bard
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Оно конечно врядли так, но когда я читал книгу у меня помню было
впечатление что на папирусе писать - "каторжная работа".....
  Ответить с цитированием
Старый 04.09.2008, 22:11   #9
Avendeil
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Конечно, ведь папирус был наверно шершавый очень... пергамент гладкий на нем писать удобно, а вот на папирусе наверно приходилось бы писать крупно, а то не разберешь ничего, опять же материал широкодоступный, а Креол привередливый, узнай он что бумага в наше время тоже мало чего стоит, по моему искал был что нить подороже, ключевое слово не "по лучше" а "подороже".
  Ответить с цитированием
Старый 10.05.2010, 22:58   #10
OUGHT
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

ЕМНИП, папирус еще и неудобен в экспулатации - книгу из него сделать не получится, толкьо свиток. А со свитками возиться Креолу, видимо, было влом.
  Ответить с цитированием
Старый 11.05.2010, 13:54   #11
Avendeil
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Это почему это только свиток? Книга тоже выйдет так же как и из пергамента.
  Ответить с цитированием
Старый 11.05.2010, 15:38   #12
OUGHT
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вроде бы, при попытке сделать книгу папирус трескается, ломается. Хотя могу ошибаться.
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:04.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»