Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Общее обсуждение. > Литературное казино
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.05.2007, 23:13   #151
Артем
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

2 Асдеф

Тут речь идет о конкретном человека, а не о народе.

Цитата в ШР:
Демоны стыдливо уставились в пол. В ту войну Мардук объединил против Лэнга всех ведущих чародеев планеты – со всего мира, всех народов и языков. Беловолосые альбиносы Гипербореи, узкоглазые мудрецы Чина, смуглые йоги Индии, всезнающие жрецы Та-Кемет, могучие маги Шумера, краснокожие некроманты Праквантеша, чернолицые чародеи Эфиопии, кудрявые волшебники Средиземноморья, коричневые шаманы расколовшейся Лемурии, хитрые карлики Ирианы... Все маги планеты под предводительством Мардука обрушились на Лэнг, бывший тогда в самом расцвете сил. А когда объединяется все человечество, даже боги обычно испуганно вздрагивают. Интернационал всегда побеждает.

Здесь обобщенно магами называют всех. Но, когда идет конкретизация, то магами называют только людей из Шумера. Креол же, когда произнес слово ”маг”, то подразумевал именно с шумерца. Он имел в виду предателя.

2 Yakudza
Если сравнивать с Черными Рыцарями, то на роль АЦК лод Каббас только приходит в голову. Однако, этот вопрос я задавал автору уже в гостевой и он был отвергнут.
  Ответить с цитированием
Старый 29.05.2007, 23:21   #152
Yakudza
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Сравнивая с Черными Рыцарями я имел ввиду тот факт, что способы обработки похожи.
Артем, а Александр отверг идею с лодом Каббасом или всю идею схожести ЧР и АЦК?
  Ответить с цитированием
Старый 29.05.2007, 23:45   #153
Артем
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Я предполагал, что Каббас всё же остался жив, залез в тело Саккакха, обрел силу. Затем Лэнг как-то почувствовал смерть архидемона и кого-то послали в пещеру проверить (Нъярлатхотепа например). Там Каббаса схватили, отправили в Лэнг и переконтавали.
Про ЧР я не спрашивал.
Но Каббас мог умереть, сначала стать ЧР, а потом уже лезть в тело архидемона. Такой вариант тоже возможен.

P.S. Тело Саккакха по-любому нашло свое применение.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 00:19   #154
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вопервых с чего это вы взяли, что лод Каббас остался жив в РПД Стр.442 описывается смерть лода Каббаса. Во вторых с чего лоду Кабасу залезать в тело Близнеца и даже если он залез с чего это ему становиться чёрным рыцарем душа Близнеца покинула тело и он потерял почти всю свою силу так, что он не мог поработить лода Каббаса и потом лод Каббас столько лет противостоял соблазнам Близнеца так с чего ему после смерти подаваться на какието соблазны. В третьих Ленг не знал, где находиться Близнец об этом ясно говориться в ШР. И потом даже если бы случилось такое невероятное событие и в Ленге узнали, что Близнец мёртв и прислали кого нибуть за его телом, а там в теле лод Каббас то почему вы допускаете, что их посланцу удалось бы поработить душу лода Каббаса он ведь противостоял самому Близнецу, а тот был младшим побратимом С няка. А потом как душа мертвого человека могла получить силу от тела мертвого бога.
"Она была во всех наших Договорах! Никто до Креола не додумался до такого решения! Никто! Никто, кроме... кроме... кроме еще одного человека... – задумался Элигор. – И вы его помните..." - С чего вы здесь решил, что здесь упоминаеться Гишбар, Трой как раз и проделал подобный фокус. И упоминать по этому поводу Элигор мог даже Мардука откуда нам известно как он получил силу Высшего мага.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 00:31   #155
Артем
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Каббаса нет желания обсуждать, раз уж автор отверг.

С Мардуком-то вы палку немного перегнули. В то время, когда Мардук был смертным, Элигора вообще никто не знал или он был мало известен. Нет, Мардук - это не на чем неоснованная версия.

Я не гворю, что вторым был именно Гишбар, я лишь предполагаю. ИМХО в этой теме можно указывать только предположения и приводить аргументы в их пользу. А утверждать здесь что либо глупо.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 00:43   #156
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Элигор эмблема Йоги так что он скорее всего был. А версия моя основана на том, что кроме Иардука им никто так хорошо не навалял. И поэтому они так неохотно вспоминают о нём. Скорее всего они допустили с ним ошибку.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 00:57   #157
АкаФ
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

А такая мысль что АЦК в предыдущих книгах напрямую мог е упоминатся
в ваши головы не приходила?
Кстати признаю с ХБ я перегнул
ИМХО нужно исходить из фразы про кумбху.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 00:59   #158
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Кумбха действительно поняв, что под этим имел виду НЖМ тогда мы и сможем сделать более точное предположение.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 01:16   #159
Артем
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Voron4 Посмотреть сообщение
Вопервых с чего это вы взяли, что лод Каббас остался жив в РПД Стр.442 описывается смерть лода Каббаса.
Это спорный вопрос. Там также описывается смерть Троя и Саккакха.
При желании автор любого героя воскресит.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 01:21   #160
Росич
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артём 19275 Посмотреть сообщение
Это спорный вопрос. Там также описывается смерть Троя и Саккакха.
При желании автор любого героя воскресит.
Не согласен.Не было сказано, что они умерли. Лишь то, что с ними сделали. А если сделали вывод, что они умерли... Кто ж виноват!
А про лода Каббаса прямо сказано, что испустил дух. Так что его можно смело отбросить из вариантов на АЦК
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 01:23   #161
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Не спорю на всё воля автора.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 01:28   #162
Артем
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата из РПД:
Трой умер. И вслед за ним его морденты тоже начали затихать и падать бесчувственными колодами – племянник Креола, как всегда, пошел самым легким путем и замкнул мертвецов на себе, воспользовавшись случайно пойманным дыханием Близнеца. После его смерти они стали обычными трупами...

Здесь сказано, что Трой умер. ИМХО, если человек умер, то его настигла смерть. С этим, надеюсь, никто спорить не будет?
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 01:32   #163
Росич
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Да, ты прав.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 01:38   #164
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Смерть то его насигла, но посмотрите автор в конце книги РПД показывает, что с этим персонажем не так всё просто. И даёт разяснения в ШР.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 01:44   #165
Артем
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Farmazon Посмотреть сообщение
А такая мысль что АЦК в предыдущих книгах напрямую мог е упоминатся
в ваши головы не приходила?
Да приходила, но ненадолго. Дело в том, что в этой теме данный вариант не рассматривается. Т.к. в противном случае актуальность темы теряет смысл.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 01:45   #166
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Давайте не будем торопить события посмотрим, что придумает автор.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 07:56   #167
Shurix
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ну вот, автор подтвердил, что прообразом всех войн Рокуша с Серыми были именно наполеоновские войны. Это еще конечно не говорит что АЦК именно Наполеон, но уже горячо.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 08:21   #168
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

скорее противостояние АЦК-Рокуш. есть калька с войны 12 года. там помнится наполеон тоже далего прошел. осталось определиться, кого поставить Кутузовым. лода Нейгавеца чтоли.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 08:37   #169
Росич
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Асдеф Посмотреть сообщение
скорее противостояние АЦК-Рокуш. есть калька с войны 12 года. там помнится наполеон тоже далего прошел. осталось определиться, кого поставить Кутузовым. лода Нейгавеца чтоли.
Уж скорее он будет Давыдовым . Всё таки паладинов всего полторы тысячи... Зато бравые, как когда-то гусары. И тоже спецнозавские
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 09:51   #170
Shurix
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Нееее ИМХО Кутузов - прототип Лигордена, а Суворов - Хобокена.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 11:01   #171
Yakudza
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

В тексте есть упоминание про пламенеющий меч. Он вышел из обращения 150 лет назад. Примерно 190 лет назад на Земле шла война с Наполеоном.
Автор уже дал ответ, что прототипом войны с серыми являются наполеоновские войны.
Может все-таки АЦК с Земли?
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 15:10   #172
Артем
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shurix Посмотреть сообщение
Нееее ИМХО Кутузов - прототип Лигордена, а Суворов - Хобокена.
Скорее всего автор это имел в виду. Но нужно отметить, что Суворов умер своей смертью, а Хобокен - нет.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 15:55   #173
Shurix
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артём 19275 Посмотреть сообщение
Скорее всего автор это имел в виду. Но нужно отметить, что Суворов умер своей смертью, а Хобокен - нет.
Разумеется... Но только здесь автор имеет ввиду не личную судьбу полководцев, а характер сражений которые они проводили.
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 16:03   #174
Liz
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Пламенеющий меч нельзя считать привязкой к определенной эпохе. На Земле ониспользовался в Средние века, но это универсальное оружие, которым пожно колоть, рубить а также пилить (!!!!!). Меч мог быть дан АЦК резидентами Лэнга только потому, что это самое лучшее оружие для палача...
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 16:09   #175
Артем
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yakudza Посмотреть сообщение
В тексте есть упоминание про пламенеющий меч. Он вышел из обращения 150 лет назад. Примерно 190 лет назад на Земле шла война с Наполеоном.
Автор уже дал ответ, что прототипом войны с серыми являются наполеоновские войны.
Может все-таки АЦК с Земли?
Я сомневаюсь, что АЦК какой-либо реальный исторический персонаж с Земли. Думаю, автор не станет применять такой прием.
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:01.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»