Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Прочее > Бессмысленный флуд
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.12.2009, 21:59   #301
помор
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артеус Посмотреть сообщение
Да-да-да, всё просто шикарно. Мир, дружба, жвачка, и не прикопаешся.

А как вы планируете этого достичь?
вам план на пятилетку написать? я могу отвечать пока только за себя
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 22:01   #302
Артеус
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
ну написал же про материи, которые не регистрируются нашими органами чувств и приборами, почитайте подробнее в "последнее обращение к человечеству" или "неоднородная вселенная" тут я это точно не обьясню...

Если они не регистируются ни нашими органами, ни нашими приборами... Может их и не существует?
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 22:01   #303
Диалонд
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от помор Посмотреть сообщение
ну написал же про материи, которые не регистрируются нашими органами чувств и приборами, почитайте подробнее в "последнее обращение к человечеству" или "неоднородная вселенная" тут я это точно не обьясню...

А верить во что либо глупо, это и сам Левашов говорит, любая вера- риск в той или иной степени, надо во всем сомневаться...
а что я где то написал, что вставайте под знамена Левашова, он нас всех поведет в светлое будущее, да вас в ВЗВ не примут если вы не уверены что разобрались в теории...
Ну, если есть материи, которые ничем не регистрируются, то остаётся только верить...
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 22:01   #304
помор
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Диалонд Посмотреть сообщение
А кто же будет определять этих ЛУЧШИХ?

Та система при которой было два правителя - военный и социальный могла продержаться ровно до того момента, когда выделилось сословие профессиональных воинов. После этого вся власть оказалась в руках первого (князя), а второго пустили в расход. Не очень-то хорошая система. Исключение представляет собой Новгород, где наоборот посадники сумели прижать князей, но там тоже дело ничем хорошим не кончилось.
ну здесь надо писать как воспитывались воины, а я уже на сегодня свой потенциал для этого форума исчерпал...
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 22:06   #305
Диалонд
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от помор Посмотреть сообщение
ну здесь надо писать как воспитывались воины, а я уже на сегодня свой потенциал для этого форума исчерпал...
Не надо ничего объяснять, я, кажется, понял. Вы предлагаете ввести в армии звания детских, отроков и гридней?
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 22:08   #306
Букашкинс
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Помор, вы так упорно пытаетесь вытащить нас из Матрицы, я аж умиляюсь) Можно я буду звать вас не Помор, а констебль Посети-Неверующего-С-Разъяснительным-Буклетом?
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 22:10   #307
Диалонд
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артеус Посмотреть сообщение
Если они не регистируются ни нашими органами, ни нашими приборами... Может их и не существует?
Что за крамольные мысли, Артеус? Куда только инквизиция смотрит?
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 22:10   #308
Shurix
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
1 не должно быть темнилова (вранья) т к именно это источник страха, манипулирования и классового неравенства, если кто то берет на себя ответственность управлять общими деньгами например, то он должен всем желающим дать подробный и легкодоступный отчет о том где и куда он их тратит и откуда берутся цены (вот я и в экономику залез) коммунисты например нагло врали, потому у них и развалилось все...
О как я долго ждал этого..... Наконец-то экономика....
Как вы представляете себе этот подробный и легкодоступный отчет? В каком виде он должен быть предоставлен и где его должны получать?
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 22:18   #309
MayBug
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от помор Посмотреть сообщение
майский жук, я не смогу вам нормально описать всю структуру более справедливого устройства жизни, дам лишь некоторые, на мой взгляд важные преобразования:
1 не должно быть темнилова (вранья) т к именно это источник страха, манипулирования и классового неравенства, если кто то берет на себя ответственность управлять общими деньгами например, то он должен всем желающим дать подробный и легкодоступный отчет о том где и куда он их тратит и откуда берутся цены (вот я и в экономику залез) коммунисты например нагло врали, потому у них и развалилось все...
2 выбирать старших должны специалисты в своем деле, президента могут выбрать только лучшие политики из своей среды, как лучшего врача, только врачи и эти должности должны быть не на 4 года и не на всю жизнь, а пока человек справляется с ответственностью, которую берет на себя, у наших предков было 2 правителя- один военный, второй социальный, и никто из них не был главный...
3 социальное неравенство определяется мерой ответственности, которую каждый способен и готов взять на себя, но это не значит, что один круче другого и может унижать его, просто каждый знает свое место и понимает что для того начальник например несет ответственность за то как работает его команда, а каждый член команды в полной мере отвечает за свою часть дела перед начальником и за это почет ему и уважение...
Ну что-ж, примерно такие тезисы я предполагал услышать. В свое время я их и сам насочинял туеву хучу (эх, где мои семнадцать лет!). А когда дело дошло до составления конкретных шагов по их достижению, тут моя фантазия забуксовала. Поэтому я доставал вас своими вопросами и подначками. Если у вас есть что сказать по способам достижения светлого будущего - буду рад выслушать (но сомневаюсь, что есть). Лично я к своим 30 годам понял одну мега-простую вещь: тот, кто ответит на вопрос "Кто сторожит самих сторожей?", заданный Децимом Юнием Ювеналом, будет самым великим правителем за всю историю человечества.
На этот пост можете не отвечать, если не хотите. Это так, крик души.
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 22:21   #310
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вариант "мозготраханье" в виде особого воспитания не предлагать, в виду его негуманности)
У нас же светлое будущее. а значит светлым оно должно быть для всех
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 22:38   #311
помор
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shurix Посмотреть сообщение
О как я долго ждал этого..... Наконец-то экономика....
Как вы представляете себе этот подробный и легкодоступный отчет? В каком виде он должен быть предоставлен и где его должны получать?
сейчас уже техника позволяет...
интернет ресурс специальный создать, где каждый мог бы в своей области выкладки делать, например если я электрик и знаю что для того чтоб провести проводку в 3х классах школы себестоимость- 20 тыс руб, а из буджета фирме Х выделяется 20 млн, то я могу об этом открыто написать и это повод задуматься налогоплатильщикам...
главное это оформить доступно и без лишней мишуры, тогда инфляция и ссудный процент перестанут со временем существовать, как и те кто за их счет существуют
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 22:41   #312
Диалонд
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от помор Посмотреть сообщение
сейчас уже техника позволяет...
интернет ресурс специальный создать, где каждый мог бы в своей области выкладки делать, например если я электрик и знаю что для того чтоб провести проводку в 3х классах школы себестоимость- 20 тыс руб, а из буджета фирме Х выделяется 20 млн, то я могу об этом открыто написать и это повод задуматься налогоплатильщикам...
главное это оформить доступно и без лишней мишуры, тогда инфляция и ссудный процент перестанут со временем существовать, как и те кто за их счет существуют
Во, инфляция исчезнет. Shurix, что вы на это скажете?
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 22:42   #313
помор
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Асдеф Посмотреть сообщение
Вариант "мозготраханье" в виде особого воспитания не предлагать, в виду его негуманности)
У нас же светлое будущее. а значит светлым оно должно быть для всех
то есть опять хочется что бы пришел дядя и сделал для всех хорошо, а мы и не напрягались...
было уже, бесплатный сыр только в мышеловке, а мозг для того и дан чтоб его развивать и делать из знаний опыт, это самое ценное что мы имеем, тут готов спорить с кем угодно...
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 22:48   #314
Диалонд
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от помор Посмотреть сообщение
то есть опять хочется что бы пришел дядя и сделал для всех хорошо, а мы и не напрягались...
было уже, бесплатный сыр только в мышеловке, а мозг для того и дан чтоб его развивать и делать из знаний опыт, это самое ценное что мы имеем, тут готов спорить с кем угодно...
А, что вы сами сделали для светлого будущего, кроме того, что научились людей по мобильникам звонить заставлять (надо вам в МТС или Билайн работать идти, там вас с руками оторвут)?
Развивать мозг говорите? И это утверждает человек на 100% согласный с Левашовым? При самостоятельном мышлении такого не может быть, все люди разные...
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 23:20   #315
Shurix
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Инфляция мой дорогой помор, явление не связанное с сокрытием фактов, равно как и ссудный процент... Причины инфляции - они банальны... Просто каждый хочет зарабатывать больше.... И есть социальная программа постепенного роста заработной платы.. Вот кстати почему-то с ростом оной никто не спорит, зато все спорят о росте цен.... А чего вы хотели дорогие мои... Если скажем токарь стал зарабатывать на 100 рублей больше, почему торговец не должен поднять своб зарплату на тот же уровень? Вот вам пож-та новый виток цен. Тут отметим, что торговец зарабатывает от разницы цен.
Ну и конечно же инфляция, почти напрямую зависит от силы валюты на мировом рынке, которая в свою очередь поддерживается, многими факторами. И политический тут тоже играет роль....
В-общем явление инфляции - оно носит социальный характер и не прекратится до тех пор, пока люди не перестанут заглядывать друг другу в кошелек и считать чужие деньги.
Ссудный процент... Вещь тоже интресная... Объясню на пальцах, вам так понятнее... У меня у Shurix'a есть скажем 100 тысяч рублей... Ко мне обращаются Диалонд, Филин, Гем, помор, Букашкинс и ряд других пользователей с просьбой занять денег, кому 10 тысяч, кому пять тысяч, кому и вовсе пятьсот рублей... И вот тут начинается самое интересное, я человек не жадный, и я всем бы ссудировал без процентов... Но всегда есть вероятность, что деньги мне не вернут в положенный срок... Поэтому исходя из этой вероятности я назначаю каждому определенный процент за использование этих денег, а вдруг скажем Диалонд мне не вернет 10 штук, я что просто возьму их и потеряю? Нееее, я их компенсирую за счет других... Или я неправ... Второй момент, это мои деньги, которые в принципе должны работать, если я их не трачу на себя... Я могу их занять вам дорогой помор, а могу купить на них скажем ткацкий станок, начать производства и опять таки зарабатывать деньги.... Так почему я должен делать выбор в пользу вас? А не в пользу станка? Чем вы таким отличились, чтобы вам дали на халяву деньги, которые вы мОООООжет быть когда-нибудь вернете... Ну и третий момент ссудного процента - это мотивация заемщика... Если бабло давать без процентов, то и относится к нему будут также (когда-нибудь соберусь и верну), а если каждую секунду будут капать хотя 0,0000001 копейки , вы мой дорогой помор, будете вкалывать как проклятый, без простоев и тем самым повышая производительность труда в целом... Потому как рабочее время, как не крути, а измеряется деньгами.
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 23:36   #316
Ofinagen1
Птица Лэнга
СтарожилЗаслуженный пользовательСупер-модератор
 
Регистрация: 26.06.2010
Сообщения: 0


По умолчанию

Цитата:
Очевидно, что наличие максимальной скорости распространения взаимодействия означает в тоже время, что в природе вообще невозможно движение тел со скоростью большей этой. действительно, если бы такое движение могло происходить, то посредством его можно было бы осуществить взаимодействие со скоростью, превышающей наибольшую возможную скорость распространение взаимодействий.
На самом деле не так уж очевидно, но верно. Только это уже следствие относительности одновременности. Если бы существовала возможность передать сигнал мгновенно, то мы бы смогли точно устонавить одновременность двух событий. Таким образом одновременность получила бы абсолютный характер, не зависящий от точки отсчета. Но, опыты опровергают абсолютность времени, а потому ... скорость передачи действия из одной точки в другую не может быть бесконечной. На сегодня, эта предельная скорость приравняна к скорости света. Но! Только потому, что до сих пор не нашли ничего, что бы двигалось быстрее скорости света.

Если же такое нечто будет найдено, то теория относительности скоректируется. Однако, она все равно будет верной.

Цитата:
Хм... там же в этом случае мнимые величины получаются и "с чем их есть"?
Ну вот с тем их есть. Двигать вдоль мнимой оси. Т.е. "назад во времени".
В формулах теории относительности пространство четырехмерно. И одной из осей является время.

Цитата:
напишу как по Левашову распространяется свет и электричество...
Устал долбиться. Честно. Теории Левашова не существует в природе. Максиму что ему можно приписать - это предположения. Почему не существует? Да потому, что нет явление, которое бы было предсказано Левашовым. Соответственно, нет и эксперимента, который бы его предположения подтверждал и переводил в ранг теории.

Цитата:
напишу как по Левашову распространяется свет и электричество вкратце и сильно упрощенно- электроны в одних точках распадаются выделяя энергию, в других создаются благоприятные условия под воздействием энергии в виде поля для возникновения (материализации ) электронов, это для эл тока, поэтому вещество проводника (или полупроводника для солнечной батареи) от протекания эл тока практически не уменьшается,
Если бы это было так, то у нас бы в квартирах лампочки не горели.

Цитата:
при распространении света таким образом телепортируются фотоны...
Если бы фотоны телепортировались, то мы были бы слепыми. Ибо глаза наши воспринимают именно отраженный и преломленный свет.
Ofinagen1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 23:43   #317
Диалонд
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Shurix, мне кажется, что помор имел ввиду, что после того как всё человечество в целом и вы в частности перестроите своё сознание по ведическим методам академика Левашова, то подобные корыстные и недостойные истинного арийца мысли перестанут вас беспокоить. Будете всем деньги раздавать даром! И вам все будут... Чего-то мне всё это ранних коммунистов напоминает...
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 23:46   #318
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от помор Посмотреть сообщение
то есть опять хочется что бы пришел дядя и сделал для всех хорошо, а мы и не напрягались...
было уже, бесплатный сыр только в мышеловке, а мозг для того и дан чтоб его развивать и делать из знаний опыт, это самое ценное что мы имеем, тут готов спорить с кем угодно...
Вообще то я предостерегал вас от подобного ответа на вопрос "Кто сторожит самих сторожей?"
Но ваше прочтение тоже интересно))) Особенно в свете деятельности Левашова)
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 23:57   #319
Shurix
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Диалонд Посмотреть сообщение
Shurix, мне кажется, что помор имел ввиду, что после того как всё человечество в целом и вы в частности перестроите своё сознание по ведическим методам академика Левашова, то подобные корыстные и недостойные истинного арийца мысли перестанут вас беспокоить. Будете всем деньги раздавать даром! И вам все будут... Чего-то мне всё это ранних коммунистов напоминает...
Ну дык, все начинается с примера..... Пускай товарищ помор, совершенно бескорыстно перечислит тебе всю свою заработную плату за месяц... А после подтверждения этого факта, уже можно судить о том, что он живет чисто по ведическим устоям..... Причем в данном аспекте, он даже не должен требовать от тебя взаимности....
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2009, 00:34   #320
Shurix
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от помор Посмотреть сообщение
сейчас уже техника позволяет...
интернет ресурс специальный создать, где каждый мог бы в своей области выкладки делать, например если я электрик и знаю что для того чтоб провести проводку в 3х классах школы себестоимость- 20 тыс руб, а из буджета фирме Х выделяется 20 млн, то я могу об этом открыто написать и это повод задуматься налогоплатильщикам...
главное это оформить доступно и без лишней мишуры, тогда инфляция и ссудный процент перестанут со временем существовать, как и те кто за их счет существуют
И вот тут вопрос, возник мой как налогоплательщика... А сумму 20 тыс. рублей вы что включили? Стоимость кабеля, розеток и прочих комплектующих и свою работу? А об АУПЕ вы верно забыли, что существуют люди которые считают КАК вам проложить этот кабель, как будет это оптимальнее с точки зрения геометрии проводки, как будет это экономнее, с точки зрения потребления в сети... Вы наверное как всегда забыли... А ведь труд этих людей стоит намного дороже вашего.... Почему? Да потому что вам дали схему, вы её тупо проштробили и проложили кабеля.... Все просто Just do it. А они напрягалик свои мозги, чтобы вам проложить ровную дорогу... И их труд в разы дороже чем ваш... Хотя в стройке сейчас все не так, электрик получает полтинник, когда сметчик получает 15... Все должно быть наоборот.... Так как сложнее проложить дорогу, чем по ней проехать.... Ну и конечно есть главный злодей - ваш работодатель, который выиграл этот тендер и рубит капусту за ваш счет.... Да он рубит, да он зарабатывает на порядок больше вас... Вопрос - вам что-то мешает сделать как он? Вопрос два - он выиграл тендер, он дал вам работу, он обеспечил помимо вас еще n-ое кол-во рабочих мест - в этом он тоже виноват? Я уже писал вам помор, смотрите на проблемы со всех сторон, тогда возможно вы и поймете суть происходящего....
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2009, 17:23   #321
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от помор Посмотреть сообщение
вы тут много понаписали, уж не обижайтесь что не смогу всем ответить, да и не физик я аргументированно отвечать на это все я "неоднородной вселенной " сам еще не до конца разобрался, перечитываю (не говорю уже про математические формулы и т д из официальной физики )...
Если вас так заинтересовало устройство Вселенной, то почему бы вам помимо Левашова не почитать еще что-нибудь, так сказать из классики? Ну хотя бы для сравнения подходов и аргументов. Например, я уже писал, что вчера у нас была лекция по "неоднородности материи..." академика Рубакова (правда, сам я на нее сходить не смог, потому что дежурил на установке). Вот вам статья про Рубакова и пара цитат из нее:
Цитата из книги
Цикл работ В.А.Рубакова 70-80-х гг. посвящён вопросам квантовой гравитации, в частности совместно с П.Г.Тиняковым и Г.В.Лаврелашвили был разработан метод, позволяющий изучать процессы квантового рождения частиц при изменении пространственной топологии - например, при образовании новых небольших замкнутых Вселенных, отщепляющихся от нашей. Эти процессы могут приводить к тому, что константы связи теории становятся динамическими параметрами, что открывает новые возможности в решении проблемы космологической постоянной, а также к потере квантовой когерентности. Благодаря наличию этих наблюдаемых эффектов можно надеяться в будущем проверить гипотезу о возможности образования "дочерних" Вселенных и получить уникальную информацию о гравитационном взаимодействии в квантовом режиме.

Цитата из книги
Одной из наиболее серьёзных проблем на стыке физики частиц, астрофизики и космологии является проблема отсутствия обрезания спектра космических лучей при сверхвысоких энергиях. В.А.Рубаковым и В.А.Кузьминым для объяснения этого явления была предложена (1997г.) модель тёмной материи, состоящей из сверхтяжёлых нестабильных частиц, распадающихся на обычные частицы Стандартной модели из-за непертурбативных эффектов, обеспечивающих время жизни сверхтяжёлых частиц порядка времени жизни Вселенной. Эта гипотеза может быть проверена экспериментально уже в ближайшем будущем.
В каком году Левашов свои книжки написал?
Цитата из книги
Ещё в начале 80-х годов, В.А.Рубаков и М.Е.Шапошников предложили концепцию многомерного мира, включающую в себя дополнительные бесконечные пространственные измерения, наблюдение которых возможно при высоких энергиях. При низких энергиях взаимодействие устроено так, что наблюдаемые частицы могут перемещаться лишь по трёхмерному подмногообразию, чем и обусловлена кажущаяся трёхмерность нашего мира. После построения моделей с локализованной на трёхмерном многообразии гравитацией (конец 90-х гг.) концепция многомерного мира получила бурное развитие, и именно этой концепции посвящены работы В.А.Рубакова последних лет, в которых исследовались модификация гравитации на больших и малых расстояниях, вопросы сохранения унитарности, массы и электрического заряда, возможные космологические проявления моделей с дополнительными пространственными измерениями.

Цитата из книги
1987 по 1994 гг. он являлся заместителем директора ИЯИ по научной работе и отвечал за астрофизическую часть Института, в том числе за строительство и работу Баксанской нейтринной обсерватории ИЯИ, Байкальского глубоководного детектора нейтрино и мюонов. Этот период отмечен значительными успехами в научной жизни Института, в частности, на Баксанской нейтринной обсерватории было завершено строительство Галлий-германиевого нейтринного телескопа, позволившего получить фундаментальные результаты по измерению потока солнечных нейтрино.
Вы, кажется нейтрино интересовались? Вот и узнайте результаты, так сказать, из первых рук.

А вот интервью насчет БАКа

Цитата из книги
Как неутомимый популяризатор науки, В.А.Рубаков находится в тесном контакте с прессой и телевидением, доходчиво разъясняя основы современных представлений о физике частиц и космологии и открыто оппонируя любым проявлениям псевдонауки. Он входит в состав редколлегий многих российских и международных журналов, является признанным в международном сообществе экспертом в области физики частиц и космологии.
Не хотите свести Левашова с Рубаковым в диспуте? Заодно сравните методы аргументации специалиста и дилетанта.
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2009, 18:24   #322
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от помор Посмотреть сообщение
майский жук, я не смогу вам нормально описать всю структуру более справедливого устройства жизни, дам лишь некоторые, на мой взгляд важные преобразования:
1 не должно быть темнилова (вранья) т к именно это источник страха, манипулирования и классового неравенства, если кто то берет на себя ответственность управлять общими деньгами например, то он должен всем желающим дать подробный и легкодоступный отчет о том где и куда он их тратит и откуда берутся цены (вот я и в экономику залез) коммунисты например нагло врали, потому у них и развалилось все...
Вранье - источник страха? Думаете, правда не может быть таким источником?
А информацию о зарплате разведчиков-нелегалов тоже нужно на всеобщее обозрение выкладывать?
Ваше предложение даже на уровне деревни-общины и то осуществить не всегда бывает просто, а уж на государственном... Я уже не говорю о том, что и сейчас существуют разные контроли и аудиты, и при Ленине существовали.
Коммунисты врали, а капиталисты всегда правду рассказывали?
Цитата:
2 выбирать старших должны специалисты в своем деле, президента могут выбрать только лучшие политики из своей среды, как лучшего врача, только врачи и эти должности должны быть не на 4 года и не на всю жизнь, а пока человек справляется с ответственностью, которую берет на себя, у наших предков было 2 правителя- один военный, второй социальный, и никто из них не был главный...
Кто будет определять лучших специалистов и по каким параметрам? И что будет важнее: специальная подготовка или моральные качества?
Ну а что касается главенства... кто во время войны является главным: военный или социальный руководитель?
Цитата:
3 социальное неравенство определяется мерой ответственности, которую каждый способен и готов взять на себя, но это не значит, что один круче другого и может унижать его, просто каждый знает свое место и понимает что для того начальник например несет ответственность за то как работает его команда, а каждый член команды в полной мере отвечает за свою часть дела перед начальником и за это почет ему и уважение...
Вот большевики в 17-м и взяли на себя всю меру ответственности за страну. Установили партмаксимум в зарплате, создали Контрольно-ревизионную коммиссию, Рабоче-Крестьянскую инспекцию, сталинская конституция 1936 года считалась самой демократической на тот момент и что в итоге получилось?
Цитата:
например если я электрик и знаю что для того чтоб провести проводку в 3х классах школы себестоимость- 20 тыс руб, а из буджета фирме Х выделяется 20 млн, то я могу об этом открыто написать и это повод задуматься налогоплатильщикам...
главное это оформить доступно и без лишней мишуры, тогда инфляция и ссудный процент перестанут со временем существовать, как и те кто за их счет существуют
А если фирма тратит не 20, а 25 тыс. рублей? А если 30 тысяч? Как вы определите, злоупотребления это, или действительно необходимость, особенно если они пропишут необходимость дополнительных работ?
Цитата:
то есть опять хочется что бы пришел дядя и сделал для всех хорошо, а мы и не напрягались...
было уже, бесплатный сыр только в мышеловке, а мозг для того и дан чтоб его развивать и делать из знаний опыт, это самое ценное что мы имеем, тут готов спорить с кем угодно...
Да кто вам мешает свой мозг развивать? Развивайте на здоровье. Только вы ведь не один этим занимаетесь, а способы развития у всех разные, так чего вы взялись нас обвинять в "желании жить в матрице" только на основании того, что мы Левашова ...э-э... покритиковали?

Вот вы говорите, что наши предки жили по ведическим законам. Но если все так хорошо было, то почему изгои получались, да еще в таких количествах? Каким образом вы будете добиваться отсутствия изгоев?
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2009, 21:13   #323
помор
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shurix Посмотреть сообщение
И вот тут вопрос, возник мой как налогоплательщика... А сумму 20 тыс. рублей вы что включили? Стоимость кабеля, розеток и прочих комплектующих и свою работу? А об АУПЕ вы верно забыли, что существуют люди которые считают КАК вам проложить этот кабель, как будет это оптимальнее с точки зрения геометрии проводки, как будет это экономнее, с точки зрения потребления в сети... Вы наверное как всегда забыли... А ведь труд этих людей стоит намного дороже вашего.... Почему? Да потому что вам дали схему, вы её тупо проштробили и проложили кабеля.... Все просто Just do it. А они напрягалик свои мозги, чтобы вам проложить ровную дорогу... И их труд в разы дороже чем ваш... Хотя в стройке сейчас все не так, электрик получает полтинник, когда сметчик получает 15... Все должно быть наоборот.... Так как сложнее проложить дорогу, чем по ней проехать.... Ну и конечно есть главный злодей - ваш работодатель, который выиграл этот тендер и рубит капусту за ваш счет.... Да он рубит, да он зарабатывает на порядок больше вас... Вопрос - вам что-то мешает сделать как он? Вопрос два - он выиграл тендер, он дал вам работу, он обеспечил помимо вас еще n-ое кол-во рабочих мест - в этом он тоже виноват? Я уже писал вам помор, смотрите на проблемы со всех сторон, тогда возможно вы и поймете суть происходящего....
В ту сумму я включил все, насчет того что работа проектанта стоит дороже- не всегда, сейчас многое автоматизированно, шаблоны опять же есть, профессионализм часто оставляет желать лучшего, и из своего опыта скажу, что ни разу не было, чтоб можно было сделать работу 1в1 по проекту, там всегда косяки в виде несоответствия материалов, по месту многое надо смотреть и тд в жизни проект нужен больше для отчета (при всем при этом я не отрицаю необходимость проекта ) Просто я говорю не про случай халтурки, а про то что большинство бюджетных денег идут тем чиновникам, которые через друзей создают фирмочки и отмывают бюджетные деньги или на гос предприятиях часто так делается...
про инфляцию вы написали опять таки расхожие мнения а то что цена товара это себестоимость + затраты на реализацию, а не как у нас ча что купят за то и продам (яркий пример с бензином в нашей стране) и цена бывает в 10ки раз выше себестоимости и на этом живет куча посредников, с банковскими вкладами и кредитами то же, почему то в китае например кредиты намного дешевле, особенно на жилье, если открыть через сколько рук идут деньги и всю инфу о товаре это все будет куда сложнее проворачивать...
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2009, 21:23   #324
помор
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

для Локи- горят лампочки нормально, там электрон телепортируется ненепосредственно от + к -, а от одного атома к другому, по пути наименьшего сопротивления и когда в проводнике сечение мало, а электронов появляется много, то они начинают разогревать проводник и при определенной температуре выбиваются фотоны...
свет преломляется и отражается в зависимости от свойств атомов из которых состоит обьект- в одних теряется больше енергии фотонов, в других меньше, остаток энергии создает меньше фотонов ...
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2009, 21:30   #325
помор
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

филину, не надо думать что я не читаю других авторов и Левашов это первая и единственная книжка которую я прчитал, например недавно прочитал М Веллера "все о всем", некоторые вещи понравились, вам спасибо за ссылку на Рубакова, постараюсь осмыслить(если его теории удобоваримы), хотя сейчас и так много книг в мобильнике ждут своего часа...
про устройство нового общества много писать не хочу, да и не нет у меня полноценной модели в голове, но то что прекращать уничтожать нас обманом надо в этом твердо уверен, или вы не согласны, что в пропасть катимся?
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:32.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»