Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Структура Метавселенной
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.05.2007, 14:13   #76
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

вто вот как она отличает магическую атаку от обычной?

с магией разума или вампиризмом понятно. А вот как отличит взрыв гранаты от взрыва Fireball'а? или удар пули/стрелы/кинжала от того же разьяренного дикобраза или аналогичного закла?
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 14:58   #77
Yakudza
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Мое предположение: в заклятии есть мана для поддержки жизнеспособности спела. Татуировка действует по принципу высасывания маны из закла. А когда накачивается маной слишком сильно - эффект прекращается. Отсюда потери Хобокена.
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 15:05   #78
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

если это так то я тебе в таверне "НЕеда и зелья" памятник поставлю.

представь такое заклинание но без побочного эффекта в виде потери силы налагающим магом. это же абсолютная защита.
а излишки энергии маг может и на собственные заклы пускать.
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 15:10   #79
Yakudza
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ну скажем не абсолютная. Пуле пофене какая там татушка у кого, а от магии - да получается почти что абсолютная (до определенного момента).
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 15:15   #80
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

хх. если может высасывать ману. то чем тебе не нравится кинетическая энергия пули? тепловая энергия лазерного луча?

думаю при помощи магии можно создать сколь угодно громоздкое заклинание/конвертор большинства типов энергии.
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 15:28   #81
Yakudza
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ну тогда допустим не пули, а штыка. Что получается - вместо того чтобы закрыться простеньким Доспехом Духа, ты будешь высасывать кинетическую энергию? Да и к тому же какой силой должен обладать маг чтобы создать такой конвертор?
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 15:35   #82
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

с точки зрения затрат маны имхо выгоднее высосать. но это не важно.
если создать артефакт то не надо будет в бою отвлекаться на защитные заклы.

от штыка легче защититься взлетев на пару метров.

на счет силы мага не знаю. вопрос в том какими школами такой маг должен владеть.
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 19:35   #83
Сергей
Администратор
Администратор
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 22.06.2010
Сообщения: 10


По умолчанию

Достаточно вампиризма.
__________________
Моя страничка на СИ и сайт
_______________________________________
Пользуюсь jabber'ом. ID: СергейК@jabber.iptv.by
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 19:51   #84
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

мда. а ведь действительно мощная штука получается.
ведь ей можно и защиты противника на ноль множить. и стенки рушить (выпить силу притяжения между молекулами сама развалится).
да много чего еще. а главное маны получим имхо больше чем вложили.
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 20:04   #85
Сергей
Администратор
Администратор
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 22.06.2010
Сообщения: 10


По умолчанию

Только сам скоро лопнешь от переизбытка энергии, маны и т.п.
__________________
Моя страничка на СИ и сайт
_______________________________________
Пользуюсь jabber'ом. ID: СергейК@jabber.iptv.by
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 20:13   #86
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

думаю скинуть излишки энергии не проблема. лучше создать что то вроде акумулятора. или сбрасывать в окружающую среду.
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 21:17   #87
Сергей
Администратор
Администратор
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 22.06.2010
Сообщения: 10


По умолчанию

Насчет аккумулятора - сильный маг сам по себе сильнейший аккумулятор и лучше не найти, но если он выступит против равного себе мага то всю ману противника он не сможет впитать.
А насчет сбрасывания в окружающую среду: во-первых само по себе такое сбрасывание может привести к трагическим последствиям, а во-вторых то что ты сбрасываешь может с легкостью подобрать соперник.
__________________
Моя страничка на СИ и сайт
_______________________________________
Пользуюсь jabber'ом. ID: СергейК@jabber.iptv.by
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 21:31   #88
Garou
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Если сбрасывать в виде спеллов, то вряд ли подберет, если только у него тоже какого-нибудь приспособления нет.
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 21:45   #89
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

насчет трагических последствий. веришь нет в бою все средства хороши.
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 22:06   #90
Сергей
Администратор
Администратор
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 22.06.2010
Сообщения: 10


По умолчанию

Смотря как смотреть на бой. или : "лишь бы врагу насолить" или "главное самому целым остаться, мертвые не воюют".
Из боя то и самому целым выйти надо иначе получится что никто не победил - ничья какая-то получается.
__________________
Моя страничка на СИ и сайт
_______________________________________
Пользуюсь jabber'ом. ID: СергейК@jabber.iptv.by
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 22:15   #91
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

в этом вся прелесть. маг защищенный таким шитом неуязвим. энергия которая идет на него будет преобразовываться в ману. которая питает щит.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 09:46   #92
Ghost
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Осталась маленькое замечание - если такой щит вообще возможен ))) Энергию связи молекул, к примеру, не выпьешь - она отрицательная по большей части.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 10:17   #93
Росич
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Думаю, преобразовать кинетическую энергию в ману возможно: если использовать что-то вроде индукционного генератора(работа извне превращается во внутреннюю). А энергию взаимодействия молекул так просто не выпьешь--сперва нужно ядерные силы преодолеть.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 10:57   #94
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

я исходил из того что если мы можем пребразовать ману во что то. то преобразовать что то в ману тоже сможем.

а на счет ядерных сил. незнаю но думаю что если выпить одну из сил молекулярного взаимодействия то все либо бабахнет либо рассыпется.

а преодолевать ничего не надо. мы просто исключаем действие одной из сил. а остальные по желанию
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 12:53   #95
Росич
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Если удалить силу притяжения, скорее всего, бахнет, а если притяжения--тут не знаю
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 15:26   #96
Ghost
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Асдеф Посмотреть сообщение
я исходил из того что если мы можем пребразовать ману во что то. то преобразовать что то в ману тоже сможем.
Не факт. Креол говорил, что ману можно получать даже из пустоты, но я сильно сомневаюсь, что её можно получить из отсутствия чего-либо.

Цитата:
Сообщение от Асдеф Посмотреть сообщение
а на счет ядерных сил. незнаю но думаю что если выпить одну из сил молекулярного взаимодействия то все либо бабахнет либо рассыпется.
Ау, люди! Не путайте молекулярные силы с ядерными! Разница больше чем на два порядка даже количественно...
Конечно, если исчезнет молекулярное притяжение, предмет рассыпется, но на это нужно затратить энергию, а не отнять.

Цитата:
Сообщение от Асдеф Посмотреть сообщение
а преодолевать ничего не надо. мы просто исключаем действие одной из сил. а остальные по желанию
Если ты хочешь убрать какое-то воздействие, то это уже не Вампиризм.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 15:48   #97
Асдеф
 
Сообщения: n/a


Лампочка

убрать можно разными способами. обычно все воздействия строятся на преодолении каких либо преград. но думаю это не единственный путь.

когда мы выставляем против пули доспех духа. иы тратим энергию на компенсацию кинетической энергии пули. а если в момент соударения кинетическая энергия исчезнет будучи преобразованой нами в ману, так сказать выпита. то пуля просто упадет вниз под действием силы тяжести.

ядерные силы или молекулярные в данном случае не играет роли. если выпить энергию взаимодействия атомов в молекуле то она распадется.

затратить силу конечно придется. но имхо получим мы больше чем затратили. в крайнем случае паритет.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 18:57   #98
Странник
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Скажите, господа, (хотя может я что-то и пропустил =), вот в РПД Креол заявляет, что, мол, вот, смотри, ученица, сегодня я убил бога, и теперь на моем счету их уже двое... Хорошо, второй - Иак Сакакх, а п е р в ы й?
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 19:01   #99
Росич
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
Скажите, господа, (хотя может я что-то и пропустил =), вот в РПД Креол заявляет, что, мол, вот, смотри, ученица, сегодня я убил бога, и теперь на моем счету их уже двое... Хорошо, второй - Иак Сакакх, а п е р в ы й?
Автор уже говорил: Креол не захотел это объяснять, значит, либо это так и останется покрыто тьмой, либо опишется позже в одной из книг
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 20:31   #100
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Извини Асдеф, но такая защита основанная на вампиризме то же не панацея тут ещё играет фактор времени чтобы поглотить энергию из-за клинания или из силы притяжения нужно время пока она будет поглащять один вид энергии то в это время можно использовать заклинание противоположное начальному тоесть если ударили с начала огнешаром то можно повторить атаку уже заклинанием из арсенала креомантии или тогоже вампиризма, или некромантии.
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:08.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»