Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Общее обсуждение. > Литературное казино
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.07.2007, 20:14   #376
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JC Посмотреть сообщение
Поправьте меня если я ошибаюсь, но емнип Александр говорил, что душа есть у всех разумных существ. А киборги - не совсем существа. Это механизмы. Палач - полуробот, наличие души у него вполне возможно, а у всяких там терминаторов вряд ли.
киборги - это не механизмы. это живые существа, которым имплантировали всеразличные компьютерные/механические девайсы, так что душу и ауру они иметь вполне могут. а насчет кингу интересная мысль, нужно покопать.
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2007, 21:20   #377
JC
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Киборги - это наполовину роботы наполовину живые существа. Может быть органическое тело с чипом вместо мозгов, а может быть мозг в механическом теле. Имхо в первом случае души нет, а во втором есть.
  Ответить с цитированием
Старый 17.07.2007, 11:00   #378
Mr.TIM
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Здесь видимо первый случай.Ясна и кровожадность - робот ведь не умеет жалеть.
  Ответить с цитированием
Старый 17.07.2007, 11:02   #379
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JC Посмотреть сообщение
Киборги - это наполовину роботы наполовину живые существа. Может быть органическое тело с чипом вместо мозгов, а может быть мозг в механическом теле. Имхо в первом случае души нет, а во втором есть.
JC, ты сам себе противоречишь, то говоришь, что у палача есть душа, то органическое тело с чипом вместо мозгов не может ее иметь, и если душа есть у всех разумных существ, то почему исусственный интеллект (тот же терминатор) не может иметь душу, а следственно и ауру.
  Ответить с цитированием
Старый 17.07.2007, 19:31   #380
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

На мой взгляд душа может быть и у терминатора. Только вопрос что это нам даст по теме спора.
  Ответить с цитированием
Старый 17.07.2007, 21:06   #381
Mr.TIM
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Все очень просто - есть душа - есть аура,нет души - нет ауры.А у Астрамария её (Ауры) не наблюдается.
  Ответить с цитированием
Старый 17.07.2007, 21:08   #382
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Но он мог её спрятать так же как это сделал Палач. Вот, что интересно владеет ли он магией.
  Ответить с цитированием
Старый 17.07.2007, 21:31   #383
JC
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mr.TIM Посмотреть сообщение
Все очень просто - есть душа - есть аура,нет души - нет ауры.А у Астрамария её (Ауры) не наблюдается.
Аура есть у всего. У хладного железа, у Креоловского посоха, а они не имеют души.
Цитата:
Но он мог её спрятать так же как это сделал Палач. Вот, что интересно владеет ли он магией.
Палач блокировал сигнал Олега. Мне кажется что магией он не владеет, но блокирование Направления вложено в его программу.
Цитата:
JC, ты сам себе противоречишь, то говоришь, что у палача есть душа, то органическое тело с чипом вместо мозгов не может ее иметь.
Признаю свою ошибку. Насчет Палача я совсем запутался.
Цитата:
и если душа есть у всех разумных существ, то почему исусственный интеллект (тот же терминатор) не может иметь душу, а следственно и ауру
Ауру терминатор имеет это точно. Но душу имеют только разумные-живые существа.
  Ответить с цитированием
Старый 18.07.2007, 00:15   #384
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JC Посмотреть сообщение
Ауру терминатор имеет это точно. Но душу имеют только разумные-живые существа.
опять двадцать пять, а искусственный интеллект, по твоему, не разумен?
  Ответить с цитированием
Старый 18.07.2007, 18:09   #385
Нъярлатхотеп
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Люди, спросите у автора и узнаем кто прав
  Ответить с цитированием
Старый 18.07.2007, 18:22   #386
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Нъярлатхотеп Посмотреть сообщение
Люди, спросите у автора и узнаем кто прав
Спросить то можно, но интересние всё же догадаться самому.
  Ответить с цитированием
Старый 18.07.2007, 20:06   #387
JC
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
опять двадцать пять, а искусственный интеллект, по твоему, не разумен
Разумен, но он неживой, он исскуственный.
ЭВМ тоже в какой-то степени разумны. Ты думешь что они имеют душу?
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2007, 01:09   #388
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JC Посмотреть сообщение
Разумен, но он неживой, он исскуственный.
ЭВМ тоже в какой-то степени разумны. Ты думешь что они имеют душу?
Я говорил про искуственный интеллект, а не про электронный мозг. Например, в экипаже робот-стюард со склонностью к самоубийству, не помню имени, полностью неживой, искусственный, так сказать железный болван, что будем спорить о наличии у него души? Далее, терминатор судный день, вспомни последние кадры, разве без наличия души железяка была бы способна на такое?
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2007, 08:27   #389
Mr.TIM
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Это же кино,там всякое бывает.Бывают программы имитирующие человеческое поведение.
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2007, 09:10   #390
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mr.TIM Посмотреть сообщение
Это же кино,там всякое бывает.Бывают программы имитирующие человеческое поведение.
ну, Рудазов описывает тоже не реальные события.
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2007, 10:54   #391
Arximag
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alv Посмотреть сообщение
Я говорил про искуственный интеллект, а не про электронный мозг. Например, в экипаже робот-стюард со склонностью к самоубийству, не помню имени, полностью неживой, искусственный, так сказать железный болван, что будем спорить о наличии у него души? Далее, терминатор судный день, вспомни последние кадры, разве без наличия души железяка была бы способна на такое?
душа тут не причем ... у него программа была - любой ценой спасти Конора
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2007, 12:14   #392
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arximag Посмотреть сообщение
душа тут не причем ... у него программа была - любой ценой спасти Конора
э, нет, в конце фильма, когда он уже всех спас, он уничтожает (вместе с собой) последний микрочип, из-за которого может начаться что там было по сценарию война чтоли не помню, находящийся у него в мозгах. Это никак не может быть результатом действия программы спасения конора. Немного вроде оффтоп, однако раз о душе начали...
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2007, 19:50   #393
JC
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alv
Я говорил про искуственный интеллект, а не про электронный мозг. Например, в экипаже робот-стюард со склонностью к самоубийству, не помню имени, полностью неживой, искусственный, так сказать железный болван, что будем спорить о наличии у него души? Далее, терминатор судный день, вспомни последние кадры, разве без наличия души железяка была бы способна на такое?
А чем робот из "Экипажа" отличается от Терминатора. Покрыть робота кожей, или наоборот с терминатора её снять получиться одно и то же.
А то что терминатор в конце самоуничтожился у него емнип в программе кроме спасения Конора была задача уничтожить чипы. А последний был у него в голове.


З.Ы. Наверное пора последние сообщения перенести в отдельную тему "Есть ли душа у роботов". А то мы АЦК совсем забросили.
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2007, 22:34   #394
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

да, кст, пересмотрел Шестирукого, сразу хотл быстро, потом увлекся. Реальная кандидатура на АЦК в ШР одна, но довольно на мой взгляд перспективная. Даю цитату:
В восьмом веке нашей эры ее (Некрономикон) написал один из величайших демонологов этого мира – Абдул аль-Хазред, родом из Йемена. Он истреблял будх и маскимов, убил одного из архидемонов – Аммаштара, сражался и одолел Черного Чародея Азаг-Тота, когда тот сумел проникнуть на Землю и воплотиться в человеческом теле. Он прошел Врата Арзир и попал в Лэнг, где сумел уничтожить царство Темных Игиги – ныне от них остались только Духи Пространств (Светлыми Игиги называли себя Мардук, Инанна, Энлиль, Шамаш, Эа, Ану и Син, когда еще состояли в едином пантеоне). Он бродил по великому городу Белет эль Джину и собрал великое множество информации о демонах Лэнга и прочих Темных миров.
К сожалению, Абдул аль-Хазред всегда был узким специалистом. В демонологии с ним не мог сравниться никто, но прочими Искусствами он неразумно пренебрегал. И потому в конце концов его враги отыскали лазейку и смогли уничтожить великого мага. В 783 году Абдул аль-Хазред покинул этот мир, разорванный на части невидимым когтем прямо на городском базаре, на глазах множества людей. За ним явился лично Йог-Сотхотх, и единоборства с ним великий маг уже не выдержал... Правда, демонам досталось только его тело – благодарный Мардук спас душу своего верного приспешника.
  Ответить с цитированием
Старый 20.07.2007, 18:49   #395
Arximag
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alv Посмотреть сообщение
да, кст, пересмотрел Шестирукого, сразу хотл быстро, потом увлекся. Реальная кандидатура на АЦК в ШР одна, но довольно на мой взгляд перспективная. Даю цитату:
В восьмом веке нашей эры ее (Некрономикон) написал один из величайших демонологов этого мира – Абдул аль-Хазред, родом из Йемена. Он истреблял будх и маскимов, убил одного из архидемонов – Аммаштара, сражался и одолел Черного Чародея Азаг-Тота, когда тот сумел проникнуть на Землю и воплотиться в человеческом теле. Он прошел Врата Арзир и попал в Лэнг, где сумел уничтожить царство Темных Игиги – ныне от них остались только Духи Пространств (Светлыми Игиги называли себя Мардук, Инанна, Энлиль, Шамаш, Эа, Ану и Син, когда еще состояли в едином пантеоне). Он бродил по великому городу Белет эль Джину и собрал великое множество информации о демонах Лэнга и прочих Темных миров.
К сожалению, Абдул аль-Хазред всегда был узким специалистом. В демонологии с ним не мог сравниться никто, но прочими Искусствами он неразумно пренебрегал. И потому в конце концов его враги отыскали лазейку и смогли уничтожить великого мага. В 783 году Абдул аль-Хазред покинул этот мир, разорванный на части невидимым когтем прямо на городском базаре, на глазах множества людей. За ним явился лично Йог-Сотхотх, и единоборства с ним великий маг уже не выдержал... Правда, демонам досталось только его тело – благодарный Мардук спас душу своего верного приспешника.
ну так ведь душу то его спас Мардук ... тело может быть и его , но это уже не он

ЗЫ : блин дело с СЧ как то плохо продвигается ... постоянно дела какие то наваливаются (
  Ответить с цитированием
Старый 22.07.2007, 21:09   #396
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arximag Посмотреть сообщение
ну так ведь душу то его спас Мардук ... тело может быть и его , но это уже не он (
А может, у астрамария души все таки нету, а тело сохранило старые навыки, к тому же это вполне объясняет пламенющий меч-фламберг, арабский вариант такого меча - это зульфакар. так что вполне может быть аль-хазред
  Ответить с цитированием
Старый 22.07.2007, 22:37   #397
edgecrasher
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

С какого перепуга зуль-факар - аналог фламберга?
  Ответить с цитированием
Старый 23.07.2007, 00:07   #398
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от edgecrasher Посмотреть сообщение
С какого перепуга зуль-факар - аналог фламберга?
Цитата:
Кстати, у арабов функциональным аналогом фламберга был зульфакар; эффект от наносимых им ран был практически таким же.
http://warriors.evial.ru/armor/sw_4a.php
  Ответить с цитированием
Старый 23.07.2007, 05:55   #399
edgecrasher
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Фламбрег - прямой, двуручный, тяжёлый МЕЧ с одним острием.
Зуль-факар - изогнутая, одноручная, лёгкая САБЛЯ с одним, реже двумя остриями.

Сходства не более, чем у ротного и гвардейского миномёта.
  Ответить с цитированием
Старый 23.07.2007, 11:25   #400
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от edgecrasher Посмотреть сообщение
Фламбрег - прямой, двуручный, тяжёлый МЕЧ с одним острием.
Зуль-факар - изогнутая, одноручная, лёгкая САБЛЯ с одним, реже двумя остриями.
Сходства не более, чем у ротного и гвардейского миномёта.
Насчет зульфакара был неправ, сослался на непроверенный источник, а насчет фламберга, с какого перепугу, как вы выражаетесь, этот меч прямой? Цитата:
"Заточка лезвия меча обычно бывает прямой. Исключе-г ния в основном следующие. Волнистая режущая поверхность проявляется во фламберге, он же «пламенеющий меч». Лучше всего этот принцип воплощен в прекрасных малайских крисах. Кажется, цель этого — увеличение протяженности режущей поверхности. Волнообразную форму хорощо демонстрирует железный кинжал (конца XIV или начала XV века), находящийся в собрании Ньюверкерке; похожие предметы оружия, поднятые со дна Темзы, можно найти в Британском музее; множество их и в коллекциях на континенте. Часто волнообразная форма сменяется зазубренной: таким несуразным приспособлением снабжено множество индийских сабель." Ричард Ф. Бёртон "Книга мечей"
http://bibliotekar.ru/CentrMech/8.htm
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:42.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»