Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Общее обсуждение. > Литературное казино
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.11.2007, 18:08   #751
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Так. Если кто забыл, то переход на личности запрещен правилами форума. Если не успокоитесь и не будете беседовать вежливо, то я включу рэзалку и потру все нафиг, а особо активным выпишу штраф.

Оглы-Берды., вы получаете предупреждение. Пока что устное.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2007, 18:47   #752
gamajun
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Сообщение удалено по просьбе пользователя
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2007, 19:40   #753
Оглы-Берды
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ну ты и речь толкнул. Сто два года, блин. Получается Астрамарий должен был, при разговоре с БХ сказать: "Я не проигрывал сто два года". Тут и ежу понятно, что АЦК просто округлил сто два до ста.
Если ты уж решил придраться к возрасту, то лови еще одну цитату:

Цитата:
— Подумаешь, двадцать четыре года... — усмехнулся Креол. — Вот у меня целых три возраста. Абсолютный — пять тысяч лет с небольшим. Личностный — девяносто три с половиной. И биологический — чуть меньше тридцати. Да, думаю, где-то двадцать девять...
Так вот АЦК имел в виду свой абсолютный возраст.

И не надо шарманку заводить, типа служителям Близнеца не надо верить. Получи еще одну цитату:

Цитата:
- Я кондотьер, а не слуга. Я никому не служу. Мне нет никакого дела до демонов и их замыслов. Я помогаю им, потому что наши цели пока что совпадают – и не более. Я Астрамарий Целебор Краш. Я непобедим. А ты… что ты стоишь без своего вооружения из этого странного металла?
Поэтому АЦК – он НЕ служитель. Любой серый всегда молится богам Лэнга и всегда воздает им честь и хвалу. Серые колдуны возносят высоко своих богов. Я уже не говорю о демонах Лэнга. Тем более ЯЦХЕН сказал, что АЦК – не демон и не колдун. Тебе этого мало?
И объясни тогда. Зачем АЦК врать БХ (своему союзнику), что он не проигрывал сто лет? Он от этого что-то выигрывает? То-то же…
Я думаю (да и многие меня поддержат), что любой полководец всегда будет говорить правду о своих военных заслугах, тем более союзникам.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2007, 20:05   #754
Liz
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Оглы-Берды, не воспринимай все так буквально, просто АЦК действительно мог соврать. Зачем? А кто ж его знает! Мы про него так мало знаем, что мотивы его поступков для нас тайна за семью печатями. И что он не слуга, тоже мог соврать (потешить собственное самолюбие).
А насчет возраста Хобокена, это очень интересное замечание. Мне кажется, Гамаюн прав, Хобокен не АЦК. Если ему всего 102 года то фраза "100 лет никому не проигрывал" как-то не вписывается. Его что,в детстве ни разу не били? Так что скорее всего АЦК намного старше, чем Хобокен.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2007, 20:49   #755
Дейн
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liz Посмотреть сообщение
А насчет возраста Хобокена, это очень интересное замечание. Мне кажется, Гамаюн прав, Хобокен не АЦК. Если ему всего 102 года то фраза "100 лет никому не проигрывал" как-то не вписывается. Его что,в детстве ни разу не били? Так что скорее всего АЦК намного старше, чем Хобокен.
Логично. Хобокен скорее всего отпадает. Нет, я могу специально для Оглы-Берды пару доводов подсказать... Например, в разных мирах время может течь с разной скоростью, но думаю, все таки Хобокен исключен, хотя версия была безусловно забавная.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2007, 21:09   #756
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оглы-Берды Посмотреть сообщение
И объясни тогда. Зачем АЦК врать БХ (своему союзнику), что он не проигрывал сто лет? Он от этого что-то выигрывает? То-то же…
Я думаю (да и многие меня поддержат), что любой полководец всегда будет говорить правду о своих военных заслугах, тем более союзникам.
Заметьте, АЦК сказал, что "он не проигрывал сто лет", а не что он не проигрывал никогда, значит, учитывая вашу последнюю фразу, можно предположить, что он проигравал раньше, следовательно, ему больше ста лет.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2007, 22:51   #757
Оглы-Берды
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Че вы думаете я вас испугался? Ха! Ополчились против меня?!
Чужие версии мы критиковать мастера, а свою предложить слабо?
Видимо, здесь политика такая: сами не знаем и другим не позволим.
Ща я все по местам расставлю.

Liz, да АЦК мог соврать. Я привел доводы того, что он НЕ врал. Теперь ты приведи доводы, что он врал.
Понимаешь, если человек всю свою жизнь посвятил какому-то делу (начиная, допустим с 15-18 лет), то он в конце своей жизни всегда говорит: Я все свои года посвятил тому-то, тому-то. Толстой 80 лет прожил, он че по-твоему должен сказать на исходе жизни: Я отдал написанию книг… э-э-э… так восемьдесят минус восемнадцать… итого будет шестьдесят два.
ИМХО это бред.

Дейн, что значит версия была?! Она и сейчас есть. И она не забавная, она – правдоподобная.

Filin, позвольте с вами не согласиться. Я склонен предполагать, что, когда темная душа маршала попала в Лэнг, то подсознание АЦК приобрело новый взгляд на устройство мироздания. Он уяснил то, что Рари – не единственный мир вообще. И его мировоззрение стало иным и отличаться от светлой души. Также он изменил свои взгляды на проблемы течения времени. Теперь АЦК способен воспринимать действительность в двенадцатимерной системе координат, и для него понятие времени стало относительным.
Если что не так, то прошу меня простить.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2007, 22:57   #758
soliter
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вполне может статься, что Астрамарий - это энгах. Кто-то вроде Волдреса, только специализирующийся на войнах.
Хотя энгахи с демонами вроде не связываются, но одного то вполне можно найти. Но доказательств того что Астрамарий может перемещаться между мирами нет, впрочем нет доказательств и обратного.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2007, 23:38   #759
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

2 Оглы-Берды. А зачем нервничать, мы тоже нервные, спокойней нужно быть, никто на тебя не ополчался, а если к тому же почитаешь тему с начала, то увидишь, что у всех отписавшихся была версия, а то и не одна, так что не нужно наездов, никто на тебя ополчаться не собирается.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 01:30   #760
gamajun
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Сообщение удалено по просьбе пользователя
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 02:31   #761
Дейн
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

К слову, я тут задумался... Шлем, доспехи, это все мишура, но почему он владеет именно двуручным мечом? Причем на таком уровне, что на равных фехтует с лучшим фехтовальщиком за всю историю Паладинов. Будь у него любимым оружием при жизни что то иное, пользовался бы именно им. Может не на плахе, но в тяжелой фехтовальной схватке уж точно. В связи с этим дополнительный вопрос: Много ли было в книгах Александра героев, у кого двуручный меч был излюбленным оружием? Навскидку, только Паладины. Может это магистр Черных рыцарей, пришибленный Гвейдеоном сотоварищи?
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 02:48   #762
Ranyar
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Дейн, а кто сказал, что Нейгавец был лучшим фехтовальщиком среди паладинов?
а вообще так если герой упоминался, но он наверное был в экипаже или мудрецах. Первый я не читал, вторых у мя нет и я их почти не помню... =(
PS
Вру. Врядли это перс из этих книг. чтож, дальше- проще. нужно просто проверить каждое имя собственное во всех остальных книгах.

Последний раз редактировалось Ranyar, 10.11.2007 в 06:26.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 03:42   #763
Дейн
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ranyar Посмотреть сообщение
Дейн, а кто сказал, что Нейгавец был лучшим фехтовальщиком среди паладинов?
Ну, одним из лучших. За красивые глаза Генералом не станешь.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 11:42   #764
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ranyar Посмотреть сообщение
Дейн, а кто сказал, что Нейгавец был лучшим фехтовальщиком среди паладинов?
А при чем здесь Нейгавец, главой Черных рыцарей был лод Растерок, да и вроде была уже такая версия, рассматривали.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 12:01   #765
Оглы-Берды
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Так! Пора заканчивать эту демагогию.
Систематизирую свою мысль, по каким причинам я решил, что АЦК = Темная Душа Хобокена:
1) Хобокен был отправлен со своей дивизией к черту на рога. Его правящий король был настолько туп, что сократил военную мощь государства. Ясен пень колода маршал возненавидел королей. Вот АЦК теперь и мочит самолично голубокровных.
2) Что касается двуручного меча АЦК. Да, Хобокен не пользуется двуручником это и так видно. Поэтому не надо мне говорить об очевидных вещах, а то убью. А вы знаете каким оружием Железный Маршал пользовался до потери руки? Может быть вы знаете, что означает фраза: Вспомни о пятерых, погибших в пещере? Вы же этого не знаете, тогда зачем говорите? Возможно, те обстоятельства откроются и мы узнаем нечто новое о Хобокене.
Да, блин. Я уже чувствую назревающий вопрос от вас: Мечи с пламенеющим лезвием вышли из употребления полтора века назад, как же Хобокен мог его использовать до потери руки? Объясняю:
Все полководцы любят отличаться от остальных солдат, чем-то классическим и необычным. Вот Хобокен и отличался классическим двуручником до потери руки. Потом на замену пришел крюк. Вот. С этим разобрались. Надеюсь, повторять не надо.
3) Какие самые ходовые версии были здесь? Это Палач и Кащей Бессмертный (кстати, это версии а-ля дурдом).
Допустим Палач или Кащей Бессмертный появляются на Рари без конспирации. И че дальше? Смысл им маскироваться? От кого спрашивается?
Другое дело темная душа Хобокена. Железный Маршал всю жизнь посвятил на благо Рокуша. И тут он является без маскировки и идет открыто войной на Рокуш. Да вы че с ума сошли? Чтобы не обрести позора на свою голову и не быть предателем он конспирируется в АЦК. Надеюсь это разжевывать не надо?
Хобокена запомнили как маршала с железной рукой. Вот он и решил вернуть себе былой двуручник.
4) По-поводу Лэнга и Шемуссена (пишу для гамаюна).
Блин, ну если души некоторых рокушцев при Нояде забирали асугали, то почему асугали не могли выпендрить в Лэнг темную душу Хобокена при Дорилловом ущелье?
П-о-ч-е-м-у? Еще как вполне могли. Здесь даже добавить нечего.
5) Снова для гамаюна:
Ты уже порядком надоел цитатой об Ноусе, Атмане, Оумосе, инь-яне… Если ты будешь на нее постоянно ссылаться, то я буду приводить цитату о том, что Дагон разделился на Светлого и Темного. И это будет замкнутый круг.
Твой сравнительный анализ между Дагоном и шизофрениками вообще не в какие ворота не лезет. Я долго под столом валялся…
Разрушающий Шар и вложенная часть души киига (тем более архимага) могла такое сотворить в теле маршала… что, блин, мама не горюй.
6) По поводу возраста АЦК.
Давайте все же не будем мелочиться. 102 года это конечно же не 100 лет. Ну округлил мужик до ста. Может простим его за это?
Он за всю жизнь ни разу не проиграл. Т.е. за сто лет. Кто-то там говорил про детство. Типа надо вычесть детские года. Сразу говорю, это бредовое предложение. Хобокен всю жизнь посвятил полководчеству, он, наверно, и в детстве мечтал стать полководцем. Что же теперь будем отнимать 18 лет его молодости от ста лет? Арифметикой займемся?
Филин говорил о цитате АЦК:
За последние сто лет Бокаверде Хобокен стал первым, кому удалось взять надо мной верх.
За последние сто лет – эту фразу понимай как хочешь.
Может за сто лет его продолжительности жизни.
Может за сто лет на всем Рари, этим он подчеркивает то, что кроме него не было таких великих полководцев.
Интерпретировать фразу: за последние сто лет, - можно по разному. Так, что здесь скрыт двоякий смысл.
7) Поповоду брехни АЦК.
Возможно, он брешет, а возможно, не брешет.
Докажите мне, что он брешет.
Докажите мне, что он служит Лэнгу.
Докажите мне, что он демон.
Возможно, он набрехал Нэйгавцу, что не служит Лэнгу. Тогда зачем он брехал БХ о своих военных заслугах? ЯЦХЕН сказал, что АЦК не демон и не колдун. По вашему Бритва тоже брешет?

Теперь подумайте хорошенько. Была ли еще хоть одна такая правдоподобная версия на тему АЦК? Нет, не было. Вот и все.

P.S. 80% данной темы сплошной флуд. Я почти не видел здесь обсуждения АЦК.
Я здесь видел мессаги в одну строчку и попытки накрутить себе счетчик постов.
Ну че накрутили себе количество сообщений? Довольны ВЕТЕРАНЫ?
Если завтра будет объявлено то, что при получении 5000 постов вы получите новое суперское звание, то вы же их нафлудите за месяц.
Это уже все давно поняли, я просто набрался смелости и высказался по этому поводу. Ха!
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 12:15   #766
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оглы-Берды Посмотреть сообщение
2) Что касается двуручного меча АЦК. Да, Хобокен не пользуется двуручником это и так видно. Поэтому не надо мне говорить об очевидных вещах, а то убью. А вы знаете каким оружием Железный Маршал пользовался до потери руки? Может быть вы знаете, что означает фраза: Вспомни о пятерых, погибших в пещере? Вы же этого не знаете, тогда зачем говорите? Возможно, те обстоятельства откроются и мы узнаем нечто новое о Хобокене.
Да, блин. Я уже чувствую назревающий вопрос от вас: Мечи с пламенеющим лезвием вышли из употребления полтора века назад, как же Хобокен мог его использовать до потери руки? Объясняю:
Все полководцы любят отличаться от остальных солдат, чем-то классическим и необычным. Вот Хобокен и отличался классическим двуручником до потери руки. Потом на замену пришел крюк. Вот. С этим разобрались. Надеюсь, повторять не надо.
А почему ты решил, что мы не знаем, кто такие пятеро погибших в пещере? Черным по русскому было написано, что это пальцы Хобокена, ну то есть рука с пятью пальцами. Это раз.
Хобокен потерял руку по молодости, когда еще не был полководцем, и рисоваться ему было незачем. Это два.
Версии выдвигались разные, я например предлагал Абдула аль-Хазреда. К тому же мы не просто флудим, а еще кое какую работу выполняем, например перелопатили ВСЕ книги Рудазова и про всех боле менее подходящих персов в этой теме написали.
Цитата:
Теперь подумайте хорошенько. Была ли еще хоть одна такая правдоподобная версия на тему АЦК? Нет, не было. Вот и все.
А свою версию ты считаешь очень правдоподобной? Тебе уже на это ответили.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 12:18   #767
Дейн
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оглы-Берды Посмотреть сообщение
Может быть вы знаете, что означает фраза: Вспомни о пятерых, погибших в пещере? Вы же этого не знаете, тогда зачем говорите? Возможно, те обстоятельства откроются и мы узнаем нечто новое о Хобокене.
Оффтоп
Ты Войну колдунов совсем не читал, нет? Почитай. На прилавках лежит, на сайте лежит. Узнаешь много нового и про АЦК и про Хобокена. Заодно и про тех самых "пятерых" просветишься, Кей-Коон подскажет.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 13:02   #768
Liz
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оглы-Берды Посмотреть сообщение
Хобокен был отправлен со своей дивизией к черту на рога. Его правящий король был настолько туп, что сократил военную мощь государства. Ясен пень колода маршал возненавидел королей. Вот АЦК теперь и мочит самолично голубокровных.
Все может быть так. Вот только тогда получается, что он помнит о своем прошлом (и фраза про 100 лет это подтвердает). И наверное он помнит, кто его убил. Так с какой радости он станет помогать своим убийцам!? Он ведь явно действует в интересах СЗ а не Лэнга (смотри эпизоы с сожженными планами и разговор с Магистром, да еще то, что ему небезразлична СЗ).
Цитата:
Может быть вы знаете, что означает фраза: Вспомни о пятерых, погибших в пещере?
Мы-то как раз знаем, СЧ перечитайте...

Цитата:
Чтобы не обрести позора на свою голову и не быть предателем он конспирируется в АЦК.

После смерти, ему беспокоиться больше не о чем, как о воей репутации в стане бывших соотечественников. Да пойди он с открытой физиономией, и половина рокушски солдат сразу бы дезертировала. Подрыв морального духа был бы так, что можно было бы через весь Нумирадис за месяц пройти!

Цитата:
Была ли еще хоть одна такая правдоподобная версия на тему АЦК?

Хм простите пожалуйста, но особого правдоподобия я в вашей версии не вижу. Почему - перечислено выше.
А версия - да пожалуйста. Искашмир Молния. Ему не меньше 170 лет (он не младше своей жены). Посе смерти в том же Дорилловом ущелье был забран в Лэнг. Душа го было помещена в новое вместилище - АЦК. Так как несмотря на покровительство демонов Лэнга он проиграл в Дориловом ущелье, то затаи злость на своих господ и теперь стремится лишь к величию Серой Земли. Главой Совета он ста в очень молодом возрасте и потому, вполне может быть, за последние 100 лет никому не проигрывал (кроме того же Хобокена).
Эта версия уже рассматривалась (не помню, то ли в этой теме, то ли в теме АЦК), но в свете последних фактов ее можно рассмотреть еще раз.

ЗЫ
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 13:11   #769
Дейн
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liz Посмотреть сообщение
А версия - да пожалуйста. Искашмир Молния.[/off]
Очень врядли. Он был маг, возможно даже великий(для СЗ) маг, но никак не великий полководец. Да и сражаться привык опять же не мечом, а магией, чего за АЦК не наблюдается. Кроме того, свое сражение он проиграл не 100, а 22 года назад.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 13:22   #770
Liz
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Да я в принципе и не претендую. Талантом он и вправду не отличался. Но уважаемый Огл-Берды упустил например то, что кумбха - сосуд, в котором может быть чья угодно душа, и версии типа Наполеон, Македонский, Атилла и т д. обрасывать нельзя. А фламберг - дело наживное, может он к нему после перевоплощения в кумбху пристрастился.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 13:28   #771
Дейн
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liz Посмотреть сообщение
Да я в принципе и не претендую. Талантом он и вправду не отличался. Но уважаемый Огл-Берды упустил например то, что кумбха - сосуд, в котором может быть чья угодно душа, и версии типа Наполеон, Македонский, Атилла и т д. обрасывать нельзя. А фламберг - дело наживное, может он к нему после перевоплощения в кумбху пристрастился.
Ну, а много у него было для этого времени? Он же сосуд, куда Лэнг залил душу и заключил с ней договор. Как человек не чуждый фехтованию могу заметить, что освоить в совершенстве(фехтовать на равных с Негайвецем) новое оружие невозможно за пару месяцев и даже лет. На все накладывается заявление Александра, что он упоминался уже где то в книгах.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 13:32   #772
Liz
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ну Дейн, если мы верим тому, что он не слуга Лэнга, а наемник, то он мог быть создан и не Лэнгом, и не недавно. Мало ли кто мог превратить например Македонского в кумбху? Сильных магов тогда (в начале н.э.) было достаточно много, любой мог "побаловаться".
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 13:45   #773
Дейн
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liz Посмотреть сообщение
Ну Дейн, если мы верим тому, что он не слуга Лэнга, а наемник, то он мог быть создан и не Лэнгом, и не недавно. Мало ли кто мог превратить например Македонского в кумбху? Сильных магов тогда (в начале н.э.) было достаточно много, любой мог "побаловаться".
Мда. Это мне как то в голову не пришло.
Тогда действительно, выбор огромен, одно утешение- 99% вероятность, что мы узнаем это в течении 20 дней.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 14:49   #774
Оглы-Берды
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Блин, у меня нет слов – одни буквы.
Цитата:
Мы-то как раз знаем, СЧ перечитайте...
Нашли к чему придраться, блин! Я написал:
Цитата:
Может быть вы знаете, что означает фраза: Вспомни о пятерых, погибших в пещере? Вы же этого не знаете, тогда зачем говорите? Возможно, те обстоятельства откроются и мы узнаем нечто новое о Хобокене.
Я без вас знаю, что это была рука Хобокена! Я имел в виду, что будет отдельная глава, в которой будет описана эта сцена. И будут даны ответы на вопросы:
- Из-за чего произошел обвал?
- И кто были два мародера?
Типа того, что в СЧ было упомянуто о Дорилловом ущелье, а в ВК подробно описана эта битва. Вот что я имел в виду!

Цитата:
*Дейн сполз под стул и бьется в тихой истерике.
Ты Войну колдунов совсем не читал, нет? Почитай. На прилавках лежит, на сайте лежит. Узнаешь много нового и про АЦК и про Хобокена. Заодно и про тех самых "пятерых" просветишься, Кей-Коон подскажет.
Диагноз: припадошная истерика.
Ты фильм "Тупой, еще тупее" совсем не смотрел, нет? Посмотри. На прилавках лежит, на разных сайтах лежит. Узнаешь много нового про себя. Джим Керри подскажет.

Цитата:
Все может быть так. Вот только тогда получается, что он помнит о своем прошлом (и фраза про 100 лет это подтвердает). И наверное он помнит, кто его убил. Так с какой радости он станет помогать своим убийцам!? Он ведь явно действует в интересах СЗ а не Лэнга (смотри эпизоы с сожженными планами и разговор с Магистром, да еще то, что ему небезразлична СЗ).
Он действует в своих интересах. Он выходит из-под контроля.
А помогать будет, потому что это темная душа Хобокена (пора бы уже выучить).

Цитата:
После смерти, ему беспокоиться больше не о чем, как о воей репутации в стане бывших соотечественников. Да пойди он с открытой физиономией, и половина рокушски солдат сразу бы дезертировала. Подрыв морального духа был бы так, что можно было бы через весь Нумирадис за месяц пройти!
Ой, блин! Понимаешь, темная душа Хобокена воюет не против народа, а против голубокровных (читай внимательно, я уже писал об этом выше).

Версия Искашмир и Абдулла Хазред настолько смехотворны, что мне даже их опровергать лень.

Цитата:
Оглы-Берды, вы не могли бы не хамить? А то читать такие посты, пусть даже и не ко мне обращенные, не очень приятно.
Это я-то хамлю?! Обалдеть!!!
Я отвечаю хамством на хамство.
По-твоему, объединяться всем скопом и давить на мою версию – это не хамство?
Я, между прочим, умею и культурно общаться. Все-таки я в гимназии учусь.
А хамить вы первые меня заставили. Так что сами виноваты.
В принципе, вы своего добились. Больше я здесь поститься не буду.
Оставляю вас одних, в гордом одиночестве. Ждите следующего, кто предложит оригинальную версию, тогда у вас появится возможность еще кое-кого раскритиковать.
В дальнейшем, когда выяснится, что АЦК – это темная душа Хобокена, вы еще попомните мои слова.
Ладно, хватит мне уже перед вами распинаться…

Теперь напутствие для тех, кто желает высказать свою версию об АЦК:

Товарищ, не делай этого. Ты за это очень сильно поплатишься.
Здесь находятся зазнавшиеся люди, которых хлебом не корми, а дай твою версию растоптать. Из тебя сделают козла отпущения, а потом обвинят в хамстве.
И даже не пытайся прочитать эту тему полностью – здесь полагают, что АЦК – Ленин.
Я удивлен тому, что не выдвинули версию: АЦК – это тот мужик из рекламы тайд или кипячение.
Мужайся друг.
С уважением Оглы-Берды.
При поддержке В.В. Путина.

До свидания, товарищи.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2007, 14:57   #775
Ranyar
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

хм... народ, а Александр сказал что АЦК упоминался в книгах до выкладки Вторжения или уже во время выкладки?
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:41.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»