Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Развлекательный раздел > История и политика
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.06.2007, 23:05   #1
Витольда
Птица Лэнга
Заслуженный пользовательАдминистратор
 
Регистрация: 24.06.2010
Сообщения: 0


Стрелка Ассиметричный ответ или Империя наносит ответный удар

Планы по размещению американской системы ПРО в некоторых европейских странах постепенно превращались и наконец превратились в достаточно серьёзную проблему. В итоге речь может идти о начале очередного витка открытого противостояния Соединенным Штатам.

Нас ждет война? И какая война? Холодная? Или..?

Статья на закуску:
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=769788

Последний раз редактировалось Вита, 03.06.2007 в 23:21.
Витольда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 02:33   #2
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вита какая разница хрен редьки не слаще. Но защищаться от них нужно и как можно лучше.
  Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 09:15   #3
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

на данном этапе Россия имхо не выдержит нового витка холодной войны. экономика еще не до конца налажена. в США впрочем тоже проблемы с ней родимой. так что если начнется война. мы с америкой просто порушим экономический потенциал друг друга. и через пару лет здесь будут жить китайцы.
  Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 12:17   #4
Hedin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

На мой взгляд врятли сейчас такое приведет к войне нужно что то посерьезнее... А так перебрпнки между странами будут всегда.. А так они просто все в открытую делают, и опять же мировой авторитет зарабатывают, а мы как всегда тихим сапом...
  Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 12:33   #5
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

ну тихой сапой тоже хорошо. иногда. но насчет международного авторитета имхо ты прав. добьется америка размещения своей ПРО. сильно повысит свой авторитет. а наш сильно упадет. хотя если бы Путин не выступил. то авторитет упал бы еще больше. имхо естественно.
  Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 16:37   #6
Garou
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Какая еще холодная война, люди?! Американцы наши друзья и соратники в борьбе с мировым терроризмом, экстремизмом, ксенофобией, геененавистниками, бла-бла-бла...
На самом деле они своими базами уже почти нас окружили. Когда совсем окружат, разместят в них нехилые силы, и останется только выдвинуть ультиматум. Кто с ними воевать-то будет? Доблестная российская армия, говорите? Ага, смешно пошутили.
P.S.: на самом деле можно расслабиться.
Пока Россия не представляет военной угрозы для америкосов, они будут мирно нас поглощать, экономически, так сказать.
  Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 21:58   #7
Hedin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Да сколько же можно же, а?? Нет и не будет никогда войны между двумя великими держивами... А будет только кто перввый нажммет красную кнопку... И кто сказал что Россия не представляет военной угрозы??
Как правильно сказал ВВ пусть стоят что хотят и где хотят мы будем стоить такие ракеты, которым будет насрать на все ПВО!!
  Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 22:14   #8
Витольда
Птица Лэнга
Заслуженный пользовательАдминистратор
 
Регистрация: 24.06.2010
Сообщения: 0


По умолчанию

Война не обязательно должна вестись всеми доступными средствами. ОМП и прочие высокотехнологичные средства массового убийства - это фактор сдерживающий, а не наступательный или защитный. Есть много способов вести войну, не использую их.
Витольда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 22:21   #9
Garou
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Уж для Америки явно никакой угрозы. Побряцать можно, но никто эти наши хваленые ракеты не запустит, и в Америке это знают.Осталось дождаться, когда и у них такие же ракеты появятся.
И потом, когда НАТО из Прибалтики попрет, Россия по Питеру будет гвоздить, а?
  Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 22:22   #10
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

проблема в том, что если одна из строно почуствует что проигрывает. то может и шандарахнуть. типа умирать так с музыкой.
  Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 22:33   #11
Витольда
Птица Лэнга
Заслуженный пользовательАдминистратор
 
Регистрация: 24.06.2010
Сообщения: 0


По умолчанию

У одного кого-то нервы не выдержат. Всем хватит. Хотя на оперативное дежурство абы-кого не сажают и нервных не держат.
Витольда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 22:38   #12
Garou
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

ВНИМАНИЕ: на самом деле никто ничего подобного делать не будет.
Проигрывающая сторона постарается выторговать приемлемые условия поражения. Может пригрозить использовать, но не более того.
Исключение: власть в ядерной державе типа России или Китая(лол!) захватывает какой-нибудь Малиновый Джихад.
  Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 22:47   #13
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

но это сделает любую войну бессмысленной. проигравший скажет. а ну ка отдавайте все что захватили, а то я ракеты пущу. мне терять нечего. вот и вся торговля, вот и все переговоры.
  Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 23:03   #14
Garou
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

В правительстве сидят люди, которые заботятся в первую очередь о своих интересах. При "благоприятном" стечении обстоятельств они после поражения значительно пополнят свои счета в швейцарских банках, если сумеют грамотно сторговаться.
Насчет угроз: ага, а им в ответку - "Не борзейте, а то мы сами по вам вмажем".
А потерять можно хотя бы собственную жизнь...
  Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 23:53   #15
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Loga вы забываете про одну простую вещь ни кто не любит делиться деньгами и властью. Если амеры так будут дальше продолжать свою ролитику то могут просто очень сильно нарваться.
  Ответить с цитированием
Старый 05.06.2007, 00:13   #16
Garou
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ага, вот им ты это и скажи, а то они, бедные, не знают...
"Нарваться", ха-ха! Вот кто с ними не поделится, тот и нарвется. Сама Америка уже сколько лет по всей планете дебоширит, чего-то никто ее останавливать не рвется.
  Ответить с цитированием
Старый 05.06.2007, 00:25   #17
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Тото арабы им втихаря вставляют. Если бы дать какой нибуть радикальной групе в Ираке что то типа ядерного чемоданчика. Я бы посмотрел как бы они его применили.
  Ответить с цитированием
Старый 05.06.2007, 00:53   #18
Garou
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вот-вот, втихаря. Боятся.
А если по крупному? Они партизанят, а если восстание поднять? Тогда их свои же и замесят.
Если дать чемоданчик? А почему же не дают, а? Подозрительно это все.
  Ответить с цитированием
Старый 05.06.2007, 01:13   #19
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Не дают потому что себе дороже может выйти. А востание поднимать глупо силы не равны так, что они правильно делают когда так действуют.
  Ответить с цитированием
Старый 05.06.2007, 02:11   #20
Сергей
Администратор
Администратор
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 22.06.2010
Сообщения: 10


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Loga Посмотреть сообщение
Вот-вот, втихаря. Боятся.
А если по крупному? Они партизанят, а если восстание поднять? Тогда их свои же и замесят.
Если дать чемоданчик? А почему же не дают, а? Подозрительно это все.
Ну если разобраться то не так уж и в тихоря. просто общей границы у США с противниками нету. А так: Ирак, Афганистан сейчас представляют собой поле боя. Правда массированных вой как показывает практика в последнее время не ведется и желания ни у кого нет, до всех видимо дошло что войны наподобии двух мировых ни к чему не приведут и щас фронтов мало где найдешь, везде одни войска територию заняли другие партизанят и наоборот.
__________________
Моя страничка на СИ и сайт
_______________________________________
Пользуюсь jabber'ом. ID: СергейК@jabber.iptv.by
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2007, 09:21   #21
Radom
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

хм... а по моему в производстве вооружения Главное ПРИБЫЛЬ, а политика только прикрытие для платёжей из бюджета
так что никто никуда не попрёт если это не принесёт гарантированной ПРИБЫЛИ, для больших денег (в наше время) политика и государственная власть уже не самоцель, а так средство или "служанка"

правда есть изречение "Если на стене висит ружьё, оно когда-нибудь выстрелит" хм... фанатиков и скрытых психов в мире много, вот этого стоит опасаться
  Ответить с цитированием
Старый 05.06.2007, 12:10   #22
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

на счет фанатиков ты прав. я знаю одного дедка. полкан в отставке. так он 11 сентября как про терракт услышал. так напился на радостях.
если такому дать красную хнопку. нажмет незадумываясь.
  Ответить с цитированием
Старый 06.06.2007, 00:15   #23
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вот инадо дать таким красную кнопку пусть нажимают на пульте управления телевизором. А если серьёзно то что вредит амерам нам в пользу.
  Ответить с цитированием
Старый 06.06.2007, 08:52   #24
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

ты предлараешь в тихую вооружать террорюг? а че не такая плохая идея. они же чеченских финансируют. че бы нам иранско/иракским братьям шумерам не подмогнуть.
  Ответить с цитированием
Старый 06.06.2007, 14:57   #25
Garou
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

А ты думаешь, не вооружают?
0_о
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:50.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»