Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Структура Метавселенной > Магические материалы и их свойства
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.08.2007, 23:38   #1
Shurban
 
Сообщения: n/a


По умолчанию Керефовая мегаброня

По тексту автоматная очередь в упор не пробьёт доспех, а пистолет Ванессы оставляет лишь едва заметные вмятины(когда лод генерал тренеровался из пушки палить и себе в ногу пару раз попал). Все сочленения доспеха плотно пригнаны друг к другу, ведь он даже водонепроницаем. А как тогда обычный солдат с обычным мечом вообще может убить паладина?
Даже если попадут в какое либо тонкое сочленение и воткнут кусок заострённого металла в ногу или в руку паладина, ему залечит рану - дело нескольких секунд, а пока он лечится - пусть его мечами тыкают. Все повреждения доспеха он потом тряпочкой сотрёт.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 00:11   #2
Букашкинс
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вот поэтому некто не рискнёт воевать с паладинами.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 00:32   #3
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

То, что броня непробиваемая оружием, это конечно хорошо, но значит лишь то, что на теле паладина не появляется кровоточащих ран, но эффект все равно есть, т.е. синяки, кровоподтеки, а если по шлему со всей дури заехать, да еще к тому же не мечом, а скажем боевым молотом или секирой, сотрясение мозга обеспечено, тут подсуетится нужно и добить, только ж другие паладины не дадут.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 00:33   #4
Букашкинс
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ещё есть прорези в забрале. Можно туда болтом или стрелой пульнуть.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 00:36   #5
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Согласен, но для этого нужны лучники экстра класса, в узенькую щель да еще по движующейся цели...
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 12:44   #6
Kae
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Сто раз обсуждали уже. И не только сам кереф, но и как из этого скафандра выбраться и что рыцари делают без керефа.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 12:45   #7
Аскет
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

"Но самым нестандартным казался шлем -сделанный из длинных изогнутых щитков с узкими прорезями для глаз, забранными стекловидным веществом." Так что с лучниками в любом случаи не получится.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 16:19   #8
JC
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
А как тогда обычный солдат с обычным мечом вообще может убить паладина?
А с чего ты взял что обычный человек вообще сможет убить паладина(если конечно тот не ранен и в сознании)?
Паладинам могут составить конкуренцию только Черные Рыцари да некоторые виды нечисти.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 19:59   #9
Букашкинс
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Собственно, нечисть и есть конкурент паладинов.

ЗЫ: Кае, давайте модератор будет решать, что можно обсуждать, а что нельзя, ога?
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 20:47   #10
kinik76
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Собсно, в "Латы, луки, арбалеты" как раз и обсуждается - в том числе и эта тематика. По "тонким местам" - похохе, доспех крупно... пластинчатый, чтоль(?), иначе пулемет анамрада по-просту мог ребра поломать. То есть типа кирасы, а не бехтереца.
Лучники - alv ответил, и добавить, если и можно, то немного.
Кроме того, а где-то есть упоминания о лучниках у нечисти?
Что касается человека... полиция (стражники) работали по принципу "паладин прав по умолчанию".
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 21:11   #11
JC
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Морденты вполне нормально пользуются человеческим оружием ближнего боя. Может они и луками пользоватся умеют. Хотя против паладинов это всё равно бессмысленно.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 21:41   #12
kinik76
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Луки - уже коллективно думали. Подготовка лучника -процесс долгий и непростой, если на выходе нужен стрелец, а не "меттель по площадям".
Можно, конечно, предположить, что "исходник" мордента обладал задатками небызвестного шервудского стрелка - но даже и такой мастер против бойца в керефе... пмсм, мясо для меча.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 21:44   #13
JC
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Для паладинов мясо - это всё кроме Черных Рыцарей. И ещё слишком большие скопления нечисти представляют опасность.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 21:49   #14
kinik76
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Угу.
Вот, кстати, интересный вопрос - а если все же "в глазик - тюк"? В смысле, в то самое стеклоподобное вещество, которое забрало закрывает. Как у него с прочностью, кто-нибудь помнит?
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 21:56   #15
JC
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вроде об этом ничего не написано. Но скорей всего это вещество тоже прочное, хотя от арбалетного болта вряд ли защитит.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 22:10   #16
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

проблема в том что туда еще попасть надо.
хотя согласен. от арбалета/лука/копья/прямого удара не защитит.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 22:13   #17
JC
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

А вдруг стрелок будет такой же, как Алеша попов сын, в Преданиях.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 22:20   #18
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

не прмню почно как он там стрелял. но если точно то паладину смело можно дарить песца. чтоб привыкал.
если же он стрелял мощно. то велика вероятность что от удара шея сломается.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 22:44   #19
Shurban
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Когда Оле Лукойе по паладину с пулемёта практически в упор бил, ловкиё генерал большую часть потронов отбивал. А для нескольких выстрелов с секунду помоему даже шервудские лучники немного не дотягивают.
Разве что по нему тридцить пушерк с десяти метров в упор дадут картечью, и то в качкстве защиты паладину надо всего лишь отвернуться.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 22:49   #20
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

зачем такие сложности?
не думаю что пал сможет отбить стрелу выпущенную в него в то время когда он с кем то рубится. тут либо либо. или стрела в глаз или меч "под завязки шлема"(тоесль под подбородок)
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 22:50   #21
kinik76
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

На счет песца не согласен, все же лод Гвейдеон не только стрелы, но и пули отбивал. Кстати, специалисты со стажем говорили, что не так это сложно.
Вот еще, вспомнилось. Есть такой тип самолетов - называется штурмовик. Как его "калошу" испытывать положено - это песня. Хриплым эроничным басом. Стекло там тоже непростое, мягко говоря. Мжет, у паладинов что-то подобное?
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 22:54   #22
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

может оно конечно и так, но всеж таки маловероятно что они там такое стекло делать умеют. можа оно и не стекло вовсе.
а вообще ни кто не помнит. на каабаре как стекло делать то умеют?
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 22:56   #23
Shurban
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Логично, что если пал с кем то рубится, то он к нему(противнику) лицом повётнут. Согласись, что лучнику будет довольно трудно попасть в лицо, стоя за спиной лода, если же он стоит сбеку, то стрела пройдёт по стеклу вскользь, даже не оцарапав.
Предположим, что стрелок стоит не сбоку и не сзади, но тогда как он сквозь своего союзника выстрелит? Или он будет у него под мышкой цельться? По моему это было бы сложно для мегаснайпера-равина
из экипажа с его супервинтовкой.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 23:07   #24
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

а вариант не через подмышку а через плечо в голову не приходил?
впрочем соглашусь. с бухты барахты такого не сделаешь. а вот потренировавшись можно попробовать.
еще как вариант арбалетчиков нужно подбирать рослых.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 23:15   #25
Shurban
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ты представь, с какой скоростью рубится впаладин. пока летит стрела(даже с десяти метров) этот шустряк успеет три позы сменить. Удача, если хоть в кирасу попадёшь, а что тогда говорить о маленькой узенькой прорели в шлеме? и вообще, я думаю, что кузнецы не тупари и тож об этом думпли, наверняка соломоново решение - зделать много прорезей, зато мелких, чтоб стрела(даже бронебойная, которая длинная и узкая) не могла ткнуть рыцаря в левый глаз. Ну и в правый то ж ,естественно.
Кста, не кто мне на shurban@mail.ru академию деорга не скинет? Буду благодарен.
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:10.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»