Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Структура Метавселенной > Магические материалы и их свойства
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.08.2007, 23:48   #26
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

много маленьких это конечно хорошо. вот только вроде бы сказано было что глазные прорези шлема были забраны чем то напоминающим стекло...
имхо их все таки было 2 а не 2222...

з.ы. лови. АД кидаю.
  Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 23:53   #27
Shurban
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

[quote=Асдеф;26934]
имхо их все таки было 2 а не 2222...


ты это о чём?
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2007, 00:38   #28
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

О прорезях для глаз в шлеме. А вариант выстрела из арбалета в упор и сзади не расматривается что ли.
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2007, 06:53   #29
dm
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Зато вариант картечью весьма и весьма вероятен. Тут все будет зависеть от расстояния, калибра пушки, величины поражающих элементов и количества попавших в паладина. Если издалека пулевого размера и пяток, то ни фига не сделается. Если в упор и весь заряд дальним дрейфгагелем - песец паладину. Провежуточные варианты - от контузии и сотрясения мозга до ранений различной степени или летальный исход.
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2007, 09:34   #30
Shurban
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Или в упор книпилями, тогда паладин резко увеличится в колличестве. Правда ещё уменьшится в качестве...
  Ответить с цитированием
Старый 10.08.2007, 01:12   #31
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ребят простая граната взорвашаяся рядом уже может причинить немалонеприятносте.
  Ответить с цитированием
Старый 10.08.2007, 01:18   #32
dm
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Контузия точно будет. А если граната оборонительная, то еще и осколками достанет.
  Ответить с цитированием
Старый 10.08.2007, 01:21   #33
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вот сдесь я с вами согласен, а если слишком близко упадёт может и разорвать.
  Ответить с цитированием
Старый 10.08.2007, 21:31   #34
Yakudza
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Разорвать то не разорвет - доспехи "спасут", но "мешок с костями" сделает точно. Все таки на Каабаре пороха нет и доспехи на взрывы не расчитаны
  Ответить с цитированием
Старый 10.08.2007, 22:56   #35
JC
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Но доспехи рассчитаны на удары чудищ, вроде гветелквира и на магические удары, многие из которых не уступают взрыву гранаты.
  Ответить с цитированием
Старый 10.08.2007, 23:42   #36
Yakudza
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Да, есть. Но паладины могут избежать удара такого монстра или уклониться от него. А граната поражает все в определенном радиусеи уклониться от ударной волны не получиться.
  Ответить с цитированием
Старый 10.08.2007, 23:44   #37
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Смотря какая граната если 800мм то может и разорвать или просто разорвёт внутренние органы давлением.
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2007, 20:19   #38
ChudoJogurt
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ну есть варианты

1. Варианты Современные

1.Автоматический дробовик с крупной дробью. Три человека на паладина и МНОГО патронов - непреврывный огонь с нехилой останавливающей силой и немалым шансом на -надцатом выстреле попасть по глазам.
При попадании с близкой дистанции по конечностям вполне возможны переломы.

2. При атаке группа на группу очень посмогут гранаты и - световые и разрывные. эффект уже описан.

3.При полномасштабном сражении - отравляющие газы и артиллерия.

2. Варианты Средневековые.

1.ТОЛПА крестьян с молотами и топорами с клевцами. Доспех-доспехом, но рубиться бесконечно не сможет, а одного - двух ударов хватит для вывода паладина из строя - контузии, переломы и т.д.

2.Ловушки засады и убийства во сне. для боевого столкновения тактика не годится, но если новый вариант Лорда Теней захочет попробовать более "креативный" подход...
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2007, 20:31   #39
dm
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Или вариант:
12,7мм пулемет с оптикой на станке с 2 коробками патронов. Прицельная дальность 2000м. Пробивает лобовую броню БТР. Пробивает лобовую броню танков Pz-1 и Pz-2. Никакая индивидуальная защита не помогает.
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2007, 21:50   #40
Tmorfus
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ну, вы даёте!
Историю что ли не учили? Или сейчас в школах её не учат?

Вспомните, чем пользовались против тяжело бронированных рыцарей?
Клевец.
Чекан.
Молот, кувалда.
Палицы.
Цепы.
Вспомните, почему у тяжелых мечей всех видов, заточка была, как у колуна (кроме острия).

А в "войне колдунов" паладинам придётся встретиться и со стрелами из адамантия.
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2007, 21:53   #41
JC
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Паладины - не тяжело бронированные рыцари. Они бронированные, но броня довольно легкая и не мешает движению, как латы и другие атрибуты земных средневековых рыцарей.

Адамантовые стрелы - это серьезная вещь, но надеюсь паладины смогут увернутся от них.
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2007, 22:28   #42
Амайгад
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Хех, даже если принять, что кереф пульками не пробить никак... Пулька калибра 12,7, стукнувшая в непробиваемый шлем = страшное сотрясение мозга + треснувшие (или сломанные) шейные позвонки. Пулька 14,5 (типа как у танкового пулемета КПВТ) = смертельное сотрясение мозга + сломанная шея. Пулька в 20 мм (или осколок на сравнимой скорости) = банально оторванная башка (ну и мозги в желе). А в тело попадет пуля из КПВТ, это 100% смертельный заброневой удар, мгновенно. Руку, ногу оторвет влегкую. И мечом такую пулю не отбить, руки оторвет нахрен. А на сладкое можно припереть что-нибудь типа пушечки калибра 30мм, авиационной например, с дикой скорострельностью и сказочной эффектностью работы. Тут хоть юлой вертись, один раз попадет, куда угодно и пиндык.
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2007, 22:58   #43
Shurban
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Гы-гы-гы, вы не забыли на каком уросне развитея находятся Рари? Мож тогда серым сбросить на Рокуш несколько балистических ракет? А что, по сравнению с крупномасштабной войной - и дёшево, и сердито!
Да, а я вот думаю, эти лэнговские выродки, которые серым на подмогу пришли, эти стрелки могут или нет паладинам вред нанести, а то ведь наверняка они пуляют или кислотой, или огнём, а против этого керефовая мегаброня - вселенская радость, то бишь практически нулевая уезвимость.
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2007, 23:07   #44
Амайгад
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ну пушки-то у них есть... Шрапнелью пальнуть калибра так 3-5 см и привет, убьет наповал заброневым ударом.
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2007, 23:14   #45
Асдеф
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

если попадет конечно. паладин он все таки юркий. хотя конечно смотря из чего стрелять. тоесть какой угол разлета....
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2007, 23:14   #46
Shurban
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Во время битвы ты пушки ближе 400-500 метров к врагу не больно то подташь, а с такого расстояния львиная доля скорости снаряда потеряется и после попадания наврят ли паладин отправится на встречу со своей любимой пречистой девой.
А вот если ядром - то да, тогда несмотря на доспех сквозь воина можно будет смотреть телевизор.
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2007, 23:22   #47
Амайгад
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Пушки, их же обычно фронтом ставили и часто в упор ( а шрапнелью/картечью всегда в упор) палили, то бишь когда противник метров на 50 подойдет. Вся фигня в том, что когда залп десятка пушек, некуда уворачиваться, по фронту атаки летит сплошное облако картечин... Люди, они же такие, орудия для убийства всю историю цивилизации придумывают и чем дальше, тем хлеще, с мечем и доспехами против огнестрелов... это невесело и заведомо проигрышно. В общем случае, конечно, но палычи у нас парни ураган, всем розовые попки надерут
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2007, 23:27   #48
Shurban
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Под рокушем паладины появятся в тылу пративника, следовательно пушки будут повёрнуты в другую сторону.
Интересно было бы посмотреть как 1,5 тысячи элитных конников рубят в капусту беззашитную обслугу орудий, да и маической тыловой поддержке достанется на орехи. Жаль только, что до этой главы мы дай бог в сентябре доберёмся.
  Ответить с цитированием
Старый 15.08.2007, 16:35   #49
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Флудить можно только в разделе "Бессмысленный флуд". Если закончились идеи по этой теме, то лучше идти в другую, а это оставить до лучших времен.
Предупреждаю, что флуд буду резать.
  Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 12:27   #50
Мульт
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Все забыли про одно свойство, которое отличает кереф от стали.

Эластичность.

Кереф, господа, "резиновым железом" называют. Делаем выводы?

Помнится, в "Войне Колдунов" было чуть ли не прямо сказано, что кереф спасет даже от молота дэвкаци.

А теперь скажите мне - удар какой мощности нужен, чтоб достичь заброневого удара? Танковая пушка? Просто я извиняюсь, но я сильно сомневаюсь, что пуля станкового пулемета бьет сильнее чем молот дэвкаци.

А даже если и бьет сильнее - так кереф деформируется. А воина просто отбрасывает.

И ни картечь вам не поможет, ни что-то другое.

Кстати - отравляющие газы тоже не помогут: доспех герметичен.

А прорези забраны особым горным хрусталем - об этом тоже написано было.

Вот я думаю: а как насчет магнитного поля? В кереф входит железо - в теории он может магнититься.

Ну и различные быстротвердеющие хим. составы.
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:09.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»