Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Обсуждение книг > Архимаг
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.08.2007, 14:50   #51
ChudoJogurt
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Кстати, придумался пункт 12 моего плана - боеприпасы.

С ними надо что-то делать, причем такое чтобы это ударило и по защитникам крепости.

Врядли их удастся просто поджечь, даже несмотря на п6 моего плана.

Какие еще есть варианты??
  Ответить с цитированием
Старый 24.08.2007, 21:07   #52
Rizy
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Поступить как с гиганской пушкой - облить запасы быстротвердеющим веществом, при желании можно ядовитым.
  Ответить с цитированием
Старый 24.08.2007, 21:12   #53
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ChudoJogurt Посмотреть сообщение
Серые вообще как-то очень сильно тормозят, когдка дело касается смены планов - как тактических (РО) так и стратегических.

ИМХО даже ежу в штабе серых должно было стать понятно что что-то идет са-а-а-мую малость набекрень к концу "Серой Чумы"
Докажите с фактами, что должны были. Они ведь в отличие от вас ни серую Чуму, ни Войну колдунов не читали.

Цитата:
Да и на месте Ригеллиона я бы прежде чем кидать пальцы в смысле "Разрушителя Цитаделей" попытался бы все-таки выяснить откуда на стенах государства без магов взялся защитный экран такой чудовищной силы.
Вот потому он четвертый маршал, а вы всего лишь критик.

Цитата:
Но нет. По-моему Серые до конца будут тупо игноорировать проблемы надеясь что если они о ней не будут думать то они сами куда-то денутся.
Это только ваше ошибочное утверждение, которое фактами не подкрепляется.

Цитата:
Кстати, придумался пункт 12 моего плана - боеприпасы.
С ними надо что-то делать, причем такое чтобы это ударило и по защитникам крепости.
Врядли их удастся просто поджечь, даже несмотря на п6 моего плана.
Какие еще есть варианты??
Простые. Взять крепость на следующий день и получить боеприпасы в качестве трофея.
  Ответить с цитированием
Старый 26.08.2007, 19:21   #54
Korp83
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

ИМХО, максимальная высота зенитного огня рокушцев не должна привышать 200 метров (не те технологии), поэтому колдуны могут безбоязненно летать выше и спокойно вести обстрел стен и внутренних территорий (Прям как стратегический бомбер в Афгане).

Правда у Владеки есть ВАНЕССА!
  Ответить с цитированием
Старый 26.08.2007, 19:57   #55
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

На основании чего сделан вывод о максимальной высоте зенитного огня?
  Ответить с цитированием
Старый 27.08.2007, 17:47   #56
Korp83
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Filin Посмотреть сообщение
На основании чего сделан вывод о максимальной высоте зенитного огня?
Чистое ИМХО. Пушки в Рокуше гладкоствольные, примерно должны быть равны земным пушкам 18 века, а они не такие уж дальнобойные, плюс стреляют в воздух картечью, в крайнем случае чем-то вроде книппелей, при таком выстреле часть пороховых газов обтекает заряд, плюс заряд должен сохранить достаточно энергии для смертельного попадания.

PS В любом случае высота полета вемпира выше, пусть не 250, а 400-500 метров, точность попадания колдовскими склянками уменьшится, но для колдуна самое главное собственная безопасность.
PPS Зашел на сайт по истории артиллерии. Дальность пушек времен Наполеона- ядро до 3000-3500м, картечь до 500м, если не ошибаюсь то макс высота примерно 1/2 дальности => 200-250 метров

Последний раз редактировалось Korp83, 27.08.2007 в 18:01. Причина: доп. инфа
  Ответить с цитированием
Старый 28.08.2007, 01:50   #57
dm
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Рокушские многостволки стреляют разрывными снарядами с замедлителями. Так что увеличьте высоту поражения метров до 800.
  Ответить с цитированием
Старый 28.08.2007, 13:34   #58
Амон-Ши
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Мне интересно, как рокушцы будут целиться с пушек в колдунов, летящих на высоте 200-400м
Даже и разрывными патронами.
  Ответить с цитированием
Старый 28.08.2007, 13:45   #59
Элана
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

А прицельно никак. Просто стреляют серебрянной картечью в ту сторону. Снаряд разрывается на высоте колдунов и амба. Высотная противопехотная граната.
  Ответить с цитированием
Старый 28.08.2007, 17:48   #60
Rgal_the_beast
Птица Лэнга
 
Регистрация: 22.06.2010
Сообщения: 0


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korp83 Посмотреть сообщение
Чистое ИМХО. Пушки в Рокуше гладкоствольные, примерно должны быть равны земным пушкам 18 века, а они не такие уж дальнобойные, плюс стреляют в воздух картечью, в крайнем случае чем-то вроде книппелей, при таком выстреле часть пороховых газов обтекает заряд, плюс заряд должен сохранить достаточно энергии для смертельного попадания.
Цитата:
Сообщение от Korp83 Посмотреть сообщение

PS В любом случае высота полета вемпира выше, пусть не 250, а 400-500 метров, точность попадания колдовскими склянками уменьшится, но для колдуна самое главное собственная безопасность.
PPS Зашел на сайт по истории артиллерии. Дальность пушек времен Наполеона- ядро до 3000-3500м, картечь до 500м, если не ошибаюсь то макс высота примерно 1/2 дальности => 200-250 метров
Кстати, интересный момент! Противовемпирные баллисты - которые стреляют тяжелыми чугунными копьями с посеребренными наконечниками-серпами - вызывают у меня недоверие. Сами подумайте, это ж какая ловкость нужна, чтобы эти хреновины навести на шустрых крылатых тварей! Да ещё чугун - тяжёлый и хрупкий! Непонятки, однако...
Rgal_the_beast вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2007, 18:24   #61
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Мои ребята несколько таких уже подстрелили – наши ученые штукари специальную машинерию придумали, чтобы их сбивать! Такая вроде как баллиста, в воздух стреляет, перенацелить можно в момент. Стрелы большие, вроде как серпы, а лезвие посеребренное – эти летучие от них сразу грохаются!

Цитата:
На каждом равелине возвышалась сложная баллиста, установленная на подвижной станине. Все они нацелились в небеса. Один из бомбардиров прямо сейчас крутил ворот, заряжая самое крупное из орудий. Шестерни вращались, натягивая тугую пружину. В ложе аккуратно улегся толстый болт, оканчивающийся серповидным лезвием-полумесяцем, покрытым тонким слоем серебра. Эти механизмы предназначались для истребления всадников на вемпирах

Ну и где здесь говорится про чугун?
  Ответить с цитированием
Старый 28.08.2007, 18:30   #62
Rgal_the_beast
Птица Лэнга
 
Регистрация: 22.06.2010
Сообщения: 0


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Filin Посмотреть сообщение
Ну и где здесь говорится про чугун?
В четвёртой главе "Войны колдунов".
Цитата:
- Серебром – пли!!! – прорычал бомбардир-капитан, возглавляющий баллистическую роту. – Еще – пли!!!
Тяжелые чугунные копья с посеребренными наконечниками-серпами изрешетили воздух, разрезая вемпиров надвое. Эти твари, малочувствительные к обычным ранам, смертельно боятся серебра.
Rgal_the_beast вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2007, 00:15   #63
gamajun
 
Сообщения: n/a


Лампочка

Сообщение удалено по просьбе пользователя
  Ответить с цитированием
Старый 29.08.2007, 14:40   #64
Rgal_the_beast
Птица Лэнга
 
Регистрация: 22.06.2010
Сообщения: 0


По умолчанию

Танки по самолётам не стреляют. Их обычная мишень из числа движущихся - другие танки.
А вообще я же не против антивемпирских орудий. Просто очень уж удивил чугун в качестве материала для копий. Преимуществ в нём особых нет, а недостатков хватает. Хотя... законы физики могут отличаться, значит, рокушский чугун может быть не таким хрупким, как земной...
Rgal_the_beast вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2007, 15:07   #65
MirnyiAtom
 
Сообщения: n/a


По умолчанию Про чугун

Кроме всем привычного серого чугуна ,существует еще и белый. У него другие механические свойства
  Ответить с цитированием
Старый 29.08.2007, 16:35   #66
gadeon
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

вемпиров мало и их берегут , у колдовства есть свои зоны поражения, да еще Вон до кучи.. да ипопробуй прицелься летая как придурок.. взрывы серпы..а поповоду копий - пули тоже не мгновенно летают но самолеты ж даже из полковых пушек сбивали.. изредка..... а вемпир е самолет
  Ответить с цитированием
Старый 29.08.2007, 17:07   #67
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al_from_aachen Посмотреть сообщение
Танки по самолётам не стреляют. Их обычная мишень из числа движущихся - другие танки.
Вы знаете, во время ВМВ были случаи, когда и танки по самолетам стреляли (немецкие танки по нашим штурмовикам), и даже случаи попадания были.

Ну а данные баллисты могут быть устроены (в грубом приближении), как полуавтоматические зенитные орудия времен ВМВ. Например, баллиста крепится на платформе, вращающейся в горизонтальной плоскости и может достаточно быстро менять вертикальный угол.
Если уж попадали по самолетам, имеющим более высокую скорость, то и по вемпирам в принципе попасть могут. Если, конечно, вемпир не пролетает мимо, а кружит над целью. Ну а с какого выстрела будет попадание.... это уже дело навыка и удачи.
  Ответить с цитированием
Старый 29.08.2007, 18:22   #68
Росич
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

При должном умении всё возможно.

Думаю, вемпиров используют не так уж и часто из-за их дефицита. К тому же управляются колдунами, потеря которых более чуствительна, чем потеря обычного солдата. Поэтому чаще и выступают они как поддержка наземной атаки.
А баллисты выполняют больше противоположную задачу--отвлекают вемпиров. Не так уж и часто их сбивают. Во всяком случае, до зениток, способных ссадить весь отряд, им далеко. ИМХО
  Ответить с цитированием
Старый 29.08.2007, 19:27   #69
Элана
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ну, вемпиры тоже в небе вряд ли носятся как мухи из стороны в сторону, иначе колдуны у них на спине и прицелиться толком не смогут. А по достаточно неподвижному объекту из баллисты вполне можнопопасть. Сравнение с самолетом не корректно, так как скорости и размеры все-таки разные.
  Ответить с цитированием
Старый 29.08.2007, 20:34   #70
Росич
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Но зато самолёт не сможет и остановиться, только изменить курс. А эти запросто зависнут. Вот и высчитывай упреждение...
  Ответить с цитированием
Старый 30.08.2007, 00:06   #71
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Росич извени, но запросто зависнуть вемпиры не могут они не стрекозы. Им всё нужно преодолевать инерцию. Так что зависать они могут, но не сразу. Всё таки строение крыльев у них другое.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2007, 18:59   #72
MePKyPuU
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Не забывайте что сидят то на них колдуны и они могут и щит поставить.
Цитата:
Сообщение от Элана Посмотреть сообщение
Ну, вемпиры тоже в небе вряд ли носятся как мухи из стороны в сторону, иначе колдуны у них на спине и прицелиться толком не смогут.
Отвечу ссылкой: "Над центральным бастионом Рокат-Каста поднимается дымное облако, в котором носятся туда-сюда силуэты всадников на вемпирах."
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2007, 19:18   #73
Rizy
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Кому не лень посчитать скорость вемпиров. Привожу пример - скорость самолетиков местного сообщения в Рокуше 180 км/час. Вампиры суматра чуть быстрее, а вемпиры чуть медленее (если судить по столкновению в воздухе с гонцом).
  Ответить с цитированием
Старый 02.09.2007, 20:43   #74
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Скорость орнитоптеров - 180 км/ч. Соответственно и максимальная скорость вемпиров около того/ А вот какова минимально возможная скорость - это вопрос.
  Ответить с цитированием
Старый 03.09.2007, 09:10   #75
DukeLion
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вампиры Сумура в СЛО вполне могли зависать на месте. Думаю вемпиры летают по тем же принципам - и без магии тут тоже не обошлось.
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:36.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»