Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Творчество > Фанфики
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.07.2007, 08:33   #401
Freewi
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slawomir Посмотреть сообщение
Ранние версии щитов имели подобные проблеммы но внедрение контроллеров убрало этот недостаток статиса.(т. е. воздействие - активация статиса - ждем прерывания воздействия - снятие статиса.
Учитывая что время активации - проверки - снятия поля - пикосекунды ...
Кстати слово стазис ввели вы... Но если учесть что стазис - полная остановка вермени. А обьекту время которого стоит повредить нельзя... То маг времени этот стазис в клочки порвет...
Но откуда у этих диктаторов эта энэргия? Любое преобразованиек требует энэргии. В ином случае вселенной не существовало бы...
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 17:07   #402
slawomir
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Sorry за длинный пост
Цитата:
Сообщение от Denis
Нереально. Это уже какойто глюк, без ограничений непонятно откуда берущийся. Всемогущество неможет быть достигнуто честным путём. Невозможно существование разумного всемогущего, (даже Творец вынужден себя ограничевать чтобы существовать).
Цитата:
Сообщение от Джордж Локхард Цикл "Диктаторы", Книга 2 "Гнев Дракона"
- Диктатор, - маг усмехнулся, - это мой термин для замены устаревшего слова "бог". Власть Диктаторов принципиально отличается от магии; для них нет понятия "расход энергии". Вы не используете внутриатомные силы материи, Дарк... Вы просто контролируете вероятность.
Дракон непонимающе нахмурился.
- Объясни.
- Вот камень. - Рэйден поднял массивный обломок скалы. - В грубом приближении, камень состоит из мельчайших частиц под названием атомы, которые в свою очередь состоят из ещё более мелких частиц... И так далее. С каждым уровнем вниз, число микрочастиц уменьшается, и наступает момент когда становится ясно, что всё на свете состоит всего из трёх компонентов.
Маг усмехнулся.
- Триады и гептады этих компонентов образуют более сложные частицы, которые образуют ещё более сложные, и в конце- концов собираются в невероятно сложную структуру, которую мы называем камнем. Однако этот камень, как и всё во Вселенной - не предмет. Это лишь необычайно сложная решётка микроскопических частиц, и сменив узор этой решётки, камень можно превратить во что угодно. От золота до живой птицы, от воздуха до плазмы - это зависит лишь от количества приложенной энергии. Вот и всё, что представляет из себя магия.
Дарк и Китана молча глядели на волшебника.
- Маг, желающий превратить камень в золото, должен так изменить структуру мельчайших частиц из которых состоит камень, чтобы новый узор решётки соответствовал золоту. - Рэйден вздохнул. - Это требует очень много энергии, дракон. Поэтому власть любого мага по самой своей природе - ограничена.
Он помолчал.
- Диктатор не использует внешних энергий. Частички любого вещества всегда движутся, подчиняясь законам случайного распределения... Это пока слишком сложно для вас. Грубо говоря, весь мир держится на определённых законах - которые, в свою очередь, есть не больше чем статистическая направленность микрокосмических процессов.
Маг невесело рассмеялся.
- Тот, кто владеет великим искусством менять вероятность событий - способен практически на всё. Например, Дарк, как ты думаешь: велика ли вероятность того, что этот камень вдруг сам по себе станет слитком золота?
Дракон задумался.
- Полагаю, это просто невозможно, - сказал он наконец.
- Ошибаешься. Это настолько невероятно, что само по себе не случилось бы даже за квадрильон лет. Однако возможность подобного превращения - не равна нулю.
Рэйден вздохнул.
- В мире нет и не может быть невозможных событий, Дарк. Всё на свете зависит лишь от вероятности. И ты, созданный мною Диктатор, способен поднять вероятность почти любого события до единицы.
Драконы озадаченно переглянулись. Маг терпеливо покачал головой.
- Чтобы превратить этот камень в слиток золота, мне потребуется обратить в энергию почти половину вещества, из которого состоит камень - иначе не хватит никаких сил и я сгорю как свечка во время колдовства. Диктатор же просто пожелает превратить камень в золото - и тем самым поднимет вероятность случайного превращения до единицы. Проще говоря, подчиняясь твоим желаниям камень САМ станет слитком золота; тебе даже не обязательно знать, как именно происходит превращение.
- Нонсенс! - не выдержал Фаэт, который слушал мага с громадным вниманием.
- Почему? - улыбнулся Рэйден. - Природа не терпит сложных путей. Везде, где возможно, сложные процессы замещаются более простыми. Если Дарк пожелает, чтобы в его руке появился золотой меч, наиболее простым решением станет телепортация ближайшего золотого меча прямо в руку дракона. А чем проще решение, тем выше его вероятность - природа всегда избирает путь наименьшего сопротивления. Между тем, нарушить фундаментальные законы природы неспособен даже Диктатор.
Волшебник кивнул на удивлённого дракона.
- Предположим, Дарк никогда не видел мечей. Однако он желает иметь длинное обоюдоострое оружие золотого оттенка, которое представляет себе как некий вариант удлинённого когтя. Ответь, Фаэт - что появится в руке Дарка с наибольшей вероятностью?
Потрясённый эльф медленно кивнул.
- Золотой меч.
Цитата:
Сообщение от Freewi
Но если учесть что стазис - полная остановка вермени. А обьекту время которого стоит повредить нельзя... То маг времени этот стазис в клочки порвет...
Цитата:
Сообщение от Джордж Локхард Цикл "Диктаторы", Книга 2 "Гнев Дракона"
Статическое поле - один из феноменов, открытых совершенно случайно, - объяснила Тайга. - Это как бы миниатюрная Вселенная - со своими законами, своими значениями мировых постоянных и, что главное, со своим собственным временем. Для внешнего мира предмет в статисе представляет собой абсолютно твёрдый неделимый объект; для нас этот камень больше не состоит из атомов - это объект из другой вселенной. А для камня не существует нашего времени; он может находиться в поле квадрильон лет и ничуть не измениться. Пока к внешней поверхности капсулы стазиса не будет применено особое воздействие, нарушающее структуру микровселенной - поле не исчезнет.
По поводу энергии - см. выше.
Цитата:
Сообщение от Farmazon Посмотреть сообщение
Встреча ОЛЕГА с драконами Шумилова и диктароми. Не драконов Шумилова с диктароми.
Sorry недопонял. По сути - у шумила драконы не имеют НИКАКИХ силовых структур. Т.е. при появлении внешней агрессии они:
1. Пытаются найти логическую основу агрессии и решить дело миром
2. Если мирный разговор не идет - зовут Великого Дракона, который может ВСЕ (ну почти ...)
Так что Олега ждут незабываемые впечатления типа телепортации в различные места (включая космические станции изнутри и снаружи, меркурий в полдень и плутон в полночь, окрестности звезды и марс 5 миллионов лет назад, и все это под нытье типа "ну давай мирится...")
+Если мирный разговор ОЧЕНЬ сильно не идет - можно связаться с Дракией, попросить пару - тройку крейсеров в долг...
Цитата:
Сообщение от Никита
Любые споры по поводу сражения Креола с диктаторами бессмысленна, так как у диктаторов есть машина времени, которая противоречит Законам Творца, а значит, законы природы мира диктаторов кардинально отличаются от законов Метавселенной Рудазова...
Собственно я влез в разговор только после того как начали обсуждать столкновение К. и героев Эльтерруса, у которых манипуляции со временем используют Эрсай (есть в книге) и высшие.
ADD вы уверены в невозможности сосуществования нескольких Метавселенных?
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 17:27   #403
Ghost
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slawomir Посмотреть сообщение
+Если мирный разговор ОЧЕНЬ сильно не идет - можно связаться с Дракией, попросить пару - тройку крейсеров в долг...
Нет, нельзя. Вселенные Шумилова и Локхарда не пересекаются. И слава Богу. Окончание того буриме, где был их контакт, вызвало во мне желание стереть Ская в порошок - причём не торопясь и с особым цинизмом.

Цитата:
ADD вы уверены в невозможности сосуществования нескольких Метавселенных?
Да. Разные Метавселенные - разные физические законы. Такой контакт будет катастрофой космических масштабов.
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 17:42   #404
Freewi
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

По-моему в том отрывке не было приведено одного обьяснения. Как именно работает магия вероятности. Сказать повысить вероятность легко, а описать почему этот камень имеет такую вероятность преобразования в золото... об этом ничего не сказано. И ничего не сказано, про то как эти вероятности изхменяються. То же самое что сказать вот вам захотелось файербол вы его слделали, и не затратили на это энэргии. Обьяснение аналогичное... Вероятности могут изменяться только в случае изменения самих параметров материи.(потому как по сути в мире никаких вероятностей то нет. Мы их вывели искуственно для того что бы прогнозировать будущее) То-есть что бы повысить вероятность превращения камня в золото надо просто превратить его в золото. А это уже обычная магия.
Если вы со мной не согласны slawomir, обьясните своими словами почему. И в этом обьяснении пожалуйста разьясните наконец как работает магия вероятности. А не стандартные фразы типо: есть вероятность, подняли, получилось...
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 17:55   #405
slawomir
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ghost
Нет, нельзя. Вселенные Шумилова и Локхарда не пересекаются.
Ну поднять и доработать старые человеческие - ящеровские проекты...

Цитата:
Сообщение от Ghost
Да. Разные Метавселенные - разные физические законы. Такой контакт будет катастрофой космических масштабов.
У шумила сейчас в процессе написания книга " ДРАКОНЫ АРИДСКОГО ДВОРА " где дракончики попали в мир с иными физическими законами.
Т.е при переходе в мир с другими Ф.З. объект перехода становится объектом этой вселенной. ( Если м.в. запрещена, то она не будет работать, но как "набор деталей" останется). IMHO.
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 18:04   #406
Ghost
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Сэр, вы улавливаете разницу между Вселенной и Метавселенной?
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 18:08   #407
Freewi
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slawomir Посмотреть сообщение
У шумила сейчас в процессе написания книга " ДРАКОНЫ АРИДСКОГО ДВОРА " где дракончики попали в мир с иными физическими законами.
Т.е при переходе в мир с другими Ф.З. объект перехода становится объектом этой вселенной. ( Если м.в. запрещена, то она не будет работать, но как "набор деталей" останется). IMHO.
А что будет с физ обьектами нашей метавселенной которые переместилисьб в соседнюю.. Если скажем там нету ни протонов ни электронов ни нейтронов? Как они станут обьектами той метавселенной? Если между мирами можно не смочь переместиться из-за разницы в законах, то что говорить о другой метавселеннйо где оне законы по нашим меркам вообще законами назвать сложно будет.
Вы кстати так и не ответили на мой предыдущий вопрос.
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 18:11   #408
Fess
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Согласен с Фриви: вероятность - это сплошная абстракция, в природе не встречающаяся. Как говорится, всякая случайность есть скрытая закономерность. Вероятность приходит на помощь человеку, когда ему не хватает информации. Когда на основании имеющейся информации можно сделать сразу несколько равнологичных выводов с некоторыми допущениями, то использование вероятности и позволяет определить какой из выводов ближе к истине. Поскольку любое знание считается конечным и всегда может найтись неучтенный фактор, потому-то и говорят, что вероятность любого события отлична от нуля. Лично я бы назвал Вероятностной магию, использованую одним из членов Кафедры Странников в одноименной книге Панова. Множество мелких событий там и тут вдруг дают совершенно не связаный, казалось бы, с ними эффект. Эффект домино, если хотите. Все эти мелкие события, произошедшие в нужное время и в нужном месте создадут предпосылки к тому, что в определенное время и в определенном месте неизбежно случится именно то, что надо. Или, иначе выражаясь, подымут вероятность требуемого события до единицы. =)
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 19:15   #409
slawomir
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Freewi Посмотреть сообщение
По-моему в том отрывке не было приведено одного объяснения. ..skip..
Пример 1
Д.захотел, чтобы объект О. сгорел. Два протона, составляющие объект О.решили, что это будет неплохо и, разогнавшись до субсветовой скорости, столкнулись в объекте О.
Выделившейся при столкновении энергии хватило для начала самоподдерживающейся реакции горения.
Пример 2
Д.увидел, что его атакует объект К. Для атаки используется энергия М. из окружающего пространства. Д. решил, что в его разговоре с объектом К. присутствие М. будет лишним.
М. в непосредственной близости от Д. решила переместиться в космическое пространство, заодно захватив с собой М. из окружения К.
ADD Вы еще сомневаетесь в разумности вселенной?
Цитата:
Сообщение от Freewi
потому как по сути в мире никаких вероятностей то нет. Мы их вывели искуственно для того что бы прогнозировать будущее.
Будете произносить эту фразу в присутствии физиков-ядерщиков – убедитесь в наличии путей отхода. Могут побить.
Цитата:
Сообщение от Freewi
То-есть что бы повысить вероятность превращения камня в золото надо просто превратить его в золото.
Надо чтобы все атомы камня захотели превратиться в золото.
Цитата:
Сообщение от Freewi
Как они станут обьектами той метавселенной? .
Что не сможет стать – перейдет из материи в энергию.
Цитата:
Не влезай – убьет!
Цитата:
Сообщение от Ghost
Сэр, вы улавливаете разницу между Вселенной и Метавселенной?
Вселенная – совокупность миров с одинаковыми Ф.З.
Метавселенная – совокупность в. со схожими Ф.З.
Метавселенная2 – совокупность в. с другими схожими Ф.З.
Переход объекта к. из мира МВ1 в мир МВ2 возможен, но все части объекта к. невозможные по Ф.З. МВ2 перейдут в энергию в2.
К примеру, при переходе в мир МВ в которой невозможна магия, у мага исчезнет (перейдет в энергию в., аннигилирует) возможность к магии. Если же магия не невозможна, но запрещена – маг потеряет способность к магии на время нахождения в МВ.
ADD После элтона джона обращение Сэр имеет несколько другой оттенок.
Цитата:
Сообщение от Freewi
Вы кстати так и не ответили на мой предыдущий вопрос.
Sorry сижу на модеме инфу получаю поблочно.
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 19:29   #410
АкаФ
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Отвяжитесь от человека, его М Х О, он даже в разницу между вселенной и Мето вселенной не впиливает.
Прикальнуло про горение. Чувак, надеюсь ты просто прогулял весь 9 класс средней школы. При такой реакции будет атомный взрыв или выделение большого кол-ва радиации. И как протоны смогли захотеть столкнутся? Ладно захотели забудем. Просто откуда взялась энергия для того чтоб преодолеть ядерную силу тяготения? и куда все остольные протоны делись?
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 19:45   #411
Fess
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slawomir Посмотреть сообщение
Пример 1
Д.захотел, чтобы объект О. сгорел. Два протона, составляющие объект О.решили, что это будет неплохо и, разогнавшись до субсветовой скорости, столкнулись в объекте О.
Выделившейся при столкновении энергии хватило для начала самоподдерживающейся реакции горения.
Хм, а почему протоны так решили? Д. им за это заплатил? Может даже контракт заключил с солидной неустойкой? Чтобы разогнать оные протоны до указаной скорости нужно затратить некоторую энергию и создать определнные условия. "Кирпич, заметьте, сам по себе ни с того, ни с сего никому на голову не падает."(с) Воланд
Цитата:
Сообщение от slawomir Посмотреть сообщение
Пример 2
Д.увидел, что его атакует объект К. Для атаки используется энергия М. из окружающего пространства. Д. решил, что в его разговоре с объектом К. присутствие М. будет лишним.
М. в непосредственной близости от Д. решила переместиться в космическое пространство, заодно захватив с собой М. из окружения К.
Аналогично. С какого перепугу энергия может "решить" улетучиться в космическое пространство, да еще соседнюю энергию прихватить? Это студент может решить улетучиться с лекции к пивному ларьку, и девушку с собой прихватить. А энергия - дама серьезная, она таких выходок себе нипочем не позволяет. Хотя разве если М. ... Репутация у нее нехорошая у этой М., вечно делает что в голову взбредет. =)
Цитата:
Сообщение от slawomir Посмотреть сообщение
ADD Вы еще сомневаетесь в разумности вселенной?
Это может показаться странным... Но да.
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 19:53   #412
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Извените, но от столкновения одного протона даже на световой скрости врядли будет гореть обект О максимум вы добётесь распад одного атома. К тому же протон надо ещё разогнать до световой скорости, а на это тоже нужна энергия.
Цитата:
Надо чтобы все атомы камня захотели превратиться в золото.
Ага так прямо взяли и захотели с чего это им понадобилось. Помниться в " Архимаге" Креол проворачивал подобный фокус, но это ему стоило не мало сил и уменеия.
Цитата:
Что не сможет стать – перейдет из материи в энергию.
Тоесть получиться ядерный взрыв.
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 20:04   #413
slawomir
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Farmazon Посмотреть сообщение
Отвяжитесь от человека, его М Х О, он даже в разницу между вселенной и Мето вселенной не впиливает.
Обьясниш?
Цитата:
Сообщение от Farmazon
Прикальнуло про горение. Чувак, надеюсь ты просто прогулял весь 9 класс средней школы.
Кокда-то в далекой древности было 8-летнее образование...
Цитата:
Сообщение от Farmazon
При такой реакции будет атомный взрыв или выделение большого кол-ва радиации.
А.В. от 2-х протонов???
А про отсутствие радиации разговора не было.
Цитата:
Сообщение от Farmazon
И как протоны смогли захотеть столкнутся? Ладно захотели забудем. Просто откуда взялась энергия для того чтоб преодолеть ядерную силу тяготения? и куда все остольные протоны делись?
Все состовляющие протона (мезоны, кварки и т.д.)одновременно начали двигаться в одном направлении с одной скоростью(частный вариант брауновского движения).То же для другого,а остальные остались на своих местах.

ADD перечитывая старую прессу наткнулся
Цитата:
Сообщение от Компьютерра №11 (583)
Очень интересным оказался неформальный конкурс Game Design Challenge. В первый день GDC трем корифеям — Клинту Хокингу (создателю Splinter Cell: Chaos Theory), Питеру Моленю (Fable) и Уиллу Райту (The Sims) — было предложено написать сценарий игры, где центральным героем стала бы… американская поэтесса XIX века Эмили Дикинсон.

Хокинг предложил боевик а-ля Mortal Kombat, где писатели и поэты (в том числе Марк Твен и Роберт Фрост) сражаются, вызывая образы и героев своих произведений (победа в этой игре наверняка останется за Стивеном Кингом с его «Лангольерами»).
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 20:11   #414
Fess
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Меня игнорируют. Забавно. Хек. Хек. Хек. Но все же.
Цитата:
Сообщение от slawomir Посмотреть сообщение
Все состовляющие протона (мезоны, кварки и т.д.)одновременно начали двигаться в одном направлении с одной скоростью(частный вариант брауновского движения).То же для другого,а остальные остались на своих местах.
Верну вам ваш же собственный совет - "Будете произносить эту фразу в присутствии физиков-ядерщиков – убедитесь в наличии путей отхода. Могут побить."
З.Ы. К чему здесь эта цитата из "Компьютерры"?
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 20:14   #415
slawomir
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Voron4 Посмотреть сообщение
Тоесть получиться ядерный взрыв.
Я.В это когда энергия разлетается в стороны что не есть гуд.скорее будет переброс излишков во внутреннюю энерию вселенной (Темное вещество, энергия ваккума и т.д.)
ADD пока писал 3 поста появилось...
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 20:23   #416
slawomir
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fess Посмотреть сообщение
Меня игнорируют. Забавно. Хек. Хек. Хек. Но все же.

Верну вам ваш же собственный совет - "Будете произносить эту фразу в присутствии физиков-ядерщиков – убедитесь в наличии путей отхода. Могут побить."
З.Ы. К чему здесь эта цитата из "Компьютерры"?
Простите холопа ваше бессмертие мы исправимся !!
По теме: Была такая книжка -Ариэль Беляева дак там человек летал за счет сознательного управления броуновским движением.
А цитата из компьютерры - к общему направлению темы(Столкновение Креола и персонажей других авторов).
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 21:20   #417
Fess
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

По первости прощаю, добрый я что-то =)
Вообще-то броуновское движение имеет к происходящему в атомном ядре с протонами и их составляющими тоже отношение, что и машина Тьюринга к потрепаным "Жигулям". Но моя нынешняя цель не ликбез по теме "Ядерная физика", а борьба с в принципе неправильным пониманием того что есть "случайность" и "вероятность", а то получается как у барона Мюнхаузена, который себя за волосы из болота вытаскивал. Вроде и логично, а ничего выходит =)
Возьмем к примеру многострадальное броуновское движение. Казалось бы, чего уж случайней, а? Но если присмотреться... Результат каждого отдельного столкновение молекул строго зависит от их начальных скоростей и направлений движения. Чтобы сделать оный результат именно таким, каким он нам нужен, требуется или как-то предварительно повлиять на скорость/направление движения одной или обоих сталкивающихся частиц, или воздействовать на них каким-то образом с некоторой силой, что равно означает затраты энергии. И так миллионы, миллиарды раз для каждого соударения. Потому что ни в одном из них нет НИЧЕГО случайного, все подчиняется строгим правилам. Немного хлопотный способ обеспечить левитацию или воспламенение, а? В общем же, броуновское движение считается неупорядоченым, хаотичным и случайным, поскольку просчитать все траектории для всех частиц дело адски трудное и столь же бессмысленое, так как это никому нафиг не надо, достаточно статистики - странной науки, которая становиться более-менее точной только при работе с огромными числами.
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 21:40   #418
slawomir
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fess Посмотреть сообщение
Результат каждого отдельного столкновение молекул строго зависит от их начальных скоростей и направлений движения.
Еще и от формы молекул – иногда для смены траектории на 20-30 градусов достаточно повернуть молекулу- отражатель на доли градуса.
Цитата:
Сообщение от Fess Посмотреть сообщение
Немного хлопотный способ обеспечить левитацию или воспламенение, а?
Недавно смотрел BBC, дык там янкесы объясняли спонтанное самовозгорание именно броуновским движением.
Все вышесказанное – мое IMHO т. к. с форума дракии меня выперли после первого же вопроса о сути воздействия диктаторов…
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 21:49   #419
Fess
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slawomir Посмотреть сообщение
Еще и от формы молекул – иногда для смены траектории на 20-30 градусов достаточно повернуть молекулу- отражатель на доли градуса.
Не уверен, но допустим. Это усложняет задачу, но суть остается неизменной. У вас есть что возразить по этой сути?

Цитата:
Сообщение от slawomir Посмотреть сообщение
Недавно смотрел BBC, дык там янкесы объясняли спонтанное самовозгорание именно броуновским движением.
Что я могу сказать... Фокс Малдер вообще считал что в этом виноваты зеленые человечки "Мало ли что могут рассказать! Не всему же надо верить!"(с) проф Стравинский.
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 23:46   #420
slawomir
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fess Посмотреть сообщение
Не уверен, но допустим. Это усложняет задачу, но суть остается неизменной. У вас есть что возразить по этой сути?
Как я уже говорил выше автор (драко локхард)на вопросы о силе диктаторов говорит "Читайте книги" один из отрывков выкладывал выше.
НО на форуме ММАА нашел интерестный текст:
Цитата:
Сообщение от MMAA
Драконы и религия. Диктаторы: кто они?
Предисловие
Здесь рассматриваются драконы с Дракии.

Часть 1
Каково мировоззрение драконов в плане религии?
У Локхарда чрезвычайно мало об этом. Обычно драконы (особенно Диктаторы и кандидаты в Диктаторы) проклинают их (богов), возлагая на них вину за свои провалы и поражения. Однако делают они это скорее по многовековой инерции (или - наша гипотеза - набравшись этого от Диктаторов), в общем же на Дракии господствует т.н. научный атеизм. Тем не менее, учитывая всё-таки существование тама понятия бог (боги), можно смело предположить, что в историческом прошлом Дракии имела место религия, предположительно политеистического характера. А учитывая существующий атеизм - однозначно с религией велась борьба.

Часть 2
Что есть Диктаторы?
У Локхарда, если я прально понял, Диктаторы - это драконы с генетическими аномалиями, кои вследствие пережитого стресса получили доступ к особым возможностям, состоящим, главным образов, в манипуляции с вероятностью событий. Очевидно, это не так.
Рассмотрим первый тезис: диктаторы имеют отличный от других драконов генотип. Известно, однако, что Диктаторы вполне скрещиваются с драконами и дают плодовитое потомство. Значит, если отличие есть, то оно незначительно. Кроме того, утверждалось, что только каждый четвертый ребенок Ская (или Коршуна - не помню точно) может стать диктатором. Бред, очевидно.
Но! Прослеживается тенденция, что не всякий ребенок Диктатора может стать Диктатором. Более того, Диктаторы могут рождаться (а впоследствии становиться ими) и от родителей недиктаторов (Винг). Кроме того, Диктатором можно сделать (насчёт генетических манипуляций точно не скажу) (Дарк).
Однозначно только одно - Диктаторы - драконы. И, может, генетически.*
Рассмотрим теперь тезис второй: КАК становятся Диктаторами (ведь мало им родиться, надо еще им стать!).
Во всех случаях дракон испытывает острейшее желание сотворить нечто, на что он как дракон неспособен. И готов для этого на ВСЁ.
Как говорит Дьявол: ЭТО НАШ КЛИЕНТ.**

**Часть 3
Наша гипотеза (более вероятная).
Диктаторы - это гнусные драконы-еретики, заключившие сделку с дьяволом и получившие от него свои диктаторские возможности. Возможности сии проистекают от власти демона (назовём это так), сопровождающего диктатора и творящему всякий беспредел, коий взбредет в башку гнусному самодуру. Этим объясняется хотябы различная мощность диктаторских заморочек различных отдельно взятых Диктаторов.
Примечание 1. Некоторые спросят: почему Диктаторов так мало? Отвечу: не на всякого дракона есть божье попущение. Ведь, для заключения сделки с дьяволом, равно как и колдовства (будем называть вещи своими именами, что бы там не твердила лживая пропагандистская машина Диктатуры) требуется дьявол (вы не верите в дьявола??? напрасно, ведь он есть), ведьма/ведьмак (дракон в соответствующем психическом состоянии для этого подходит как нельзя более лучше) и божье попущение (оно наблюдается не всегда, но тем не менее).
Примечание 2. Отдельные сомневающиеся спросят: почему же дьявол даёт драконам так много власти? Ответим: у него свой резон. (Читай Локхарда: Два Диктатора дерутся - Галактика - на куски!!!). И вообще, может они родственники? (дьявол частенько выступает в виде дракона (Свят Георгий во бое на гнедом сидит коне, держит в руце копиё, тычет Змею в жопиё)). Кстати, Диктаторы не любят религию и бога/богов. Почему бы это?

*Часть 4
Наша гипотеза (маловероятная)
Всякий дракон - потенцияльный диктатор и содержит ген, ответственный за ЭТО. Вся фича в том, чтобы активировать его. Возможно, стресс и помогает. Возможно, дьявол. Может, Рэйден знает заморочки. Как знать?

Часть 5
Что делать
С дьяволом и его происками в лице диктатуры надлежит жестоко бороться. Помните: наше оружие - божье слово и доброта (откуда это?). Всякий еретик должон раскаяться и отречься от своей ереси. А серьёзный еретик (Диктаторы другими не бывают) подлежит после сожжению, во избежание возвращения оного к своей гнусной ереси и для спасения его души и душ тех, кого он мог погубить. Amen.
Ad majorem Dei gloria.

З.Ы. Версия 1.00
З.З.Ы Просьба не воспринимать всерьёз.
Тоже чье-то imho...
Цитата:
Сообщение от Fess
Что я могу сказать... Фокс Малдер вообще считал что в этом виноваты зеленые человечки "Мало ли что могут рассказать! Не всему же надо верить!"(с) проф Стравинский.
Не зеленые а серые с большими чорными глазами.
  Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 23:47   #421
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Fess прощу прощения, но по моемому этот дракийский форум полная лажа. slawomir также извеняюсь перед вами. Я подумал, что пришёл сказочник типа Ганса Андерсенна, а вас оказываеться выперли с форума за правильные вопросы.
  Ответить с цитированием
Старый 22.07.2007, 00:02   #422
Freewi
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Farmazon
Отвяжитесь от человека, его М Х О, он даже в разницу между вселенной и Мето вселенной не впиливает.

Обьясниш?
Имееться ввиду следующее:
Вселенная - неограниченое пространство со своими физ законами.
Метавселенная - много вселенных(порой с совершенно различными физическими законами) обьедененных какими либо высшими физ законами, можно для удобства метазаконами назвать. В Мирах Александра, это 12-ти мерность, а точнее те 8 измерений которые отвечают за множественность миров.
Метавселенная 2 может отличаться не только материей, а даже Энэргией, при чем настолько что ты не сможеш ее понять никак и никогда, просто оборудование(мозг) работает совершенно по иному. Как я уже писал в МВ 2 может ни протонов, ни нейтронов, ни електронов не быть. Может не быть наших видов энэргии и т.д.... Соответственно существование существ из нашей метавселенной(которые то не в каждой вселенной могут существовать из-за разности физ законов) крайне сомнительно...


А насчет того выражения про физиков ядерщиков... Улыбнуло...
Вы учили теорию вероятности? Вероятность это действительно абстракция. Она не присутствует во вселенной. Из всех физ законов единственная величина связана с вероятностью в уравнении Шредингера(да и то коственно), я конечно могу ошибаться, порправте меня елси не прав, но больше я таких величин в физиек вспомнить не могу. Хотя с ее помощью можно описать многое, но это чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Даже при вероятност в 100 процентов событие может не происходить на практие. И наоборот.
  Ответить с цитированием
Старый 22.07.2007, 00:20   #423
Fess
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Принцип "За что купил - за то и продаю" в действии? Понимаю. Могу только повторить, что с моей точки зрения, вероятностная магия по диктаторски равносильна приключениям барона Мюнхаузена. Думаю, спрашивать что будет, если Мюнхаузен подерется с Креоллом не стоит. =)
Цитата:
Сообщение от slawomir Посмотреть сообщение
Не зеленые а серые с большими чорными глазами.
Это я обобщая. Самовозгорание Малдер объяснял чем-то другим, не могу сходу вспомнить чем.
  Ответить с цитированием
Старый 22.07.2007, 00:22   #424
Voron4
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Согласен драка Мюнхаузена и Креола продлилась бы ровно одну секунду. А потом пришлось бы собирать пепел барона в совок.
  Ответить с цитированием
Старый 22.07.2007, 09:12   #425
Rgal
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slawomir Посмотреть сообщение
По теме: Была такая книжка -Ариэль Беляева дак там человек летал за счет сознательного управления броуновским движением.
Перечитай Беляева, там Ариэль вообще-то летал исключительно за счет увеличенной мускульной силы. Т. е. он напрягался - и взлетал. Знаю, что бред, но именно так писал Беляев.
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:57.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»