Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Прочее > Просто так
Создание сайтов RPG мир


Результаты опроса: Поселится ли человек на других планетах?
Да, обязательно! 16 61.54%
Возможно 3 11.54%
А на кой ему там селиться?! 3 11.54%
Нет 2 7.69%
Меня это не волнует 2 7.69%
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.01.2008, 01:25   #26
Freewi
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Впринципе сначала нужно научитсья нормально летать хотя бы в пределах солнечной. До того разговор о влиянии космоса на наши крайне хрупкие для подобных перелетов тела излишен. Хотя конечно можно пойти более правильным путем и сначала улутшать тела, ибо это пригодиться и на земеле и в космосе, но что-то мне не вериться что дело будет обстоять именно так.
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2008, 02:42   #27
Garou
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

До тех пор, пока какой-нибудь светлый ум не изобретёт нечто вроде варп-двигателя, освоение других систем не начнется.
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2008, 07:36   #28
Тень
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

По поводу перенаселенности Земли, это миф. Перенаселение есть только в больших городах. Большая часть территории России вообще не заселена, так что вопрос колонизации в первую очередь политический.
Но все таки, Марс наиболее пригодная для жизни планета из всех, хотя без средств защиты там не выжить. Да и сам процесс колонизации растянется не на одну сотню лет.
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2008, 12:27   #29
Freewi
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Не миф. Просто не нужно понимать его буквально, что дескать людям негде развернуться. Все проще. Для нормального восстановления ресурсов планеты по мере их использования людьми на земле должно быть не более 4-х милиардов людей(по карйней мере на теперешнем техническом уровне). И то это предел, а желательно бы не более 2-х. Сейчас Наша родная планета медленно но верно катиться в таратарары.
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2008, 19:38   #30
Тень
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Сейчас все упирается в дефицит энергии.
Надеюсь, что эту проблему решит постройка термоядерных электростанций. Обещают к 2020
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2008, 20:03   #31
Freewi
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Как раз дефицит энэргии проблемма свободно решаемая. Точнее вообще непонятно почему это проблемма? Если бы дело было в энэргии то хватило бы многих ядерных электростанций. К тмоу же термоядерная действительно строиться, и построят ее к 15 году а не к 20. Наблюдаетсья дефецит ресурсов. Они постепенно истощяються неуспевая пополняться. Такими темпами нефти хватит лет на 30-40 максимум, а мы до сих пор занимаемся ересью вроде производства из нее бензина.
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2008, 20:27   #32
Тень
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Увы... сейчас все упирается именно в энергию. Имея много энергии можно будет просто синтезировать все необходимое.
Если считать что одна термоядерная станция способна заменить сто ядерных думаю это будет реально.
Правда надолго ли нам хватит воды...
А про нефть...
Ну не будет нефти, и фиг бы с ней, будем гонять на электрокарах в крайнем случае всегда можно перейти на старый добрый спирт да и синтетическую нефть еще никто не отменял
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2008, 20:39   #33
Freewi
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Если бы все было так просто... Синтезировать большинство материалов мы можем только имея другие материалы.... Ладно пусть у нас бы была нантохенология... Или мы бы могли управлять молекулярной структурой веществ. То да все бы упиралось в энэргию. Но впринципе все пока что упираеться именно в ресурсы.
Насчет же нефти. Бензин это самое глупое расходование этого материала. У нег отакое количество других применений, чт овообще непонятно на кой ее тратят на бензин.
  Ответить с цитированием
Старый 12.01.2008, 20:49   #34
Garou
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Больше века назад человечество выбрало двигатели внутреннего сгорания. Вот поэтому нефть и используется так, как используется.
Насчёт нефти: в настоящее время существует две основных теории происхождения нефти, и, если верна вторая, то нефти хватит ещё надолго...
З.Ы.: а может создать отдельную темку, про нефть, судьбу Земли и т.д.?
  Ответить с цитированием
Старый 13.01.2008, 01:14   #35
Night_Elf
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Про нефть и в тему :
На Луне недавно был обнаружен очень ценный изотоп - Гелий-1, по-моему. Могу ошибаться в названии (как вы должно быть заметила, у меня с ними не лады ), но факт тот, что его очень выгодно использовать в качестве топлива, а на Земле его раз, два и обчелся... Я после этого долго еще прикалывалась, что, мол, Луну на горючее скоро переработаем
А на днях я ходила в Планетарий, и там рассказывали, что на одном спутнике вроде бы урана обнаружили камни, которые на самом деле являются замерзшим метаном! Но это еще что. на каком-то другом спутнике вообще предполагают наличие нефти. Думаете, я удивилась, когда это сказали? Нет, что вы. Я ОХРЕНЕЛА ПРОСТО! Но лектор тут же все быстренько объяснил, сказав, что, мол, эта не та органичаская нефть, что встречается на Земле, а какая-то космическая, образовавшаяся хоть-убей-не-помню-как! Вот, товарисЧи, что на свете-то бывает. Удивительное рядом, что называется...
Вот за ентими и прочими весьма полезными ресурсами мы и полетим на другие планеты
  Ответить с цитированием
Старый 13.01.2008, 01:29   #36
Garou
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

...а чтобы полететь на другие планеты, нам нужны ресурсы...
З.Ы.: нефть на спутнике не удивительна; вполне укладывается в минеральную теорию образования нефти.
  Ответить с цитированием
Старый 13.01.2008, 01:44   #37
Freewi
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вообще-то большинство планет солнечной можно использовать в качестве базы ресуров. Во многих планетах тех ценных ресурсов хоть убей.... да даже в поясе астеройдов их немеряно. Той же платины только в одном астероиде 40 милиардов тон. Только в том и смысл поводить колонизацию(кроме человеческого инстинкта захапать поболее), что бы получить доступ к этим полезным ископаемым. И неудивительно образование нефти на других планетах без наличия жизни. одни и те же элементы образовываютсья при разных условиях, разными материалами, и разными способами.
Только вопрос в том как человеку выдержать полет и пребывание на другой планете. Ведь на нас влияет и погода, и солнечная активность, радиационный фон планеты, магнитные поля, гравитация и т.д. и т.п. Мы же можн осказать в тепличных условиях рождены и живем. Спектр выживаемости челвоека крайне узок по сравнению с физическим спектром хотя бы солнечной системы не говоря уж о чем-то более далеком.
  Ответить с цитированием
Старый 13.01.2008, 09:50   #38
Argatlam
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Если такие громоздкие ресурсы и будут добывать на других планетах, то там же их и будут расходовать. Это ИМХО наверняка. А дело в следующем, я ещё могу представить себе танкеры с нефтью плавающие по морю, хотя это дико и крайне опасно.(Самому приходилось участвовать в уборке нефти после крушений). Но я не представляю, что кто то будет экспортировать нефть, железо и прочее через миры. Опять будем строить "космические бензовозы"? Это не просто неудобно, это будет просто глупо.
Уже разрабатываются варианты, как можно перенаправить астероид с ресурсами к нашей планете, но опять же нужен гораздо более высокий технический уровень что-бы как минимум выгодно спустить руду на планету для переработки.
  Ответить с цитированием
Старый 13.01.2008, 15:06   #39
Gem
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Выгоднее перерабатывать на орбите или Луне. Спуск будет сопровождаться потерями в атмосфере. Тем более, что чистых материалов не бывает.
  Ответить с цитированием
Старый 13.01.2008, 17:57   #40
PON
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вопрос колонизации не политический. Спускать астероиды можно космическим лифтом - технология разработана еще в 60-е. Также хороша технология СКЭС, но полученную через нее энергию придется использовать в космосе - на Землю переправить крайне проблематично. Без терраформации, хотя бы локальной (типа в теплицах) космические тела можно использовать разве что как пром. зоны.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2008, 14:12   #41
Gem
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Поживем-увидим. Полтинник то всяко многие проживут)
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2008, 19:39   #42
Garou
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gem Посмотреть сообщение
Полтинник то всяко многие проживут)
Сдаётся мне, полтинника маловато будет...
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2008, 21:14   #43
Gem
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Нефти на сорок лет хватит. И сорока достаточно.
  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2008, 10:28   #44
KrondoR
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

люди полюбак колонизируют космос.
Но тераформинг врятли будет или будет но не сразу сначало будут города под куполами с замкнутои эко системой а уж потом и до тераформинга доберёмся. В любом случае если люди хотят жить то надо либо валить колонизировать другую систему либо дергать землю в другую систему(как в робо гиаре) сонце погасьнет и на земле будет швах.
  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2008, 10:46   #45
Gem
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Оо. Солнце еще миллионы лет светить будет.
  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2008, 10:50   #46
Argatlam
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ага, ага целую планету с атмосферой, экосистемой и прочим дёргать в другую звёздную систему . Да ещё если и солнце погаснет... (Что по идее должно случиться через 4 миллиарда лет) даааа страшное будущее...
  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2008, 10:56   #47
KrondoR
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Прошу заметить что идея дергать землю в другую систему придумал не я а создатели вселеной робо гиар
А солнце погаснет(если верить ученым) через 24 тысячи лет, не такои уж большои срок.
  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2008, 11:03   #48
Gem
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

. А астрофизика рассказывает, что через 4-5*10^9 лет Солнце перестанет быть стабильным, но не погаснет, а сначала - напротив будет разогреваться и увеличиваться. Возможно, до таких размеров, что поглотит Землю. Если не поглотит, то останется подождать несколько сот миллионов лет и Солнце, сбросив оболочку, станет белым карликом - медленно остывающей звездой с намного меньшей, чем сейчас светимостью. С этого момента оно станет мертвым и постепенно остывая, погаснет.
Однако, жизнь на Земле с теперешней орбитой не сможет пережить время, когда Солнце станет красным гигантом.
  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2008, 11:07   #49
KrondoR
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

В обшем всё ясно надо валить с Терры (кстати интересныи вопрос уже по вселенои рудазова а может ли бог класа демиург остановит этот процес)
  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2008, 11:10   #50
Argatlam
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KrondoR Посмотреть сообщение
А солнце погаснет(если верить ученым) через 24 тысячи лет, не такои уж большои срок.
Будь другом, дай ссылку на материал. Интересно, кто это такое пишет.
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:01.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»