Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Развлекательный раздел > Литература
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.07.2007, 18:15   #101
Альв
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Е. Константинов, А. Штерн Факультет рыболовной магии. УЖАСТЬ.
  Ответить с цитированием
Старый 26.07.2007, 21:39   #102
Belliom
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Очень не рекомендую Иероглиф Любовь, купил только потому, что в этой серии обычно неплохие книжки выходят, прочитал 15 страниц, потом начало тошнить. Так, что если хотите похудеть- читайте после еды
  Ответить с цитированием
Старый 26.07.2007, 22:02   #103
Хеор
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Гурова *лунный воин* Еще один замечательный образчик бреда.
  Ответить с цитированием
Старый 09.04.2008, 11:24   #104
Артем
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Кто читал нашумевшую книгу Глуховского Метро-2033? (При прочтении, сразу же вспоминается эпизод из Яцхена, когда он на Проксиме Центавра бродил под землей).
Я прочитал первые три главы и как-то не заципило.
Во-первых, описания метро какое-то вялое и скучное.
Во-вторых, диалоги - это что-то. Допустим, сидят беседуют два человека: сначала один скажет речь на страницу, второй его выслушает, не перебивая, и потом свою мысль высказывает тоже на страницу. Складывается такое впечатление, что общаются не два человека, которые выросли под землей и не получили образования, а два философа.
Короче говоря, мне эта книга показалась нудной.
  Ответить с цитированием
Старый 09.04.2008, 12:19   #105
Душа Света
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Артём, полностью с тобой согласна. Я хоть и дочитала эту книгу до конца, но никаких эмоций она у меня не вызвала.
  Ответить с цитированием
Старый 09.04.2008, 23:29   #106
Maruha
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Виталий Зыков "Конклав бессмертных..." ересь нечистой воды. не ожидала...
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2008, 19:03   #107
Malice
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Последний Емец - сплошное разочарование. Такое впечатление, что Емца покусал Зервас.
  Ответить с цитированием
Старый 15.05.2008, 19:19   #108
Кадет00
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Прочитал недавно "Я Всеслав" Перумова. Даа... Сразу видно, автор старался, не спал, всю ночь писал.
Я с большим удовольствием читал все предыдущие книги Ника, хотя и не во всем был согласен с автором. Но эта книга больше напоминает отписку для фанатов. Типа, требовали славянского фэнтези? Так получайте труд бессонной ночи.
Нет, впринципе книга не такая уж и плохая... для российского среднячка, но не для Перумова.
Что это за три непроработанных рассказика? Где цельный сюжет? Где проработаный мир? Где наконец эпичность и масштаб? Где интриги, политика, интересные рассуждения?
Короче, все, что мне нравится в книгах Ника, исчезло, а осталось все, что мне не нравится осталось.
Вердикт: редкая халтура, особенно если сравнить великолепным "Терном"
Как будто автор хотел сварить суп, но из ингридиентов сделал на скорую салат.
Гай Юлий Орловский и его Ричард длинная... гусары молчать! Первые книги еще ничего, после десятой книги приключения ээ... главного индивидума начали напрягать, после дцатой книги пришло озарение. Ричард - жестокий стеб над Никитиным. Все отличительные черты творчества Никитина жутко гипертрофированы.
Еще мне пришла интересная мысль. А что, есле Орловский это Рудазов? Впринципе Орловский вполне читаем, есле читать через книгу. Первые книги вообще вкуснятина. Именно благодаря им я польбил христианство и стал прочитал библию
Иар Эльтаррус... Есле коротко и прилично, то его книги наполнены редким мелодрамизмом в ущерб сюжету. А в остальном мечты зачмыренного школьника.
Проскурин - обыкновенный сатанист.
Нестеренко - отличный автор, настоящий мастер(без дураков!) Но все удовольствие портит пристрасность и жизненные принципы писателя. Из -за идей ломается логика сюжета. А глыбокое "знание" биологии и психологии иногда вызывает гомерический хохот.
Белянин - просто отлично, если при чтении отключить мозг. А есле не отключать
мозг, а если включить, то выходит халтура и повторение.
Злотников - половина книг повторизмы и чтение зомби.
  Ответить с цитированием
Старый 16.05.2008, 02:19   #109
KrondoR
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Недавно пытался прочесть книгу Раткевича ,,посох заката,, такое убожество!!!! нифига не понятно набор слов в котором иногда угадывается некий смысл. Как это пропустили в редакцию непонятно разве что им по несколько тысячь за каждую изданую книгу от автора пришло.
  Ответить с цитированием
Старый 16.05.2008, 10:52   #110
Хеор
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

А мне вот оно понравилось. Довольно забавное произведение.
  Ответить с цитированием
Старый 16.05.2008, 10:56   #111
KrondoR
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ну незнаю Хеор на вкус и цвет... как говорится. Не люблю больших замутов в которых пол книги непонимаеш о каком персонаже речь идет. советую всем прочесть хроники сиалы Пехова.Должно понравится всем.
  Ответить с цитированием
Старый 23.06.2008, 11:19   #112
Svarog
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

ужасно не понравилась последняя книги Д.Емца о ТГ (ТГ и болтливый сфинкс) - неасилил - до страницы 20 дошел и фсе
  Ответить с цитированием
Старый 18.10.2008, 10:50   #113
Артем
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Первая книга "Искатели ветра" мне очень понравилась - сюжет интересный и динамика событий на хорошем уровне.
Вторая книга "Ветер полыни" - была похуже первой, но все же еще читабельной.

Вышла третья и четвертая книги "Жнецы и ветра" и "Искра и ветер" - осилил с трудом. Очень расстянут сюжет, очень много ненужных (на мой взгляд) событий. Вводится новый персонаж Альга, которая непонятно зачем заняла полкниги...
Короче, разочаровался я в этой серии. Не понравилось.


Эдуард Катлас
"Девятая Крепость" и "Честь твоего врага".
Сюжет - примитив полнейший. Герои не прописаны. Большая часть книг - диалоги. Читаешь, как пьесу...
ф топку!!!

Последний раз редактировалось Артем, 18.10.2008 в 15:51.
  Ответить с цитированием
Старый 31.10.2008, 13:58   #114
Артем
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Андрей Смирнов "Чернокнижник" - начало понравилось. Но где-то на пятой главе всё стало как-то скучно-о-о... Не дочитал.
  Ответить с цитированием
Старый 31.10.2008, 22:28   #115
Malice
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

q1w2e3-00
Орловский - это сам Никитин.
  Ответить с цитированием
Старый 01.11.2008, 20:09   #116
Кадет00
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Malice Посмотреть сообщение
q1w2e3-00
Орловский - это сам Никитин.
Не факт. Возможно кто-то специально пишет похожим стилем.

А я вот прочитал Лейну. Не понравилось совершенно Ладно бы штампы, но и реализма в сюжете почти нет и глав Г полнейшее Мэри сью.
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2008, 20:09   #117
Malice
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Факт, факт. Он и не скрывает это.

Лейна - авантюрный роман. Наподобие конины, только с дамой в главной роли. Или вы и Конана в мартисьи записываете автоматом? Ну жанр такой...
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2008, 20:42   #118
Кадет00
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Malice Посмотреть сообщение
Факт, факт. Он и не скрывает это.

Лейна - авантюрный роман. Наподобие конины, только с дамой в главной роли. Или вы и Конана в мартисьи записываете автоматом? Ну жанр такой...
Это смотря какого конана. Когда его создавал Говард - конан штампом не был, а был довольно оригинальным произведением. Тогда жанр фэнтези был еще не так развит и некоторую наивность произведения можно простить.
(Поздний Конан, кем только не написаный,бывает разного качества, но в большенстве хороших книг подобного манчкинизма и наивняка нет)
Но сейчас, в двадцать первом веке я лучше прочитаю классического Конана, чем это нагромаждение штампов.
Хотите качественный авантюрный роман - читайте Дэна Брауна или Корецкого.
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2008, 22:31   #119
Malice
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Там еще круче есть. И манчкинизм, и наивняки стаями...
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2008, 23:08   #120
Кадет00
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Malice Посмотреть сообщение
Там еще круче есть. И манчкинизм, и наивняки стаями...
Ты про кого из?
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2008, 23:09   #121
Deathkeeper
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вы тут спорите ребята по поводу книг которые в принцыпе можно прочитать. А я вот как то бродя по фензину наткнулся на книгу написанную на дикой помеси HTML и русского. Автора и название не запомнил так как не имею привычки держать в мозгу всякий мусор, но скажу одно у меня начало рябить в глазах после прочтения половины первой страницы. Ни смысла ни системы в том наборе слов я не уловил и решив не мучиться удалил сей текст с жестака. Так вот по сравнению с этим текстом всё что вы тут обсуждаете просто верх литературной мысли.
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2008, 23:21   #122
Кадет00
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ты прав, то что мы здесь обсуждаем обычно можно читать, эти книги даже нравятся людям. Погляди в теме "Посмеемся". Там есть отрывок из "гениального" романа "Атака Печенегов" - хотя, я бы эту книгу почитал.
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2008, 23:35   #123
Deathkeeper
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

А вот ещё одна книга которую читать не стоит Название: Бета-тестер. Переплетение реальностей

Автор: Юлия Амилева


Это даже ересью назвать значит отвесить комплемент. Короче пособие на тему как натуральная блондинкО пишет фантастику
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2008, 18:22   #124
Filin
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Из нынешнего Конана стоит читать Олафа Локнита (говорят, что под этим именем пишет Мартьянов). У него получился как бы альтернативный Конан (якобы это истории "подлинной" жизни в отличии от "официальной"). Конан выглядит отнюдь не тупым качком с большим [цензура]. В принципе читаем и Дуглас Браун (говорят, что это Хаецкая), а вот остальные и читать не стоит.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2008, 22:06   #125
Malice
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Мартьянов лучше бы свое писал...
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:11.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»