Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Развлекательный раздел > История и политика
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.01.2008, 00:05   #1
Belliom
 
Сообщения: n/a


По умолчанию Каким должен быть глава государства.

Народ, честно говоря всю тему не осилил, но просто маленький вопросик: Какими Главными чертами характера и моральными устоями должен обладать глава Государства (с большой буквы).
  Ответить с цитированием
Старый 21.01.2008, 01:27   #2
Argatlam
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Основными?
1. Прежде всего он должен хоть немного любить Родину (даже так, с большой буквы).
2. Отлично разбираться в политике.
3. Быть гибким человеком, способным адаптироваться в изменяющихся мировых условиях.
4. Разбираться в делах вверенной ему страны.
5. Желанием сделать Её лучше.
6. Уметь отлично разбираться в людях.
7. Быть волевым и твёрдым человеком, способным воплотить свои начинания в жизнь.

ТАК, и только так.
  Ответить с цитированием
Старый 21.01.2008, 01:45   #3
Werewolf
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Это очень просто... выдаю минимальный список требований для идеального президента. Он должен быть (в порядке убывания важности):


1. Классным администратором, т.е. человеком, нутром понимающим суть многоступенчатой системы управления и способным распространять свое прямое влияние как минимум на 4-5 уровней вниз. Без этого государственная система будет работать скорее на себя, чем на него - а это регресс.
2. Помимо административного таланта, должен быть развитый аналитический подход к информации (умение выцеплять из подчиненных ключевую информацию, даже если они не выкладывают ее в первую очередь) и приличный опыт работы на более-менее масштабной управленческой должности. Без структурированного понимания системы государственного управления на посту президента делать нечего.
3. Умение грамотно работать с кадрами (мало самому быть талантливым управленцем, надо уметь создавать реально работающую кадровую среду, - находить компетентных сотрудников, уметь держать их под контролем, но в то же время не затягивать гайки не не лишать инициативы и творческого подхода).
4. Дипломатическое умение на уровне бизнес-переговоров. Быть опытным дипломатом-переговорщиком не обязательно и даже вредно, для этого есть свои спецы, пусть они и изощряются. Но на международной арене и в общегосударственных вопросах должен уметь ставить вопрос выгоды ребром - экономической, или в крайнем случае политической.
5. Помимо всего прочего необходим какой-то устойчивый набор морально-этических качеств. Вариации различны, но сути две - во-первых, без этого нет гарантий, что он не применит таланты, чтобы погрести под себя, во-вторых, мы живем в такой стране, где правитель является значимым символом. Поскольку внятной государственной идеологии нет и вроде не ожидается, остается только личный пример.

- вышеупомянутых качеств достаточно, чтобы рулить страной.


Добавлено: а, блин, упустил из виду, что тема - про МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИЕ качества. Ну, на эту тему сопли можно долго жевать, все равно дальше общих лозунгов не пойдет.
  Ответить с цитированием
Старый 28.01.2008, 02:32   #4
Belliom
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Вот именно на морально-этических качествах я бы и хотел сделать акцент. В моём понимании идеальный правитель должен быть достаточно жестоким, для того что бы послать на верную смерть сотни тысяч ни в чем не повинных людей, чтобы выжили миллионы, он должен быть равнодушен к окружающим его людям, чтобы на него не могли давить через близких ему людей, он должен быть параноиком, чтобы его не могло предать его окружение ( как это было с Николаем вторым), он должен быть очень неэмоциональным человеком, чтобы сиюминутные душевные порывы не могли помешать грамотному проведению политики.
Можно добавить еще несколько пунктов, но думаю и так уже понятно, что человек, исповедующий дерьмократическую мораль не может даже приблизиться к этим качествам.

Да и вот еще маленькое уточнение, я написал именно про главу государства, а не про президента в частности. Вопрос относится и к монархиям и к теократиям и к другим формам правления.

Последний раз редактировалось Filin, 28.01.2008 в 08:22. Причина: объединение постов.
  Ответить с цитированием
Старый 29.01.2008, 14:40   #5
Argatlam
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Нескромный вопрос. Ты случаем Никколо Макиавелли не читал? Ты повторяешь его слова почто в точности.
  Ответить с цитированием
Старый 30.01.2008, 19:50   #6
Belliom
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Не читал, но читал много других интересных авторов, оп Аристотеля и до Нилуса.
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:34.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»