Архив форума фантаста А.Рудазова
 

Вернуться   Архив форума фантаста А.Рудазова > Общее обсуждение. > Сопутствующая продукция
Создание сайтов RPG мир


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.02.2008, 10:08   #26
Ares
 
Сообщения: n/a


По умолчанию

Ага. В посте Александра я нашёл ключевую фразу "названия фигур - чистая условность". Значит можно отключить чувство логики, как бы оно не вопело о "неправильности". =)
Так что, ждём наработки обещанне Букашкинсом, и уже тогда определим те вопросы, по которым надо прийти к соглашению.

Артём 19275...
Не считая. По аналогии с перемещением, где не вызывает сомнений, что та клетка, на которой фигура стоит - не считается.

Сергей...
Про увеличение поля - спорно. Не уверен, что так уж нужно... А вот свободное расставление в пределах трёх клеток - это определённо хорошая мысль. Правда, тут, если предположить, что играют два гения тактики, возникает проблема - кто первый расставил тот и проиграл, ибо его противник уже расставит так, чтобы максимально эффективно противостоять позициям первого.
  Ответить с цитированием
Старый 17.02.2008, 16:34   #27
Сергей
Администратор
Администратор
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 22.06.2010
Сообщения: 10


По умолчанию

Это уже похоже на проблему белых и черных шахмат. Белые первые занимают позиции и первые ходят.

А увеличение поля нужно скорее для того чтобы игра была более динамичной. Сейчас вариантов игры на поле намного меньше. Стоишь лучниками постреливаешь и все. Строй нарушать смысла осбобого нет. Как показала многовекавая военная практика, порядок почти всегда побеждает а на поле 10х10 вариантов размещения просто ноль без палочки. Я имею в виду нормальных вариантов размещения.

А насчет чистой условности названий фигур ты тоже зря. Смысл придать придется по любому и лучше если он будет очевидным. По сути весь баланс игры будет зависеть от возможностей которые будут у фигур.

Например Арбалетчик - навесом из арбалета не постреляешь, поэтому между ним и целью никого не должно стоять. Но убойность у болта повышенная поэтому выстрел снимает почти все очки. Так как из арбалета может выстрелить по прямой даже калека, лишь бы зарядить сумел, то арбалетчик является боеспособным до полседних "капель крови".

Это я так на вскидку предложил пример сбалансированной фигуры.
__________________
Моя страничка на СИ и сайт
_______________________________________
Пользуюсь jabber'ом. ID: СергейК@jabber.iptv.by
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:39.


© Рудазов Александр «Перепечатка любых материалов сайта как в сети, так и на бумаге запрещена и преследуется по закону.»